Здравје на диета за слабеење; Кризи што влијаат врз нас Сакаме да одиме под
Кризи што влијаат врз нас: дали сакаме да се подложиме?
Објавено на 3-ти септември 2019 година од KPBaumgardt
Изборна недела како оваа поминува брзо, особено ако ги затворите очите кон „ЕнВил“ и заспиете длабоко.
Фактот дека државните парламенти на Саксонија и Бранденбург сега можат да се согласуваат без ФДП се должи на регулативата од страна на „пазарните сили“, прочитав следното утро, но ништо за Идно планирање на преостанатите стари партии - како да нема климатска криза, како да не предвидуваа прогнози за контрамерки.
Да се донесат повеќе од две мислења на земјоделци под еден покрив не е можно. .... Сите гледаат во мене и мене и моето прво. ... За нас земјоделците, ниту една од основаните страни во моментов не ги исполнува условите. Сите политичари се или капнување на некои лобисти, ниту ние земјоделци ... како ... луѓе .... ... сепак гледаат на тоа како потенцијални гласачи. ... со обезвреднувањето на земјоделците, очигледно може да се направи поголем капитал отколку со „податоци и факти кои не биле манипулирани од лобисти“. ... да се сокријат вистинските факти од населението [е лесно] ... .
Ова мислење (во превод: „Земјоделците се немилосрдни егоисти кои ги занемарува политиката на лоби и не можат да известуваат објективно и дијалошки за нивните различни проблеми) беше, така да се каже, откривање на таванот, извонредно старо две години, според специјализиран напис, во кој вистинските победници на изборите во неделата се чини дека „не ги исполнуваат условите за земјоделци“ и земјоделски неспособни. Така беше Саксен-АФД
- нема помош во областа за енергетски култури
- Управување со дивиот свет наместо управување со волк
„Земјоделството на исток“ во Бранденбург значи дека „... 25,5 милиони евра за примената 2016 година“ ќе бидат исплатени на 644 органски фарми на 129 000 хектари, покрај „редовните плаќања“. Што мислат сопствениците за промена на протокот на пари преку воведување на безусловно снабдување со основна органска храна, треба да зависи од добиените пари на сметката на фармата.
Зелените имаат големи шанси да (ко) управуваат во блиска иднина. Концептот - малку недостаток на здив, премногу малку за радикални промени, дури и ако Хабек сака да биде „револуционерен и опуштен“:
сточарство ...: Убиството на пилиња треба да се запре, кадравите опашки на свињите повеќе да не се прицврстуваат, размножувањето со тортура повеќе да не постои. ... Би било голем чекор ако Зелените кажат каде треба да водат малите чекори ...
Бидејќи никој не дозволува месото во чинијата да биде забрането, без разлика дали е квалитетно или не, тука се забрануваат забрани. Затоа се работи за правење алтернативи на плочите со месо, вегетаријанските и веганските чинии, пожелни како алтернативи. Кој треба да го стори ова, како и кога и каде е отворено.
„Позелена од зелена е тешко замислива“, рече неодамна ЗЕИТ-интернет. Но, да не ја игнорираме - според мене - централната прогноза:
Исто така во Гроко ... немаат храброст и идеи да го спроведат она што таа го зацртала. Бидејќи решителна политика за заштита на климата би бил огромен напор. Конверзијата на производството на енергија, земјоделството и транспортот е неопходна, веројатно дури и во исто време. Против скептицизмот кај делови од населението и индустријата, понекогаш дури и против отпорот. Тоа би биле реформите на Харт IV на плоштад.
Ако не зборуваме и за живеење кога зборуваме за „реновирање“ - за греење, ладење, простории за живеење, не за малопродажба со претеран превоз на стоки на долги релации, пакување што доведува до лудо големи количини отпад, ако го чуваме текстилот без одржливост и не успеваат да ги канализираат милијардите што нашите одморалишта ги префрлаат на туристичката индустрија во еколошки придобивки, тоа нема да успее.
Ако има голема реформа - „Хартц-4-хох 2“ - мора да влеземе во суштината на ова прашање, и затоа што егоманија ја брка следната, разладете ја прегреаната социјална клима.
„Не ни требаат подобри луѓе, ни треба подобра политика“ е зелено мото што ги прави зелените избрани, вели Е.Рутер и остава отворено како ни се допаѓа зелениот коктел
- Зголемување на ефикасноста во економијата,
- економскиот раст,
- изгубени заштеди (ефект на враќање) и
- Критика за раст
„Никој не знае каков би бил просперитетот без раст. Сепак, никој не знае како природата променета со загревањето на атмосферата ќе влијае на економијата “.
Сега е познато: „Зачувување на климата: Одеднаш - човештвото може да ја спаси климата и да го зголеми просперитетот - под еден услов: Мора да биде радикален
Ако времето го напише тоа, мора да биде исправно - си помислив порано, сега го гледам „ако - тогаш состојбата“ како недокажен хокус-покус од вреќата со трикови на вешти волшебници. Јас се спротивставувам на ова: Во секој случај, ниеден релевантен дел од населението нема да стане еколошки радикален во нашата земја - освен ако не се докаже спротивното
Јас не сум на мислење дека „сè нема да биде толку лошо како што се плашеше“, затоа сум скептичен и нетрпелив кога експерти од вчерашната „грижа“ за статусот на АФД - без разлика дали се буржоаски или не, се „фашисти“ „Со„ антифашистите како природни противници “, дволични или сигурни:
Ако некој знае (треба да знае) дека „буржоаците“ од антифеудално до буржоаско, буржоаско, малограѓанско, филистејско, архи-буржоаско, граѓанско, од буржоа до Newу Стоун империја е широко поле и фашизмот по дефиниција е форма на „буржоаско владеење“, може да се претпостави дека не е дозволено, сите, Оние што имаат партиска книга од иста партија во џебовите или кои гласаат за неа (како билет за подобар живот, за поголема моќ, признавање и така натаму) треба да се сметаат за подеднакво корумпирани, исто така затоа што не се исечени сите од иста крпа. Исто така е познато дека има лутина и капаграѓанин дава
Пред сè: ваквите помали работи се задржуваат, бараат „деловно работење како и обично, нема да се снајдеме во суштинско менување на нешто“. Она што ја следи предрасудата дека буржоазата е безусловно пристојна, мора да се претвори во идејното тркало на хрчак: Бајлон ги испраќа неговите поздрави.
Може да ширите лошо расположение со пророштва на пропаста во секое време:
На изборите во Рајхстагот на 6 ноември 1932 година, скоро 67% од Германците НЕ гласаа за НСДАП.
4 месеци подоцна, Хитлер беше канцелар.
Ваквите споредби вчера - денес, сепак, не докажуваат ништо. Ситуацијата е како на брод што тоне: Некои велат: Сè е во ред. „Сè што е под контрола на бродот што тоне“. Останатите: „Имаме откажување на машината“. Друга порака: „Тлеејќи оган на мостот“. Безбедносниот персонал е зафатен со апсење на патници и извештаите за навлегување на вода се сметаат за непотврдени. Во меѓувреме, патниците шетаат кружно по горната палуба, во спортската група „Трчајќи против тонењето“. Радио-врската со шпедитерската компанија е нарушена, флегата без затрупаност оди директно кон нашиот крстарец.
Во исто време, „Командата Хајнц-Хајн Блод“ веќе е на бродот и сака да го киднапира паробродот. Групата се маскираше во „сериозни пирати“: сина јакна, панталони во светла боја, бела кошула, црни кожни чевли, избричен череп без дамки на окото. Капетанот лежи во кабината со предозирање со седатив, но докторот на бродот го чува. Алиса, првиот кормилар, очигледно дава инструкции преку видео конференција - за волја на вистината, специјалистот за медиуми на борбената група Хајнц-Хајн Блод сними видео од последната вежба за итни случаи, а околностите на моменталната итна состојба се сосема различни.
Се сомневаме како ќе заврши приказната. Не сме во измислена приказна што може да се препише по своја волја, но се чувствува како да сме на брод кој тоне: Сеприсутната смрт на шумата, опипливата временска состојба, знаењето за потонатите нивоа на вода, значително помалку птичјиот песна, придонесуваат за ова. Детален, тековен план за спасување не е достапен. Би било можно секој да направи што може на своето место.
Неодамна презентирав прелиминарен концепт на „прогресивни тркалезни маси“ - првично, посакувано е учество во областа (помеѓу) Франкфурт-Висбаден-Лимбург!
На пример: зелената во општината
Регионалните совети специфични за одделите добиваат административни права. Советот за садење на јавни места може да забрани
Карпести градини
донесе. Веројатно Амвелтстофелот кој организира вакви дела од камен не се меѓу читателите или го омаловажува уништувањето на животната средина. Или има разочарани гласачи кои размислуваат за „Ветувањето на расцутените пејзажи“ со „тогаш запрете го тоа“ и запечатуваат области од одреден пркос. Познати се методи од изградба на патишта за примена на вегетација на голи карпи со примена на подлога за хранливи материи со мешавина од тревна семе со користење на спреј под висок притисок - ова е најбрзата непосредна мерка.
Го избрав малиот пример со карпестите градини од чисто субјективни причини - сега да кажам: „Постојат поважни работи“, би сметал дека е игнорантно: Згаснувањето на централата за лигнит xy е исто толку важно колку и соседот да го укине или да го гаси неговиот автомобил од два тона што е можно побрзо и земјоделство/Уредувањето простории е достапно како трактор, бидејќи станува збор за „подобар воздух“ (неутралност на Co2) насекаде, вклучително и детално. Неколку хектари би можеле да бидат обновени со помалку одгледување на сточна храна и „енергетски култури“ ...
Иднината на климатската криза исто така ќе се развива во деталите - ако некогаш биле поставени индивидуално илјадници исконски шумски пожари, запалениот исконски кит е исто така збир на детали. „Детални прашања“ што може да се повторат: „Како можам од селото во кое живеам да закажам состанок во следниот град?“ Политичарите велат дека руралните области мора да се промовираат. Тоа е како да служите храна и само да му дозволите на гостинот да душка; прокламирање на претпоставена намера не е доволно.
Препорака за читање:
Проценка:
Во исхраната, се појави еден вид маѓепсан круг на реципрочна ригидност во кој потрошувачите се потпираат на политиката/владата за [одговорна] промена на околностите на сточарството и прехранбената индустрија, доколку тие беа лошо како што е опишано во медиумите.
Политичарите, пак, не гледаат потреба од акција заради непроменето однесување на потрошувачите.