Здружението за интелигентна енергија, романските природни гасови кои немаат 85% метан во составот, не се
ANRE подготви и предложи на расправа Нацрт налог за изменување и дополнување на Регулативата за мерење на тргувани гасови бр. 62/2008, со кој сака да смени само една бројка - Минималната количина метан што мора да биде содржана во испорачаниот природен гас за да се од 85%, а не од 70% како што е моментално, покажува анализа испратена од Думитру Чишлиќ, претседател на Здружението за интелигентна енергија.
Тоа покажува: „Почнувајќи од 2008 година, продажбата на природен гас во Романија се врши во енергетски единици kWh, што го прави задолжително континуирано одредување на составот и корекција на енергијата содржана во постојните компоненти на гасот. Имајќи предвид дека во Романија и Европа гасовите главно се користат во процесите на согорување, важни параметри се количината на енергија содржана во природниот гас и нивната релативна густина и помалку важен е процентот на метан, етан, пропан и бутан.
Сепак, количината на метан станува важна во хемиските процеси, каде што големиот состав на метан значително ја зголемува продуктивноста во хемиската индустрија.
Регулативата за мерење на количините на природен гас со кои се тргува во Романија беше донесена во 2008 година и последователно беа пријавени безброј елементи кои треба да се подобрат за да се обезбеди правилно мерење на гасот за тргување. Во 12-те години на примена на оваа регулатива, но особено во последниве години, имаше многу предлози за измени и подобрувања доставени до ANRE од учесниците на пазарот на гас. Сепак, многу предлози останаа неспорни, иако имаа за цел да постигнат правилно мерење на протоците/енергијата на гасовите со кои се тргува и да се обезбедат квалитетни гасови. На пример: корелација на вредноста на точката на роса на водена пареа со вредноста дадена во романскиот национален стандард SR 3317/2015; оптимизирање на границата на точката на роса на водена пареа за да се намалат трошоците за работа на производителите на гас во Романија; двоен стандард за точката на роса на јаглеводороди; усогласување на границите на параметрите за сопственост на гас со оние вклучени во пакетот добри практики на европските оператори ЦБП 2005-001/01.
Додека елементите пријавени во оваа регулатива за мерење не се дискутираат, постои барање од претставниците на унгарската гасна индустрија и веднаш се појавува Предлог налог за изменување на една бројка, имено концентрацијата на метан во испорачаните гасови (тргувани) во Романија или од Романија до земјите на ЕУ (Унгарија или Бугарија) и утврдува без технички или економски аргументи дека овој процент е најмалку 85% метан.
Ги анализиравме унгарските стандарди за квалитет на гасот во Унгарија MSZ ISO 13686: 2013 и MSZ 1648: 2016 и не е поставена гранична вредност за содржината на метан. Оператор за пренос на FGSZ, преку анексот на договорот за транспорт во врска со спецификацијата на гасот: индексот и трошоците за пренамена за корисниците на мрежата за случајот гас е надвор од овие спецификации не наметнува или не прави никакво повикување на содржината на метан во составот на гасовите прифатени во унгарскиот преносен систем гас.
Transgaz потврдува преку анексот на Договорот за интерконекција Романија-Унгарија https://www.transgaz.ro/sites/default/files/Downloads/2020.02.12_PI%20Csanadpalota_Anexa%205.pdf дека 70% содржина на метан е прифатлива за преземање во системот Унгарски.
Истата анализа ја извршивме и на другата земја-членка на ЕУ, Бугарија, поврзана со националниот систем за пренос на гас во Романија преку точките Giургиу-Русе и Негру Вод-Кардам. И за оваа насока, Трансгаз потврдува дека бугарскиот оператор бара минимална содржина на 70% метан во составот на транспортираните гасови. http://transgaz.ro/sites/default/files/Downloads/2020.02.12_PI%20Ruse%20-%20Giurgiu_Anexa%205A5B.pdf.
Основната белешка на ANRE во врска со поддршката на оваа промена не се однесува на економското и билансното влијание на овој нормативен акт. Во Романија има депозити кои не го исполнуваат овој услов континуирано да имаат гасови со содржина на метан над 85%, услов што не е услов или препорака во европските стандарди (види EN 16726 или EASEE CBP 2005), со тоа овие наслаги треба да бидат затворени или ограничени во испораките на гас кога нивото на метан е под 85%. Ова значи економски загуби и намалување на производството на гас во Романија, со зголемување на увозот што во последно време беше приоритет од Унгарија.
Покрај тоа, ревизијата на регулативата за мерење, потребна за повеќе од 3 години од романските компании, може да биде барем целосна и да го земе предвид барањето споменато погоре, заедно со неговото влијание врз другите параметри за квалитет во регулативата, кои се засегнати од оваа промени, но кои остануваат во сила.
Објаснувачката белешка на ANRE не прецизира зошто е посакувана таква промена со оглед на тоа што природниот гас се продава според неговата енергетска вредност која е пропорционална на составот на гасот.
Можеби за да се спаси домашното производство на гас во соседната земја, каде што има полиња што произведуваат гас со 55% метан и кои се мешаат со гасови со процент од 85% метан, би ја достигнале потребната граница? Можеби за зголемување и обезбедување на продуктивноста во петрохемиската индустрија во соседната земја? Можеби за да се зголеми увозот на гас во Романија?
Без оглед на вистинската причина за предлагање на измена и дополнување на Регулативата, овој пример повторно го истакнува пркосниот и непрофесионален начин на работа на процедурите во ANRE, процедури што се занемаруваат преку предложениот проект, целосното влијание врз производителите на гас и потрошувачите во РОМАНИЈА "