Зошто енергетската содржина на храната е изразена во калории, а не во џули (исхрана)
Калоријата е застарена единица за мерење
И тогаш се претворивте од килограми во тага кога станува збор за храната, па зошто да не се префрлите и од калории о џул
П.С Знам дека количината во џули е исто така на пакувањето, повеќе ме интересира топлината што сè уште ја користите единицата калории, количината во фунти денес не е наведена никаде
11 одговори
Во Швајцарија, J или kJ е на храна, а kcal во загради.
Калориите веќе долго време престанаа да бидат правна единица; официјални или научни публикации мора да Вклучени Ј.
„Калории“ е нешто како традиција и сè уште е во умовите на луѓето. тоа е единствената причина.
Или некогаш сте слушнале некој да каже дека мора да ги „погледне нивните џули“?
Бројно е „помалку“ и затоа е попривлечен за некој што сака да изгуби тежина.
Исто како кај автомобилите, бројките сè уште се даваат во КС наместо во kW, затоа што тие се „повеќе“ и затоа се попривлечни за некој што сака да се забавува возејќи.
Примарните информации за пакувањето храна се секогаш во kJ/100 g. Kcal се споменуваат само како доброволна услуга на производителот во загради (сè според последното издание на ЕУ регулативата за храна).
Kcal е посакуван од многу луѓе затоа што ги имаат вредностите во главата и полесно се паметат (бидејќи се помали за фактор 4,2).
И бидејќи клиентот е крал.
Јас го гледам на ист начин како и јоанг, особено затоа што некои многу стари маси имаат хранливи вредности во kcal. Ouул е законски предвидена единица за енергија и нема алтернатива во природните науки.
Од истата причина зошто, во нормална употреба, моќноста на автомобилите сè уште се дава во HP наместо kW и собна температура во ° C наместо K (Келвин, јас седам тука на 294 K на компјутер).
слични прашања
Ouул е единица СИ. И 10.000 џули звучи подобро од 2.000 калории според мене.
Не разбирам зошто. Сите производи се наведени во килокалории. Значи, ништо не се сменило досега. Мусли ко. насекаде. Секој вели дека имам премногу калории итн. Или тоа е многу калорично и сл. Која е поентата на таквата глупава преобразба во ouул, која и онака не се користи ниту во Германија, затоа што не е ниту наведена, ниту се учи во училиштата . Која е разликата што треба да се направи?
Тие имаат добар вкус за мене и целото пакување (15 парчиња = 388 kcal) има помалку калории од 3 леб од цели зрна = 390 kcal. Затоа, мислев дека можам да го користам како замена за леб .
здраво, знам дека всушност не го правиш тоа, но може ли некој да ми помогне во оваа задача:
Водата во базенот се загрева за еден степен со масло за греење, во кое се складираат 45MJ за килограм. Одредете ја количината на масло за греење што ви треба.
Значи, текстот ги содржи најважните информации.
Однапред благодарам и ако е можно користете го и методот за пресметка
Како „експерт за нефизика“ имав прашање долго време, но се чинеше премногу нелогично да го поставам. Значи, моите мисли:
Кога ја загревате храната, таа се храни со топлинска енергија. На храна, бројот kj и kcal секогаш се прикажува под енергија. Значи и тоа е енергија. Бидејќи дополнителната енергија не може едноставно да исчезне, доаѓам до заклучок дека таа потоа се претвора во хемиска (?, Значи „енергијата на храната“?). Ова би значело, на пример, дека сендвичот со ладно сирење има помалку калории, од истиот сендвич со сирење откако ќе се загрее?
Тоа исто така би било логично затоа што, на пример, сирењето што се претворило во него се чини дека е многу мрсно од нормалното.
Но: Нешто внатре во мене ми кажува дека ова е тотална глупост и всушност сум прилично сигурен дека мојата теорија не е точна, но се прашувам: зошто?
Еј, дали можеби ќе ми кажеш дали оваа задача е решена правилно:
Пресметајте ја испорачаната енергија кога два крана заедно креваат 600t оптоварување 15m.
F = 600000kg * 9,81N/kg = 5886000N
Пресметка: W = 5886000 * 15 = 88290000J
Двата кранови треба да работат заедно 88290kJ. Секој кран треба да користи 44145kJ поединечно.