Зошто германската струја е премногу скапа - Хамбургер Абендблат
Законот за обновлива енергија ги чини семејствата стотици евра годишно. Економски е перверзно, еколошки бесмислено - ослободете се од тоа!
Ние германските потрошувачи плаќаме највисоки цени на електрична енергија во Европа: во просек 30 центи на киловат час. Тоа е за 50 проценти повеќе од просекот на ЕУ од 21 цент. Едно домаќинство со четири лица плаќа 1200 евра годишно за 4000 киловат часови.
Зошто е нашата струја толку скапа? 16 центи - тоа е повеќе од половина - се трошат на даноци наметнати од владата: прво, има ДДВ, второ данок на електрична енергија и трето, бидејќи далноводите се под пат, данок на пат. Четврто, најголемиот дел од 16 центи е доплата на ЕЕГ. ЕЕГ се залага за Закон за обновливи извори на енергија. Тој треба да ја заштити климата и затоа субвенционира зелена електрична енергија од ветер, сонце и други извори. Но како! Пазарните цени укажуваат на недостиг: ако понудата е премала, цената се зголемува; ако снабдувањето е преголемо паѓа. Зголемената цена создава поттик да понуди повеќе; пад на цената има спротивен ефект.
ЕЕГ го поништи овој основен принцип на пазарната економија на најдобар начин за планирана економија: ги принудува операторите на електричната мрежа да ја купат целата зелена електрична енергија што им се нуди и да плаќаат фиксни цени утврдени од владата за тоа. Потоа треба да го препродадете по моменталната пазарна цена.
Ова има сериозни последици: Производителите на зелена електрична енергија не мора да ја засноваат својата понуда на цената, туку едноставно можат да произведат што и да произведуваат ветер и сонце. Затоа што тие се ослободуваат од сè по фиксна цена. Пазарниот ризик е нула. Проблем: Државата пропишува ниво за фиксни цени што мрежните оператори треба да ги плаќаат на производителите на зелена електрична енергија, што е далеку над пазарната цена за препродажба. Затоа, мрежните оператори нужно прават загуби. За да го компензираат ова, тие излегоа со убавата идеја за доплата на ЕЕГ: од потрошувачите на електрична енергија се бара да плаќаат нешто помалку од 7 центи на киловат час. Плус редовните 19 проценти ДДВ прават добри 8 центи - повеќе од една четвртина од 30 центи. Од 1200 евра трошоци за електрична енергија, повеќе од 300 евра течат преку мрежните оператори до инвеститорите во системите за зелена електрична енергија. Повеќето од нив се богати луѓе. Но, секој ја плаќа давачката. Убава форма на прераспределба од сиромашно кон богато. Патем, доплатата за ЕЕГ денес е трипати поголема отколку пред десет години.
Технички гледано, електричната енергија не може да се складира во потребните количини. Затоа, мрежните оператори мора веднаш да ја продадат зелената електрична енергија што ја добиваат. Кога сонцето сјае долго или ветерот дува силно, се произведува многу зелена електрична енергија. Колку повеќе електрична енергија тогаш мрежните оператори треба да купат, толку повеќе тие можат да понудат на пазарот, а толку е пониска пазарната цена што можат да ја постигнат кога ќе се препродадат. Бидејќи тие мораа да ја купуваат електричната енергија по фиксна државна цена, колку повеќе се произведува зелена електрична енергија, толку е поголема нивната загуба. Цената на нула не е невообичаена: електричната енергија се дава.
Без оглед, потрошувачот плаќа сè преку доплата на ЕЕГ. Повторно и повторно се произведува толку многу зелена електрична енергија што мрежните оператори веќе не можат дури и да ја даваат затоа што никој не ја сака. Но, некој мора да го тргне; во спротивно електричните мрежи пропаѓаат под преоптоварување. Тогаш мрежните оператори секогаш нудат поголеми суми на пари како бонус се додека некој конечно не им земе струја и пари. На Велигден платија 7,8 центи за киловат час за да се ослободат од зелената електрична енергија. Економистот ова го нарекува „перверзни ефекти“.
Ова е исто така финансирано од потрошувачот преку доплата на ЕЕГ, освен ако не постојат посебни услови за исклучување. Но, зар не ни треба субвенција за зелена електрична енергија на ЕЕГ за да ја спасиме климата? Па: Производството на електрична енергија е исто така предмет на шемата за трговија со емисии на ЕУ-ЕТС. И тоа веќе ги надминува емисиите на СО2 на политички утврденото ниво - неизбежно, со најниска можна цена. ЕЕГ не е потребен за ова. Не може да се оправда ниту со заштита на климата. Само го прави ужасно скап: Во 2017 година, германските потрошувачи на електрична енергија мораа да платат 700 евра преку доплата на ЕЕГ за да избегнат еден тон СО2. ЕУ-ЕТС може да го стори ова денес за 25 евра. ЕЕГ треба да се укине. Веднаш.