Зошто Горбачов иницираше соборување на Чаушеску Револуцијата и теориите во декември 1989 година
Раду Портокали ја поддржува теоријата дека во Романија, во декември 1989 година, се случи државен удар оркестриран од Москва, теорија вклучена во публицистот и есеист Руксандра Цезереану во студијата посветена на теориите на „заговор“ за Револуцијата пред 30 години, објавена во списанието Observatorul Cultural и преземено од portalulrevoluţiei.ro.
Прочитајте го и состанокот во Малта, клучен момент пред почетокот на романската револуција во декември 1989 година
Прочитајте исто така Последната средба меѓу Чаушеску и Горбачов и иритацијата на советскиот лидер кон неговиот романски колега
Всушност, идејата дека Советскиот Сојуз и, со различен степен на соучество, САД и Западот играа клучна улога во настаните од декември 1989 година е раширена во повеќето извештаи за Револуцијата во Романија по Чаушеску, без оглед на кој дел од спектарот. идеолошки доаѓаат, тоа е прикажано во материјал од кампањата Револуции, направен од Медијафакс.
14-ти Конгрес на ПЦР, почеток на крајот
Според францускиот новинар и писател со романско потекло Раду Портокали, она што би го одредило поранешниот лидер на СССР, Михаил Горбачов, да започне промена на режимот во Романија, беше говорот на Николае Чаушеску на XIV конгрес на ПЦР, што се одржа на 20-24 ноември 1989 година.
Во политичкиот извештај презентиран на Конгресот, Николае Чаушеску побара, за прв пат, поништување на сите договори склучени за време на Втората светска војна со Хитлерова Германија, имплицитно на Пактот Рибентроп-Молотов.
Николае Чаушеску го објави соопштението во контекст во кој во 1990 година поминаа 45 години од крајот на Втората светска војна. „Следната година се навршуваат 45 години од крајот на Втората светска војна. Затоа, Романија смета дека е потребно да се продолжи со усвојување на потребните мерки за решавање на сите проблеми што сè уште не се решени. Како прво, се чини потребно да се донесе јасна, недвосмислена позиција за осуда и поништување на сите договори склучени со Хитлерова Германија, носејќи практични заклучоци за поништување на сите последици од овие договори и диктати “, изјави Николае Чаушеску на XIV конгрес на ПЦР, од 20-24 ноември 1989 година.
Во основа, Чаушеску бараше враќање на Бесарабија и преку ова територијално тврдење, сметано за табу, поранешниот комунистички лидер ќе го активираше московското сценарио за негово отстранување од власт.
СССР и Унгарија, соучесници, Токес, изговор
Меѓутоа, Раду Портокали тврди дека во операцијата за отстранување на Чаушеску, на СССР му помогнала Унгарија, која се рекламирала околу реформираниот пастор Ласло Токес, кој пак бил користен како изговор за формирање критична маса., претежно Романци, за стимулирање и јавно промовирање на бунт. Аргумент на Раду Портокали во корист на ова тврдење е дека Реформираниот пастор беше уапсен на 17 декември и ослободен 5 дена подоцна, на 22 декември 1989 година, знак дека улогата на Токес завршила и дека тој веќе не бил потребен во своето однесување. -изјави за настаните.
Раду Портокали исто така наведува дека, на почетокот, Армијата и Безбедноста избегнувале да користат огнено оружје, користејќи водени топови и стапови; огнено оружје ќе се користи само откако ќе започне вандализам, извршен од провокатори кои биле или странски агенти или чувари. Армијата исто така е вовлечена во заговорот, користејќи огнено оружје на таков начин што ќе ја направи состојбата на револуцијата веродостојна. Во репресијата учествуваше и Секуритате, но во помала мера отколку Армијата, вели Раду Портокали.
Дезинформации во западниот печат
Од 20 декември, западниот печат е програмиран и ритуално дезинформиран за жртвите, покренувајќи ја идејата за масакр и геноцид. Пред 20 декември, странските радиостаници ја ширеа гласината за ширење на бунтот и во другите градови во земјата, а целта беше да се поттикнат Романците; ќе се потпреа на специјалниот ефект на саундтракот во кој луѓето од Темишвара вербално се спротивставија на војниците, кои потоа почнаа да пукаат.
„Романците се очекуваа да излезат на улиците и да го исвиркаат диктаторот; беше задолжително да се има впечаток дека тие се на потеклото на неговиот пад и дека тие исто така беа тие што ги избраа оние што ќе ја преземат власта. Појдовна точка на собранието е Темишвар. Движењето кое, постепено, генерализира, се заснова на фикција “, коментира Раду Портокали.
Пучот заврши на 21-22 декември 1989 година. На 21 декември се одржа митингот на „самоубиството“ на диктаторот. Бојкотот на митингот се должеше на следнава ситуација: демонстрациите се расипаа и луѓето побегнаа, бидејќи преку звучниците можеше да се слушне звук на пукање од огнено оружје и врисоци (овие можеа да бидат поставени или снимени само Безбедност). Тогаш толпата се повлече кон центарот на Букурешт, но без водачи; во самракот почнаа да пукаат кон демонстрантите, бидејќи жртвите беа потребни.
На 22 декември, беше извршено самоубиство на генералот Василе Милеа: тој беше послушен кон наредбите на диктаторот и прифати Армијата да пука кон населението; Затоа, Чаушеску немаше причина да го елиминира. Како резултат на тоа, Раду Портокали ја поддржува идејата дека генерал Милеа е убиен од страна на фракцијата државен удар во Секуритате, со цел да добие поддршка од Армијата кога поранешниот министер за одбрана стана „маченик“.
Егзекуцијата на Чаушеску, лага на Револуцијата?
Денот на 22 декември, по официјалното објавување на револуцијата, исто така, предизвика голема сцена за западните медиуми: масовните гробници во Тимишоара, со наводно измачени тела, и проценетиот број на жртви на 60 000, прогласен геноцид Друга лага на револуцијата ќе беше фаќањето на Чаушеску: тој беше уапсен, а веројатно дури и погубен на 22 декември или најдоцна на 23 декември, но тој чекаше до 25 декември за ова јавно да го објави, за да исто така, собира жртви за да ги легитимираат „револуцијата“ и револуционерниот труд на новоинсталираната моќ. Дури и егзекуцијата на Чаушеску беше исценирана, парот беше убиен пред да се снима наводното погубување. Веројатно, според Раду Портокали, двајцата биле застрелани според руски метод, со куршум во задниот дел од главата.
Поранешниот претседател Јон Илиеску ќе имаше посебно место во пучот, покажувајќи од начинот на неговото однесување, дека ја подготвил лекцијата на време и ја научил. Со цел да се маскира пучот и особено еминенцијата на московското сиво, Илиеску и неговата група ќе започнаа со психозата за „терористите“ и илузијата за граѓанска микро-војна: терминот безбедност е избегнат, бидејќи Илиеску беше инсталиран на власт со одобрување на Москва, но до Безбедноста (соодветно, од просоветската фракција). Моќта шпекулира, дури и во одредена фаза, дека „терористите“ биле странци: нивното постоење ќе создадеше услови за интервенција на трупите на Варшавскиот пакт, соодветно на Советите. Самиот Georgeорџ Буш сочувствува со можноста (или дури и сугерира) СССР воено да интервенира во Романија, во корист на „револуцијата“.