Зошто нема да завршам со читањето на романот „Унтерлеутен“ на iули Зех; сивата троседот

Тоа е вака: горе и долу земјата се формира хорот за пофалби на луѓето. На безброј блогови, пофалната песна е здрава, се согласува весникот Феilтон. Сите рецензенти се презаситени од „Унтерлеутен“, се забавуваа со бројните необични селани, имаа одличен разговор за време на нивните внатрешни и надворешни конфликти - сè додека не дојде во крајност - и ги открија проблемите на големата слика во малото село.

нема

Само, не можам да се приклучам на овој хор, воопшто и воопшто, затоа сега ќе придонесам за пристојна дисонанца.

Веќе преку првите страници со Унтерлеутенер се измачував, бидејќи овие ликови се толку полни со внатрешни конфликти од првата страница што е многу јасно дека порано или подоцна ќе мора да се фрлат во нож или да убијат некој друг. И покрај овој јасен пат кон конфликтот, јас, според договорот со мене, прочитав на страница 100, па дури и на страница 150 над тоа. Сега сум среде средба на граѓаните, повеќе или помалку вешто ме чекаат повторно и повторно, привлечени во секундарните театри на војната, ми се дадени неколку животни приказни и мудрост среде почеток на јавниот спор, додека г-дин Пилц од Венто Директен ГмбХ е на сцената Поради многуте перспективи и гласови што сè уште имаат да кажат нешто важно тука, тој продолжува во бавно движење за неговите турбини на ветер, кои толку многу сака да ги постави во предградијата на подредените. И од мене е потребно многу сила да го следам состанокот на граѓаните уште повеќе, но не сакам да бидам груб, па дури и неправеден, пишува тука јули Зех, чии придонеси во дискусијата за големи податоци и дуализмот на безбедноста и слободата навистина ги ценам.

Рефренот на пофалници посочува дека овде, во скоро херметичкиот свет на селото, може да се прочита во мали размери како е нашето општество од големи размери. Можам да се согласам со овој аспект. Како преку лупа, погледот е насочен кон различните селани, долгогодишните жители, како и новодојденците, се презентираат нивните стари конфликти, брзо станува јасно како нивните интереси во селото мора да ги попречуваат едни на други. Фактот дека посебните интереси играат голема улога во германското општество, во германската политика, па дури и во европската политика, е еден од најголемите тековни проблеми. Визијата, заедничката цел, договорот за рамковните услови за заеднички живот недостасуваат во Унтерлеутен, како и во политичкиот Берлин. Ветувањата на Манфред Горц за тоа како може да се постигне „вашиот успех“ - имено со немилосрден егоизам, манипулација и ветувања за победнички ситуации - сите тие вдишаа во подредени, без оглед дали нивната тема е заштита на птици, мајчинство, одгледување коњи, купување земја или стари непријателства.

Паноптикон, бестијар, да, така е. Но, ниту една од фигурите не е допрена, ниту една не е нацртана на таков начин што е убедливо, дека паузата во животот, секоја болна точка, е препознатлива. Тие се едноставно презафатени, премногу јасно ориентирани кон конфликтот, не се доволно избалансирани за да сакам да поминам многу часови читајќи со нив.

Хорот на оние што фалат, исто така, ја пее пофалната песна за вештото натрупување на напнатоста, фалејќи ги добро поставените карпести менувачи, што доведува до фактот дека романот создава толку голема напнатост што може да се чита толку брзо, и покрај многуте страници. Но, токму оваа наративна тактика е премногу транспарентна, фокусот на напнатоста е толку јасен како авторката да го напишала ова директно на нејзиниот текст како сценска насока. Нема фин, елегантен лак на неизвесност, не, има промена помеѓу ликовите и наративните перспективи, како да е невозможно (читачката) публика да се возбуди толку многу што дефинитивно ќе продолжи и по трговската пауза има или сака да го види следниот дел во претстојниот, кога станува збор за Унтерлеутен повторно - „Бродчрч“ (на пример) како роман.

И, јазикот намерно работи кон оваа функција; тоа е толку мазно, па без никаква возбудлива контура што окото тропа по него како текстот да е ледено мраз што сака да го одведе патникот до својата дестинација што е можно побрзо и полесно. Трилерите често работат со ова јазично темпо, т.е. текстови што се потпираат на напнатост без здив. Јазикот одговара на драматичната концепција, но секој што сака да прочита социјален роман кој исто така покажува јазични слики, кој инспирира со јазични особености, кој содржи текстуални пасуси што читателот сака да ги обележи или дури и да ги извади, не е во ред тука.

Во секој случај, ќе го задржам, како Фредерик Вакс (друго име како тоа), кој размислува во разумен момент:

„Имаше неколку луѓе што шетаа во Берлин, кои се вратиле во градот по неуспешните обиди за излез. Тие не успеаја поради паѓање на покривите или полни подруми, туку поради соседите. Кога стануваше збор за селските работи, имаше навистина само еден рецепт: држете се надвор од него. Тој мора да ја научи Линда на тоа, и брзо, пред таа да полуди од нејзиниот фанатизам “(П. 140)

Што ќе беше поштеден ако го следеше ова мудро знаење. Во секој случај, самоуверено ќе го оставам овој паноптикон во Унтерлеутен на нејзината судбина, ќе продолжам да се држам надвор од него и наместо тоа ќе се свртам кон други книги.

Патем: Ако сакате да уживате во убавата игра што ја започна iули Зех во врска со нејзиниот роман, треба да ги прочитате овие написи во SZ и FAZ. И, апсолутно мора да го прочитате интервјуто со Манфред Горц што го спроведе Томас Браш. Манфред Горц сега исто така коментираше за својот дел во дебатата за Унтерлеутен преку Јутјуб.

Јули Зех (2016): Унтерлеутен, Минхен, Лухтерханд Литературвелаг