Зошто повеќе не сакам мотивациони книги и написи - 1 книга неделно

Во 2013 година, бидејќи не пишував со иста регуларност и затоа што кога пишував, излегов со уште кисели написи, некако дадов впечаток дека мразам личен развој.

Погрешно ЈА САКАМ. Јас само ја сакам со малку повеќе воздржаност.

Па, фразата „личен развој“ стана (за многумина) клише, премногу го користат ова клише за да создаваат блогови и да дистрибуираат написи што ви покажуваат безбедни чекори до успех, среќа и здравје (повеќето преведени или копирани> 80% ).

Луѓето беа желни за рецепти и формули за брзо збогатување/просветлување, ги пробаа, бидејќи беа многу гладни за желбата да бидат успешни и да бидат среќни. Имам голем проблем со целиот овој маскенбал и сметам дека е крајно опасна ситуација.

Зошто опасно? Бидејќи му дава на светот впечаток дека ако размислите позитивно и направите „список за правење“ врз основа на овие статии и ги пополните еден по еден, ќе бидете посреќни и поуспешни.

Признавам, оваа тактика може да работи за некои луѓе. Сепак, за повеќето луѓе, НЕ РАБОТИ.

Бидејќи написите и книгите како оваа се шират меки (меки - што ве прават глави во облаците и тоа е околу тоа), светот истражува во некои парадигми кои даваат само дел од приказната. Ова нешто ме прави очаен.

Јас велев дека срање се шири на Интернет, во форма на книги и статии, а основниот проблем е што луѓето се подготвуваат за она што ќе им го дадете, затоа што им е полесно. Полесно се вари. Тоа ги прави да се чувствуваат добро кога ќе видат сè во форма на список, во форма на чекори, чекори што не беа решени сами да ги откријат.

Тие не треба да се борат 2 години да изгубат 5 килограми, тие сакаат да ги изгубат за еден месец во 3 лесни чекори, ако е можно, да јадат иста глупост, да пијат чај или само да пијат некои апчиња што ќе го решат нивниот проблем.

Тоа е она што го прават мотивационите книги и статии, за жал. Јас го давам рецептот директно. Киднапирам многу луѓе и поради оваа причина, мислам дека се повеќе луѓе ќе бидат позаочарани од она што го читаат на Интернет или ќе купуваат книги со намалени цени во книжарниците, а потоа ќе се обидат во реалниот живот и ќе забележат тоа не важи за нив.

Не ги сметам мотивационите книги за грешни, но мислам дека луѓето ги користат лошо. Исклучително глупав. Наместо да претставуваат појдовни точки за да сфатат што треба да се направи, тие ги користат како завршни точки, и оваа инверзија предизвикува многу проблеми, дека ние погрешно ги перцепираме информациите/ресурсите со кои располагаме.

Имаме тенденција да ги користиме предметите околу нас на начин на кој тие што ги создадоа не мислеа. Најчест пример: Фејсбук и зависноста што ја создава.

3 причини зошто повеќе не сакам мотивациони книги и написи

Пред да ги наведам своите причини, ве молам, разберете дека немам проблем со никого, ниту со автори, ниту со блогери, ниту со симпатизери. Всушност, имам проблем само со оние што лажат, па може да се каже дека имам проблем со лажговци.

Авторите на мотивациони материјали се обидуваат да ве натераат да го мрдате газот, што е благородна мисија. Проблемот е што поголемиот дел од времето, јас случајно ви одземам некои суштински искуства и чувства.

Причина # 1: Флексибилност во методологијата која се стреми кон 0

Звучи криптично, знам. Имајте малку трпение веднаш да ви објаснам.

Кога ќе се анализирате и сфатите што треба да се промени за вас, правите нешто извонредно: започнувате процес на свесност за вашите сопствени потреби и вашата личност.

Оваа промена на перспективата е единствено и индивидуално искуство, тоа е 100% релевантно само за вас, бидејќи вие сте анализираниот субјект.

Повеќето мотивациони книги поминуваат низ сличен процес, но тој е структуриран според начинот на кој авторот ја разбира (цени) вашата психа, според неговите мисловни обрасци, според неговите лични искуства. Во суштина, тој изложува процес што работи првенствено за него, а потоа можеби одговара на некој друг.

ДА, процесот низ кој поминува тој може да биде покомплексен од вашиот, но не е персонализиран, туку е прилагоден за големата маса (разберете стандардизиран).

Имам аналогија, па можете да ме разберете подобро.

Да речеме дека купивте автомобил и одите во продавница за автомобили. Одите и му кажувате каква личност сте, какви потреби имате, што би сакале да направите со тој автомобил, а потоа продавачот ви го носи автомобилот што го смета за погоден за вас. Што забележуваш Стандардно е. Има врати, има тркала, има мотор, има електрични прозорци. 2 воздушни перничиња, има дарежливо багажникот, што е корисно за секого.

Бидејќи сфаќате дека сте човек со специфични потреби, му кажувате дека сакате mp3 плеер, сакате 6 воздушни перничиња, сакате алуминиумски тркала, сакате ксенонски фарови и сл., Повеќе би сакале комби верзијата затоа што ви треба багажникот уште поголем. Практично им кажувате подетално за вашите потреби и како тие можат да бидат покриени со нов автомобил, со прилагодени опции.

Она што ти го кажува продавачот? Не може да биде, го имаме овој автомобил што ве носи од точката А до точката Б, на повеќето им треба ова:).

Заменете го автомобилот со мотивациска книга или уште подобро, со мотивациска статија. 🙂

(Знам, методологијата во некои книги е малку пофлексибилна, но ајде да бидеме прагматични, не може да биде премногу флексибилно, затоа што тоа ќе го зголеми бројот на чекори и наместо 3 чекори кон среќата ќе беше 73 чекори кон среќата и не да бидат попривлечни во однос на продажливоста, затоа што тоа ќе биде сфатено како сложено и луѓето мразат сложени работи.)

Во суштина, ќе видите дека образецот за развој е создаден на таков начин што одекнува кај сите. Исто така е нормално, бидејќи авторот сака да помогне во голема табела, но ме научија дека ако нешто не може да се прилагоди, тоа ќе се напушти со време, бидејќи потрошувачот нема да може да го прилагоди својот производ.

Ти не ми веруваш? 🙂 Запомнете малку симбијан, оперативниот систем на Nokia и споредете го малку со уред кој има Android или iOS.

Кој би го одбрале? Оној што можете да го прилагодите до точката каде што сметате дека е соодветно?

Што треба да запомните од ова? Дека треба да ги отстраните од вашето образование методологиите што ви даваат директни чекори, туку да барате методологии кои ќе ви помогнат да ги развиете основните вештини кои лежат во основата на промената во вашето однесување. Наместо да го барате рецептот, наместо да барате материјали што ќе ви послужат како обука и потоа обидете се да генерирате план за акција што ќе ве приближи до целта.

Причина # 2: Киднапирање од искуството на промена

Знаете дека тој збор е поважен од дестинацијата?

Тоа е повеќе натоварено со вистината отколку што изгледа.

Ако прочитате повеќе за Буда, Зен, Јога и која било друга стара филозофија што сака да ве направи подобра личност, многу се нагласува „патувањето“ отколку „дестинацијата“.

Зошто? Бидејќи вашата трансформација во добро може да се случи дури и ако не ја достигнете целта.

Да речеме дека си ја поставил својата цел да изгубиш тежина, а за да изгубиш тежина велиш дека мора да трчаш. Сакате да изгубите 3 килограми, што ги сметате за дополнителни.

Почнувате и трчате, трчате 3-4 пати неделно. Се ставате на вага. Забележувате дека не сте изгубиле тежина. Што по ѓаволите се случи?

Трчате исто толку често, на крајот малку го зголемувате темпото, истрчувате друга падина. Ова го правите неколку недели. Се гледате во огледало, забележувате промени во вашата фигура.

Се ставате на вага. Ист број на килограми. ШТО ПО ЃАВОЛИТЕ.

Не сте изгубиле тежина, сепак изгледате подобро, се чувствувате подобро, работите подобро. Имате ист број килограми, а сепак изгледате подобро и се чувствувате подобро од кога било.

Што по ѓаволите се случи? Ако сметаме дека целта беше да изгубите тежина, не успеавте. Сепак, заработивте повеќе отколку што очекувавте. Научивте дека тежината не е нужно најдобриот начин за мерење на вашето физичко здравје. Наместо да изгубите тежина, ја зголемивте мускулната маса, го сменивте составот на вашето тело.

Исто така, научивте дека е поважно да се анализира составот на вашето тело, тежината е релативен елемент, што на крајот не кажува толку многу за физичкото здравје на поединецот и целите засновани на телесната тежина, се полни со површна.

Па, кога следите рецепти создадени на таков начин што ве водат кон некоја цел и не ве учат на основните вештини и начин на размислување што треба да ги имате за да ја завршите работата, може да имате еден од следниве проблеми.:

ќе поставите погрешни цели или ќе ги измерите погрешно
полесно ќе се откажеш и ќе се обвинуваш себеси затоа што ќе видиш дека иако си го следел рецептот, тој не ти одел
нема да бидете флексибилни во промената на акциониот план кога ќе сфатите дека рецептот не ви одговара
ќе ја изгубите храброста, малку по малку, затоа што ќе мислите дека сте виновни, дека не знаете како да го примените рецептот што им одговараше на другите луѓе

Причина # 3: Предизвикајте чувство на параноја

Проблемот со овие готови рецепти, покрај 2-те проблеми опишани погоре, е што тие ги прават луѓето со време крајно несигурни и се плашат од скоро било што.

Замислете дека читате статија за тоа како да бидете успешен, што ви претставува 8 чекори, а утре ќе прочитате еден што содржи 9 чекори.

Почнувате да си поставувате неколку прашања:

кој напис ја кажува вистината?
дополнителниот чекор во втората статија е некако исчезнатиот чекор во првиот напис кој е само 8 или е само изум на авторот на статијата?
секако дека нема напис со помалку чекори, на крајот 8 или 9 се доста, би сакал да успеам побрзо. Нема напис со само 3 чекори, полесно се завршуваат 3 чекори од 9 чекори?

Овој пример може да изгледа многу смешен, но лошиот дел е што се случува. Ми се случи и убеден сум дека не сум единствениот, затоа што иако се сметам за многу посебен, знам и дека има многу други луѓе подобри и попаметни од мене.

Ова чувство на параноја е крајно одвратно, бидејќи создава неверојатен страв од непознатото и затоа што ние Романците имаме извонредна аверзија кон ризик.

Јас ви нудим 2 убави графикони во кои споредувам, врз основа на информациите собрани од Герт Хофстеде, кој направи најобемно истражување за колективното ментално програмирање на земјите и ја споредувам Романија прво со некои земји кои „прават подобро“ од економски аспект (Данска, Унгарија), а потоа со 2 земји (Србија

, Бугарија) дека сме на исто ниво со нас економски.

На графиконот имаме:

PDI = растојание од напојувањето
IDV = степенот на индивидуализам, колку сме повисоки, толку сме поединечни и не се потпираме на општеството за да ни обезбеди развојна рамка, толку помалку зависиме повеќе од општеството и се потпираме на колективизам.
МАС = вид на општество, толку е повисок индексот машки, толку е помал, тој е женствен, заштитен од своите членови. Машкото општество е помалку инклузивно
UAI = одбивност за ризик
LTO = долгорочна ориентација

Ме интересира само аверзија кон ризик или страв од ризик како што сакам да кажам. Што заклучуваме?

Дека е крајно непријатно за нас да влеземе во несигурни ситуации, каде што факторот на ризик е висок, дури и ако факторот на придобивка е исто така на високо ниво.

Не сакам да ја расечам аверзијата на Романците кон ризик, но убеден сум дека постои силна врска помеѓу она што го чита човекот и она што човекот верува да го направи/направи.

Ако читате само книги или написи кои служат за вашиот рецепт, ќе одите во битка со некои многу слаби оружја, додека од друга страна ако развиете некои ментални навики и силни способности, вашиот страв од неизвесност се намалува и уште повеќе сте во состојба да се справите.

Ако ги погледнеме тие бројки, би можеле да кажеме дека Србите прават нешто полошо од нас со овие коефициенти. Друга интересна информација што мислам дека е соодветна во сегашниот контекст.

Постои Индекс на образование и вака изгледаше состојбата на земјите што ги споредивме погоре:

Данска - 1 место
Унгарија - 29-то место
Бугарија - 44 место
Романија - 52-то место
Србија - 65. место

Не можам, а да не кажам дека постои каузална врска помеѓу колективното ментално програмирање и квалитетот на образованието и дека начинот на кој се едуцираме или се образуваме е основен фактор во она што го читаме, го користиме како основа за нашиот развој и го правиме во животот. секој ден да ги подобруваме нашите животи.

Мојот општ заклучок е дека образованието го одредува однесувањето на една нација и материјалите врз кои го засновате вашиот образовен процес влијаат на квалитетот на тоа образование.

Ставате гомна на едниот крај од цевката, друго гомно излегува на другиот крај. Ставате основни работи, научно докажани или со солидна основа на експерименти што ги потврдуваат и излегува солидно образование, изградено врз вештини и навики, а не врз приказни.

Се согласувам дека на луѓето им е потребен тој импулс за да се фатат за работа, но ако импулсот не биде проследен со акција, залудно е, и кога ќе видите дека некој напис е даден над 3000 луѓе, но никој од нив не важи ништо, ја сфаќате практичната кревкост на оваа содржина.

Ви благодариме што го прочитавте овој напис до крај.