Зошто Русија ја промовира теоријата на заговор и ги обвинува Соединетите држави за финансирање на протестот во
Од 2 декември, рускиот владин печат пишува дека протестите на „жолтите елеци“ во Франција се слични на „обоените револуции“ што разнишаа неколку поранешни советски републики во последните неколку години и не се двоумат да ги обвинат САД., кој би сакал да го казни Емануел Макрон за критика на Доналд Трамп и поддршка на создавањето на европска армија.

Што вели руската пропаганда
„Слабеењето на Макрон и, со малку среќа, неговата оставка, се во интерес на Трамп“, напиша во вторникот (4-ти декември) официјалниот дневен весник „Росискаја газета“ во долгиот напис за насилството што го погоди Париз и неколку градови во Франција. „Доволно е да се потсетиме дека шефот на Петтата република неодамна ја презеде позицијата лидер на Европската унија, ја бранеше идејата за европска армија независна од САД и активно го бранеше иранскиот нуклеарен договор“, продолжува весникот под контрола на Кремlin.
Доволно во очите на авторот да се види во движењето на „жолтите елеци“ реплика на „бунтовите во боја“ што ги извадија Украина и Грузија од руската орбита.
Според „Росискаја газета“, има многу сличности помеѓу „револуциите“ во Украина и Грузија и настаните во Франција: „вештачко создавање протестно движење организирано на социјалните мрежи (…), театарски сцени што треба да му ја докажат на општеството наводната желба на народот“.
На крајот, предупредува весникот, „победата на„ жолтите елеци “значително ќе ја зајакне американската позиција во Европа, јасно покажувајќи им на европските лидери кои се осмелуваат да му се спротивстават на Трамп, а да не спомнувам конфликт со него, дека тоа е ризично“.
Во едиторијалот објавен во понеделникот, 3 декември, новинар од јавната новинска агенција Риа Новости, исто така, ги смета за „многу убедливи“ аргументите во корист на „обоената револуција“ организирана од Соединетите држави, зборувајќи за „бунт на старите (и бело) Франција против владата и радикалниот мултикултурализам “.
Водителот на телевизиската starвезда Росија-1 Дмитриј Киселев ја отвори топката во неделното шоу откако рече дека е невозможно „микроскопското покачување на цените на бензините“ да предизвика „грабежни сцени, мобилизација на армија полиција“ чад, пукотници, крв, облаци солзавец “.
„Изговорот е очигледно непропорционален“, продолжи Киселев, сметајќи го гласот на Кремlin, додавајќи дека „ова е како американскиот извоз на обоена револуција“. „Сето ова затоа што претседателот Макрон зборуваше за потребата од европска армија“.
Во вторникот, Кремlin беше официјално посериозен, велејќи дека „не гледа“ влијание на САД во движењата на „жолтите елеци“. „Тоа е исклучиво домашна деловна активност на Франција. За нас е важно овие нарушувања да не предизвикаат жртви и повреди, особено кај руските граѓани “, рече портпаролот Дмитриј Песков.
Деконструкција на дезинформации
Очигледно е дека овој вид пропаганда служи на поширока цел на Русија, имено да го подели западниот блок со различни методи, во овој случај интриги. Франција е основен сојузник на Соединетите држави и можно поткопување на Макрон, како што инсистира руската пропаганда, дури и од Соединетите држави, би било целосно контрапродуктивно за САД. Покрај тоа, оваа шпекулација се заснова на друга шпекулација, имено дека САД физички ќе ги финансирале „револуциите“ во Украина и Грузија во минатото.
Дури и по Втората светска војна, креаторите на американските политики разбраа дека безбедноста на нивната земја зависи од рамнотежата на моќта на Европа. По повеќевековни внатрешни борби и безброј војни меѓу големите сили во Европа, периодот по Втората светска војна и особено по Студената војна донесе состојба на релативен мир на континентот, можеби неспоредлива само со периодот по мирот во Виена до до Првата светска војна. Бидејќи безбедноста на САД во голема мера зависи од мирот во Европа, финансирањето на какви било социјални немири во демократските држави јасно би било контрапродуктивно за американските безбедносни интереси.
Руската пропаганда погодно ги игнорира овие реалности засновајќи го својот „аргумент“ врз целиот синџир на шпекулации. Сепак, мора да се каже дека постојат голем број истакнати американски политички аналитичари идентификувани со реалистичката парадигма на меѓународните односи, кои ценат дека азиско-пацифичкиот регион постепено станува најголем геополитички театар во светот, со порастот на моќта на Кина; но тоа не значи дека Европа целосно ја губи својата важност за Соединетите држави. Овие автори исто така ја покренуваат тезата дека охрабрувањето дадено од САД на Украина и Грузија да се приклучат на безбедносните структури на Западот, поточно НАТО, беше зафатена од паника Русија, која на овие територии гледаше традиционално како дел од нејзината сфера. на влијание. Се разбира, тоа не значи на кој било начин дека американските креатори на политики ги финансирале на кој било начин социјалните немири во овие држави. Напротив, неподготвеноста ја карактеризира надворешната политика на САД кон овие области, ограничувајќи се на економските санкции воведени на Русија.
Во случајот на Франција, хипотезата за финансирање на социјални немири против претседателот Макрон, која се смета за начин на пресметка меѓу американскиот и францускиот претседател, е во областа на фантазијата. Безбедносните интереси на државите надминуваат секаков вид лична непријателство, дури и да постои. Како што беше претходно демонстрирано, безбедносните интереси на Соединетите држави никогаш не пропишуваа финансирање на бунт во голема демократска европска држава.