Зошто веганско раѓање самостојно
Па, зошто веган? Некои луѓе одеднаш се чувствуваат подобро ако, на пример, остават млеко. Бидејќи млекото им создава проблеми, тие заклучуваат дека млекото е нездраво. Бидејќи млекото, како што видовме, веќе подолго време е исто така популарна и здрава храна за луѓето, обично постојат и други причини за постојните проблеми со млекото. Овие се често:
- Пастеризирање и хомогенизирање на млекото ? нелекувано, бидејќи млекото традиционално се пиеше, многу често сеуште се толерира.
- Несоодветно хранење на животните, со што се менува квалитетот на млекото.
- Активност на варењето на храната која е слаба поради современиот начин на живот и повеќе не е во состојба добро да вари протеини.
Последниот проблем се чини дека е доста чест сега. Во овој случај, правењето без секаква проблематична храна обезбедува ослободување од симптомите, но на долг рок на телото му недостасуваат супстанции што му се потребни за да ги задржат своите клеточни функции. Специјална диета, на пример, диета GAPS, која вклучува привремено избегнување на сите производи од жито, може да помогне во заздравувањето на цревата. Протеини од сурова или ферментирана храна заедно со многу оригинални маснотии (путер, маст, маслиново масло) и чорби од коски кои содржат желатин му даваат на организмот потребното во лесно сварлива форма.
Зошто веган За мене нема валидна причина за овој аскетски начин на живот. И за вас?
22 размислувања за „зошто веган?“
За нас, тоа е обратно - за нас нема добра причина да не живееме веган или барем вегетаријанец. Покрај тоа, овој начин на живот е оддалечен километри од аскетизмот.
Топли поздрави и пријатна вечер!
повторно голем придонес! благодарам!
Секако, мојот аргумент е едностран. 🙂 Вегетаријанците/веганите обично се расправаат исто како еднострани, само во друга насока. Само сакав да бидам глас кој не се согласува. За жал, не постои такво нешто како совршен начин на живот. Јас исто така можам да ја разберам гледна точка на вегетаријанците и веганите. За меѓусебно разбирање сигурно би било подобро ако можете да седнете на маса и да разговарате. Храната денес стана многу сложена тема.
Зошто не веган? Зошто треба да биде нормално да јадеме други суштества кога некој има ум што го имаме и ние луѓето. Што ни овозможува да се издигнеме над другите?
Зошто е нешто во ред само затоа што сте го правеле тоа со милениуми? За нашите предци беше реално да робуваат други „раси“, реално беше да се тепаат деца и да се воспитуваат со тепање и насилство, за нив беше нормално, колку што е нормално и за вас да јадете месо. Во одреден момент, луѓето кои беа повеќе емпатични и размислуваа однапред, се побунија против тоа, а во текот на историјата, исто така, видовте дека не е во ред.
Доколку сте заинтересирани, можете да ги прочитате 10-те причини за фармерско земјоделство, уништување пилиња и глад во светот за да ги исчистите здравствените придобивки на Пета http://www.peta2.de/web/10gruende.1200.html
Во секој случај, многу поразумно е да се користат житарици и растенија за човечка исхрана во смисла на светска исхрана и економија наместо да се хранат говедско говедо со нив, а потоа да се јаде неколку шницели и неколку парчиња шунка.
Ме насмевнуваш Write Пишувате од колеги суштества, но не препознавате ниту еден творец.
Почитувана Сара,
Зошто да не зборувам за соуштества само затоа што не верувам во некој Бог? За мене, колеги суштества значи дека сите треба да живееме заедно тука на оваа земја и да го искористиме најдобро од тоа. Дека земјата е исто како и за нас луѓето, како и за сите други нечовечки животни. Наместо колеги суштества, би можел да кажам и сите други животни или сите нечовечки животни. Терминот колеги суштества е едноставно „позастапена“ во употребата на нашиот јазик, но за мене нема никаква врска со „креаторски бог“. Сите знаеме како настанале светот и сите „суштества“.
Патем, еве една нова студија за тоа како веганската диета може да го победи светскиот проблем со глад, ако сакате. Исто така, случајот е кога гладта во светот понекогаш се освестува затоа што другите заработуваат големи пари со тоа, на пример преку шпекулации со храна:
http://www.vegan.eu/index.php/meldung-komplett/items/vegan-gegen-hunger.html
Ох и уште нешто, како повеќекратна мајка (воспитана 3 биолошки и 3 згрижувачки деца), можам да кажам дека ниту едно од моите деца нема дури и полнење заб до денес и дека без флуор, без вигантол и особено без масло од треска. Само со здрава исхрана, долго доење, без изолиран шеќер, без производи за погодност или готови јадења и, со најстариот сè уште со многу малку, и најмладите целосно без месо. Мојот најмлад син има 15 години, никогаш не јадел месо или сирење и, поради неговиот добар имунолошки систем, не бил даден еднаш антибиотици и немал проблеми со расипување на забите.
Мислам дека не мора да оставите неколку животни да умрат за да спречите расипување на забите кај вашите деца.
Поздрав од Близгау
Роси
Не драга Сара, не е само шпекулација со храна, туку и фабричко земјоделство што е одговорно за глад во светот,
Дали целата храна од растително потекло нема да се користи за хранење на животни од фарма, туку директно за човечка исхрана и исто така ќе се користи во производството на? Био-гориво? изоставено, количината на калории што моментално се достапни ширум светот може да се зголеми за приближно 70%. Тоа би било доволно да ги нахрани сите луѓе кои се во моментов живи и 4 милијарди повеќе.
Имајте на ум, со исти жетви!
Не сакам да убедувам никого, сигурно го сфативте погрешно. Ниту јас не сакам да бидам догматичен, само сакам да покажам дека не можете да се храните поздраво и етички поправилно како веган. Секако дека треба да размислите што јадете, само да го изоставите месото не е можно, тоа е сосема поинаква диета.
Што се однесува до мојот син и евентуално желби за месо: желбата за месо е социјализирана од она што децата го јадат од почеток, како и сè. Минатата година син ми проба месо и колбаси кај пријателите два-три пати, нешто такво е сосема нормално и секој што никогаш го немал тоа ќе го стори еднаш. Но, тој воопшто не го сакаше, едноставно затоа што не го знаеше тоа, никогаш не беше втиснато на него. Патем, тој не сублиментираше ниту железо ниту Б12 до денес, го проверив за време на рутински преглед пред 3 или 4 години: врвни вредности. И тој е поголем и позрел од неговите врсници.
И сега има многу семејства кои одгледуваат здрави, среќни и витални деца без животински производи. Прашајте ја Сандора!
Но, мислам дека дискусијата е доволна засега, како и да е, имам тенденција да мислам дека секој треба сам да одлучи како да живее.
од Блиесгауфрау:
Во секој случај, многу поразумно е да се користат житарици и растенија за човечка исхрана во смисла на светска исхрана и економија наместо да се хранат говедско говедо со нив, а потоа да се јаде неколку шницели и неколку парчиња шунка.
——————-
-> Јас барем се согласувам дека има повеќе смисла да се користат вредни ресурси на почвата поинаку отколку да се хранат и мачат говедско говедо со нив. Но, не морам да имам жито на такви области. Дали ова би требало да биде здраво е дискутабилно. Во секој случај, добивам многу забен камен од цели зрна (вклучувајќи го и мојот сопруг), сега дури и ги оставам сите житарки и житарки без глутен како полнила на мојата чинија и сум подобар од кога било.
Патем, попрво почнувате од теоријата дека би било можно да се набави месо само со животни кои гојат. Можеби сакате да го прочитате мојот пост подолу?
од Блиесгауфрау:
И нешто друго за размислување: Данска беше прекината од целиот увоз на странство за време на Првата светска војна поради воената блокада. [...] Резултатот беше зачудувачки: За време на рационализацијата на месо, најдена е најниската стапка на смртност досега. […] Во Втората светска војна имаше слично рационализирање храна во Норвешка. Месните производи не беа достапни за голем дел од населението. [...]
Патем, постојат исклучително интересни студии од разни земји за расипување на забите во времето на недостиг на храна во светските војни. Сите тие покажуваат значително намалување на забниот кариес, а подоцна дури и невидено зголемување на расипувањето на забите со почетокот на економскиот бум во повоената ера.
Следејќи го ова, би сакал само да кажам за студиите споменати погоре дека би било прерано да се обвини намалувањето на стапката на смртност на намалената потрошувачка на месо, бидејќи тешко може да се добијат многу повеќе состојки од храната, а не само производи од животинско потекло. Шеќерот, меѓу другото, би бил таков кандидат.
Освен тоа, има и набудувања од земјите во развој кои покажуваат дека луѓето го преживеале времето на глад поздраво и подобро ако прибегнуваат кон што помалку производи од цивилизацијата или едноставно немаат можност да го сторат тоа. Во областите каде што пристигнале „хуманитарни“ испораки, во меѓувреме, повеќе луѓе биле болни или дури умреле отколку во другата група. Како што реков, ова се набудувања, иако многу интересни.
Ако малку ја следите теоријата, исто така би можеле да кажете: колку повеќе храна од цивилизацијата, толку повеќе разбиено тело, толку повеќе сила чини да се справи со сето ова и да преживее. Значи, гладната диета сама по себе можеби понудила здравствени придобивки тогаш во воените зони. Зеленчук и храна за животни од животинско потекло (вклучувајќи големи животни како што се коњи) не треба да се забораваат, што луѓето исто така ги користеле во воени периоди. Работи што претходно не ги јаделе, или барем не во таа мера. Од повоениот период, сè уште знам од мајка ми дека јадела гулаби. Дури и денес знам фарми каде се прави ова.
Исто така, има повеќе факти кои се спротивставуваат на ова. Кардиоваскуларните болести достигнаа невидени нивоа во денешно време, но според логиката на науката всушност треба повторно да се намалат. На крајот на краиштата, се вели дека лошите заситени животински масти ги затнуваат артериите. Интересно, сепак, нивната потрошувачка нагло опадна. Хм?
За мене ова е поверојатно (цитат): Се чини дека најновото истражување докажува дека плочата што се акумулира на артериите и ги блокира на долг рок, се состои првенствено од високо незаситени масни киселини [...].
Би бил покомпатибилен со екстремното искачување отколку обратно.
Толку многу многу незаситени масти никогаш не биле потрошени во историјата на човештвото. Растителни масти тука, растителни масти таму - исто така се целосно во мода, наводно навистина здрави.
Цитат: бројките јасно покажуваат дека потрошувачката на заситени масти не се зголемила во 20 век, но значително се намалила. Само потрошувачката на путер падна од 18 фунти во 1900 година на помалку од 5 фунти денес. Исто така, значително е намалена потрошувачката на јајца, крем и маст, а производите со малку маснотии се најпопуларни денес.
Исто така (цитат): И ако сакате да знаете точно, треба да ги разгледате старите книги за готвење од 1800 година: Практично, секој рецепт бараше путер, крем или маст. На пример, еден стар рецепт за германски вафли бараше десетина жолчки и половина килограм путер.
Она што од тогаш јасно се промени е видот на потрошувачката на месо: Додека порано се консумираше многу месо со многу маснотии, повеќе остатоци, па дури и коскена срцевина, во денешно време преовладува потрошувачката на посно месо (по можност пилешко), што е многу помалку заситени масти содржи http://www.derkaninchenbau.blogspot.de/2013/07/alles-fett-oder-was.html
Не сакав навистина да линкувам или цитирам толку многу, но мислам дека добро се вклопува во темата спомената овде.
Цитат:
„А што е со самите растенија? Тие не можат да бегаат или да дишат, но и тие се живи суштества. Зарем не страдаат ако ги раскинете, исечете, измешате, готвите и јадете? “