Зошто Западот е толку вознемирен од Романија Hotnews Mobile
Би било мудро барем некои од нас да се разбудат, а на 29-ти да излезат на гласање да не гласаат за Башеску туку да бранат принцип.
Така е, денешните политичари сè уште носат кафан Фанариот. Басеску го призна ова ако се сеќавате, кога му рече на Настасе за време на телевизиската конфронтација во 2004 година; во познатиот „момент на вистината“: - „Како е Адријана што 15 години по револуцијата завршивме со водење на двајца нови комунисти за претседателската функција.
Јас сè уште тврдам дека по влегувањето на Романија во ЕУ во 2007 година, политичката класа пропушти погоден момент да се модернизира. Особено во време кога нејзините граѓани; Европски граѓани; го чекаа ова.
ПСД беше крајно отпорен на таа промена. За жал, дури и Башеску (et PDL) не разбра дека оваа модернизација ги засега и нив.
Ваквите прилики се единствени во историјата, и ако ги пропуштите еднаш, втората шанса доаѓа тешко.
Кој знае можеби на 29-ти има таква шанса. Останува да видиме дали ќе се воздржиме за случајот.
„Но, тој разбра дека преземањето на целите на интелектуалната елита во Романија може да го постави на позицијата реформски лидер, промотор на западните вредности“
Оваа фраза може да биде добра во историска книга. Барем читателот на книгата би се сомневал дека оној што ја напишал е заснован на некои извори.
Во вашата статија, сепак, тоа е само ефтина шпекулација, не поддржана од никаков аргумент. Од каде знаеме дека тој „цинично“ ги совладал и не започнал вистински да верува во нив? Можеби затоа што човек со толку големи цели не можеше да ги направи грешките на Басеску? Од каде знаеме? Дали сум видел каков било интелектуалец (и те вклучувам тука) желен да влезе во арената и да види како е со спроведувањето на целите? Да видиме колку Европејци остануваат интелектуалци со вистинска верба во големите цели по влегувањето во арената и да се разбудиме дека наместо академски дискусии добиваат сто меѓу нозе од противници или сочно плукање од трибините (каде што стои народот јадете семитне и забавувајте се несвесно и неодговорно во име на „играчите“).
Што се однесува до институциите кои не мора да зависат од луѓе, од интелектуална гледна точка, тоа е вежба за восхит. храбар!
Проблемот е што некој мора да ги прави тие институции и јас забележав дека, генерално, низ историјата постои дилема за тоа дека наместо да остане дома и да крши семе на натпреварот, тој планира да ги смени државните институции.
И бидејќи ги украде идеите на интелектуалната елита, тој и неговото семејство се плукани и проколнати што е можно повеќе. Далуи. Дили, тој ја сака оваа кучка. За тоа време, Миксич и Плесу удобно седат пред лап-топ и анализираат рамноправно од „центарот“ (каде нема никој).
Романија е како стар и скршен автомобил, управуван од неодговорен шегаџија, но во ко-сопственост на група сиромашни луѓе.
Западот би сакал да продаде на сиромашните еден или два нови автомобили, сервис, алуминиумски тркала, спојлери и други повеќе или помалку корисни работи и наместо тоа би сакал тие да работат за запад под кирија, по многу ниски цени.
Автомобилот е во неволја, на средина на патот и на дожд, а возачот на воланот веќе позајми многу пари од Западот, за да го има автомобилот за решавање проблеми и трошоците за поправка од овластен продавач (обајцата припаѓаат на Запад).
Сиромашните луѓе разговараа едни со други и одлучија дека е подобро да го симнат Пакала од воланот и да го турнат автомобилот до поевтин механичар, покрај патот, каде да го поправат.
Западот е вознемирен и вели дека не е со цел Пакала да биде исфрлен и автомобилот да биде туркан кај механичарот на другите или самите сопственици да го поправат.
Еве, го разбирав значењето на секоја будала, зошто Западот се вознемири.
Ако сте сопственик на Dacia 1310 и сметате дека е во ред да отидете кај овластениот продавач и да дадете 3-4 пати поголема вредност од автомобилот за поправка, гласајте за да го задржите Pacala.
Ако не, гласајте Пакала да си замине и тогаш ќе видиме како ќе се снајдеме. Никој не тврдеше дека ситуацијата е розова.
Ајде да ископаме канал повторно, но овој пат не само од Дунав до Црното Море, туку и околу Романија. Да станеш остров како богати Англичани (како монсунската фунта, тоа е посилно од еврото).
И со ископаната земја за да се подигне ланецот Карпати за да можеме да направиме мала Швајцарија во центарот на Рим (како утрешни и задутре само швајцарскиот франк го победи еврото).
Не можеме ниту да кажеме дека немаме никого. Сè уште има 4-5 милиони пијавки кои плаќаат данок на својата работа. Да ги ставиме во каналот, бидејќи тие само ни покажаа дека знаат да работат. И покрај тоа, не сум сигурен како да гласам.
И навистина, каква демократија со овој Брисел. Не ги разбирам бирократите таму. Па, ако од 17-18 милиони гласачи, 12-13 милиони одлучат дека тие 4-5 милиони мора да одат да ископаат канал за славната земја, ОВА Е ВИСТИНА ДЕМОКРАТИЈА !
Останатото е манипулација, монсињор.
. Јас не ги споделувам мислењата на авторот.
Намалувањето на храброста на претседателот Башеску да биде „цинично запален од пламенот на демократијата од личен политички интерес“ звучи паметно, но не е ниту точно ниту оправдано.
Дури и денес, кога ќе видиме дека глупавата еквидистанца помеѓу пакоста (Понта/Антонеску/Воикулеску) и несовршеноста (Башеску/МРУ/Бок) нè води до работ, наместо да го осудиме РАУЛ јасно и недвосмислено, тоа го правиме паметно за да се дистанцираме од последното упориште на романската демократија.
Можеби затоа не го заслуживме Трајан Басеску. Тој нема да биде совршен, но неговите квалитети не ги ценеле и не ги ценат „интелигентите“ кои очекуваат земја толку чиста и некорумпирана, што со нашата ќе управуваат ангели и светци.
Нема да има страв, (за жал) паѓа Басеску. (Иако одам на гласање.) Да видиме колку долго новото раководство на земјата ќе ни овозможи да бидеме еднакво оддалечени и паметни на HotNews, пред ноќната цензура и калусот во устата да не залечат лажно-суптилни релативизми.
Поздрав Хореа,
Прекрасна приказна и можеби вистинита.
Вистината е дека никаде, никој не ви дава бесплатно или не ви помага. Одреден интерес мора да биде дека тие се единствените капиталисти.
Проблемот е поинаков, Хорица: Гледам дека под претседателството на Базе, кој краде, плаќа.
Само од таа причина би гласал НЕ на референдумот.
Да се фокусираме на важните работи. Погледнете, големите Махари се во затвор или се гонат.
Претходно, сето тоа заврши со НУП.
Овој акроним го најдовте во вестите во последно време?
За HotNews: веќе некое време е невозможно да се најавите; Наместо тоа, можам да креирам нова сметка.
Можете да го решите овој проблем?
Благодарам.
Абериите на стилот Антонеску/Понта.
Јасни и докажани криминалци, на PROBE, не озборуваат, тие знаат каде се.
И во ПДЛ, само што Басеску не ги покриваше и не ставаше „добар збор“ и не ги испрати розовите билети за да се ослободи од нив.
Да беше Басеску повеќе „сместен“, никој во Котрочени немаше да му пречи ниту денес.
Јас дадов пример за да ја разбереш ситуацијата. Дали е истата работа. И мојот пример е екстраполација. За повеќето, кои навистина работеле напорно на теза, плагијат е голем грев. И нема да можете да ги убедите дека банката не е иста со докторската теза.
И што објави комисијата. Како прво, тоа е поткомитет, тие немаат издадено никаков официјален и потпишан документ. Ако не сте многу мрзливи да читате: http://www.mediafax.ro/politic/comisia-tehnica-a-consiliului-national-de-etica-conform-legislatiei-din-2003-ponta-nu-a-plagiat -9871692
Тоа е прилично долг напис.
„Диктатурата на релативизмот“ е жалење на секое дете кое набудува како авторитетот на таткото, олицетворението на објективноста, вистината итн., Е оспорен од други луѓе. Одеднаш се најде без обележја откако ќе ја асимилира авторитарната позиција со центарот на светот. Со аргументи на филозофијата на будоар или кула од слонова коска не можете да проценувате политички настани: оружјето во битката за „вистината“ значи само ефтина пропаганда кога се воведува како политичко оружје затоа што политиката е друга игра, имено „играта на моќ“.
Интелектуалци на Башеску, смешна фраза!