11 септември 2001 година - добрите и лошите страни

Денес зборуваме за 11 септември 2001 година.

2001

За просиконтра

Поврзани написи

Слетување - теорија на заговор

Вакцини - Теорија на заговор

Демократија и гласање

Проверете исто така

Легализација на проституција и дрога

Проституцијата, честопати наречена „најстарата професија во светот“, е комерцијална форма на

5 коментари

Тајните служби не се во можност да организираат такво злосторство ? Јас велам да! има десетици илјади вработени ... сметаат дека само во Романија има неколку илјади и нивниот број навистина не е познат. Оние кои работат за да извршат вакви злосторства имаат меѓу највисоките нивоа во тајните структури каде откривањето на информации може да значи смртна казна на пример со „самоубиство“ . на целото семејство.
Добро . да речеме дека некое лице одлучи да го објави ова злосторство јавно, но кому да му каже? каде би имало најголемо влијание? секако до меѓународните весници и телевизии ... но кој ги води? Зарем не е и владата или оние кои заработуваат пари од дрога и нафта во Авганистан? и ако сите докази од овој настан се третираат како заговор, тогаш тој човек нема да изгледа лудо и медиумите ќе го третираат како таков.?
И денес имаме пример - Сирија. Пасошите се појавуваат на местото на нападите, а потоа одеднаш се испраќаат повеќе војници во Сирија.
Војната е супер профитабилна работа! Запомнете дека големата криза во 1930-тите беше решена по голема војна.

Лорентиу, многу е тешко да се купат толку многу луѓе. Размислете колку е тешко да се добие единствено мислење во група од само 10 лица. Во информатички систем како СРИ, на пример, имате неколку насоки, на пример, Секторот за одбрана на Уставот или во рамките на MAI-SIPI (служба за информации и внатрешна заштита) што се занимава со проверка на луѓе кои се дел од системот и гледаат да ги заштити луѓето во системот. Имаме СИЕ, Тајната служба на Армијата, има уште нешто во СЈО и неколку други насоки како ДИАКОТ, итн.

Сите овие насоки, структури, соработуваат едни со други, но, исто така, надгледуваат едни со други. Покрај тоа, постои и размена на информации помеѓу и помеѓу. Тоа е, постојат протоци на информации што кружат со разни меѓународни, европски институции итн. Службите на други држави ги надгледуваат активностите на другите служби од други земји, соработуваат итн.

За да поставите напад на такво ниво, треба да бидете Бог и да не кажувате ништо на никого. Не постои совршена тајна и се сомневам дека Министерството за одбрана на Соединетите држави, ФБИ, ЦИА, АИА, ИНР, НСА, УССС, можат да бидат толку корумпирани што, во комунистичкиот сојуз, сите би можеле да работат заедно на план што има насочени кон убиство на илјадници американски граѓани.

Има интереси, има тајни, има заговори, но тие не можат да се стават во функција без некој друг да интервенира. Да не заборавиме колку корици има во печатот од разни служби и особено надворешни услуги.
Имаме моќ како Кина, Русија, Индија, кои со задоволство ќе покажат со прст како убиец да гледа во САД.
Сноуден побегна во Русија и го предизвика скандалот со тајните операции. Не постои совршен систем. Истекување сигурно би се случило.
Имаше заговор таму, да. Од исламистите!

Зошто никој не знаеше за желбата на исламистите да киднапираат авиони?! Беше познато, но тие не беа во можност да интервенираат и да предвидат кога и каде ќе се случи.

Комисија 9/11
Националната комисија за истраги на терористички напади врз Соединетите држави (Комисија 9/11), со која претседаваше поранешниот гувернер на erseyу erseyерси, Томас Кин, [204] беше основана кон крајот на 2002 година за да подготви целосен опис на околностите околу нападите, вклучително и степенот на подготвеност за нивна евентуалност и непосреден одговор. На 9 јули 2004 година, Комисијата за 11 септември го објави конечниот извештај. Комисијата и нејзиниот извештај беа нашироко критикувани. [205] [206]

Колапс на Светскиот трговски центар
Националниот институт за стандарди и технологија спроведе истрага за уривање на кулите близначки и зградата на СТЦ 7. Целта на оваа истрага беше да се утврдат причините за нивниот колапс, бројот на жртвите и процедурите за дизајнирање и управување на Светскиот трговски центар. [207] Истрагата за уривањето на СТЦ 1 и СТЦ 2 заврши во октомври 2005 година, а истрагата за уривање на зградата на СТЦ 7 заврши во август 2008 година. [208] [209] Извештајот заклучил дека противпожарната изолација на челичните конструкции на кулите близначки е отстранета од првичниот удар со леталото и дека ако тоа не се случело, кулите веројатно ќе останеле стоечки. [210] Овој заклучок беше потврден и од независна студија спроведена од Универзитетот Пурдју. [211]

В. Geneин Корли, директорот на првата истрага, коментираше дека „кулите издржаа изненадувачки добро. Терористичкиот авион не предизвика колапс на кулите; виновник беше пожарот што следеше. Се покажа дека две третини од столбовите на отпорот на кулата може да се скршат, а зградата сè уште стои. “[212] Пожарите ги ослабнаа конструкциите што ги поддржуваа подовите, што доведуваше до нивно свиткување. Свитканите подови се повлекуваат на надворешните челични колони додека не се наведнат навнатре. Со оштетувањето на колоните во центарот, надворешните веќе не можеа да ги поддржуваат зградите, што доведе до нивно уривање. Покрај тоа, во извештајот се тврди дека внатрешните скали на кулите не се соодветно засилени за да се обезбедат излезни патишта во случај на пожар за луѓето во погодените области. [213] НИСТ заклучи дека неконтролираните пожари во зградата на СТЦ 7 предизвикале загревање на гредите, а потоа „предизвикало уништување на критична потпорна колона, што дополнително довело до постепено уривање на подовите“. [209]

Извадоци од брифингот на ЦИА до Претседателот, датиран на 6 август 2001 година, и првично класифициран, повикувајќи се на непотврдени извештаи од странска разузнавачка служба кои сугерираат дека Бин Ладен можеби сака да киднапира авион за да обезбеди ослободување на исламистички екстремистички затвореници.
Генералниот инспектор на ЦИА изврши внатрешна анализа на акциите на ЦИА пред 11.09. И беше крајно критичен кон високите претставници на ЦИА за тоа што не сториле се што е можно за борба против тероризмот, за неуспех да им се обратат запре терористите од 11.09. Наваф ал-Хазми и Калид ал-Мидхар кога влегоа во САД и не ги пријавија двајцата во ФБИ. [214]

Во мај 2007 година, демократските и републиканските сенатори издадоа закони со кои ЦИА бара да објавува внатрешни истражувачки извештаи. Еден од иницијаторите на законите, сенаторот Рон Вајден, изјави дека „американскиот народ има право да знае што правела ЦИА во тие критични месеци пред 11.09. Thisе го поддржувам ова сè додека јавноста не ги добие информациите “. Извештајот ги истражува индивидуалните одговорности на персоналот на ЦИА пред и по нападите на 11.09. Извештајот беше завршен во 2005 година, но неговите детали не беа објавени.