Адвокатот Алин Попирлан, обвинет за измама на семејството Ниш, реагира „Бевме навредени,
Од Даниел Конжеску, сабота, 1 јуни 2019 година, 17:12 часот Последен пат ажурирано во сабота, 01 јуни 2019 година, 21:42 часот
Алин Попирлан, една од адвокатите назначена од Рамона Нишу - остави вдовица од Силвиу Лунг како резултат на сообраќајната несреќа што резултираше со смрт на нејзиниот сопруг, се врати со појаснувања.
Документирајќи го случајот во Крајова, Либертатеа го напиша тоа Силвиу Лунг го напушти семејството на жртвата и го претстави нередот во кој беше фатена Рамона Ниш . Theената тврдеше дека била измамена од сопствените адвокати, потпишувајќи договор за правна помош во бело, дело што двајцата адвокати (другиот е Нику Габриел) подоцна ќе го завршат со сумата што ја сакаат.
Весникот, во моментот на појавувањето на написот, му понуди можност на Попирлан да го искаже своето гледиште, но адвокатот смета дека е клеветен од изјавите на Рамона Нишу и сакал да направи резиме на случајот.
Адвокатот е вознемирен што не е земен предвид фактот дека обвиненијата на семејството биле предмет на суд, во Обвинителството на Апелациониот суд Крајова, а решението, кое останало конечно, му е поволно.
Тој исто така тврди дека страдал од неговите врски со Рамона Нижу и овчарот Руцу, кои во меѓувреме станале нејзин сопруг.
Реакцијата на адвокатот ја објавуваме во формата во која е испратена до редакцијата:
„По појавувањето на написот под наслов Поранешниот одличен голман Силвиу Лунг во вашиот весник го напушти семејството Ниту, објавете го точно следново
во однос на лажните фактички ситуации претставени како вистинити од извештаите на една личност, без претходни или последователни верификации, со цел да се дискредитира неправедно, низ призмата на професијата, како што ќе покажам во следново.
Всушност, содржината на тој напис во врска со потпишаните се базираше исклучиво на сметката на поранешната Стоика Ниту Рамона Маријана и престојува во економијата на досието 8880/215/2015 решено од Судот Крајова и Апелациониот суд Крајова, како и од следните чекори во врска со Гарантниот фонд. на осигуреникот, завршувајќи со наплатата на материјалните и моралните штети од страна на граѓанските страни, меѓу кои и соодветното лице.
Сè започна веднаш по немилиот настан од 08.01.2014 година, по што Ниту Константин Дан почина, а Ниту Андрееа Михаела беше сериозно повредена во сообраќајната несреќа предизвикана од белите дробови Силвиу. Семејството и роднините на жртвата, барајќи адвокат за да ги застапуваат во идните правни постапки, стигнале до нивниот колега Габриел Нику, поранешен полицаец во комуната Мотатеи, познат за нив. Во овие околности се сретнав со идни клиенти, откривајќи дека тие се роднини на мојот поранешен соученик од средното училиште, починатиот.
Паралелно, од дискусиите со нашите клиенти, откривме дека семејството Бели дробови плаќа неделно, месечно, периодично на семејството Ниту разни суми пари, кои подоцна беа пронајдени во судското досие, целосно признаени од граѓанските партии.
Правната активност беше макотрпна, а фазата на кривична истрага беше многу комплицирана, бидејќи обвинетиот ги користеше сите законски постапки во обидот да ја намали вината. Така, беше направен обид да се измени извештајот составен на лице место, направени се симулирани компаративни анализи во автомобилската програма наречена PC Crash, со цел да се добие заеднички дефект или на патот, или на гумите на автомобилот, или на позиционирањето. од двете возила, поблиску или подалеку од патната оска, промени во правната класификација на фактите задржани во обвинението за обвинетиот,.
Чувствувајќи го тоа што го следеше противникот, побарав поддршка од помошник експерт и темелната анализа покажа без сомнение дека нема можности да се избегне влијанието на жртвата и дека несреќата се случила само по вина на обвинетиот.
Од тој момент работите беа очигледни, а идниот став на обвинетиот беше став на признавање и жалење. Граѓанските страни побараа од нас да не инсистираме на остра казна за обвинетиот од криминална страна, туку само да се фокусираме на граѓанската страна, со цел да добиеме што е можно повеќе надомест на штета.
Бидејќи судската одлука остана конечна и заврши судската постапка, ја започнавме постапката за наплата на надоместоците, бидејќи осигурителот беше несолвентен. Го известив Гарантниот фонд и поставив досие за компензација. Знаејќи дека има многу досиеја на ниво на земја, ние едноставно го бомбардиравме фондот со известувања и со нашето присуство, па затоа добивме компензација за рекордно време.
Граѓанските партии отидоа со нас кај нотарот и имавме мандат да отвориме сметка во банка за да може парите полесно да се префрлаат, имајќи рок во кој ќе ги распределат на сите граѓански партии, според нивната волја (некои се бараа со трансфер банкарство, други со банкарски трансфер, но и готовина).
Немаше проблеми со другите граѓански партии (почината мајка, починат брат и почината сестра), освен со преживеаната сопруга и нејзината наложница во тоа време, кога се појави проблем да се собере вредноста на нашата работа за неколку години. Вреди да се одбележи дека од приближно 100 000 евра, околу 80 000 евра влегоа во сопственост на дамата и децата, а од оваа сума корист имаше и овчарот Руцу, како сегашен сопруг на дамата.
Така, нè одведоа под различни изговори, за подоцна да бидеме навредени, загрозени и клеветени, останувајќи како единствено решение за извршување на договори за правна помош.
Ја предупредив преживеаната сопруга дека договорите се извршуваат, таа потврди дека знае и се консултираше со други адвокати, инсистирајќи на тоа дека сега има пари и на друг начин може да ги реши работите. Не случајно тој ги даде овие изјави, како што подоцна открив дека откако извршителот му ја одзеде сметката, сепак, тој успеа да повлече големи суми пари, иако тие исто така беа на располагање на извршителот., така, банката испратила службено лице од филијалата во домот на должникот да ја убеди да ги депонира парите, но тој бил понижен и протеран; во оваа смисла, имаше датотека со предмет на валидација на заплената решена како исклучок.
Дури и во овој момент, договорите за помош не беа целосно извршени, па извршувањето продолжува.
Во врска со астрономската сума што ја циркулира Стоика Рамона, покрај контрадикторните идеи, од една страна тој изјавува дека тие се сиромашни и дека ги измамиле адвокати и познат поранешен спортист, а од друга страна им дадоа на адвокатите 180.000 леи, во услови во кои побрзаа да ги ликвидираат банкарските сметки за да не бидат извршени, од вашите читатели мора да се знае дека сите граѓански партии ги добија сите свои пари од конечната одлука до последниот леу, околност што произлегува исклучиво од документите, соодветно изјавите на банкарската сметка и записникот склучен со нив.
Треба да се напомене дека нереалните аспекти пријавени во написот од ова лице беа предмет на кривична пријава против нас поднесена од истото лице, дефинитивно решена од Обвинителството на Апелациониот суд Крајова уште од фазата на прелиминарна истрага, откако донесовме цврсти докази спротивно на подносителот. . Треба да се напомене дека решението не беше нападнато од него и остана конечно, без ние да бараме трошоци или отштета во врска со ова, иако имавме право да го сториме тоа.
Треба да се напомене дека истото лице исто така поднесе жалба против извршувањето, кое беше одбиено, повикувајќи се на истите аргументи кои не беа реално поддржани, а решението остана конечно, извршувањето продолжува.
Следно, би сакал да истакнам некои аспекти што ги сфатив само кога ги споив работите, бидејќи за време на кривичното дело и подоцна во врската со заслугите бев фокусиран на правилно решавање на спорот, како што мислев. првично и како што разговарав со граѓанските партии. Патем, поминувајќи низ практиката на апелациониот суд, открив дека износите на пари добиени како материјална и морална штета се значителни, над просекот даден од судот во слични случаи, вклучително и периодична корист за едно од децата, сите благодарам.
Затоа, покојната дури и не се оладила и забременила со друг маж, на едно и пол годишната панихида на починатите сопруг и татко за другите деца, борејќи се да го сокријат ова. Освен тоа, односите со снаите и деверите одеднаш се оладија и тие започнаа нов живот како ништо да не се случило, со единствена цел да соберат пари од фондот.
Би бил iousубопитен да знам колку спомени му оставила на нејзиниот поранешен сопруг и зошто не отишла со малолетничката Ниту Овидиу да го лекува својот недостаток и да може да посетува специјално училиште за да создаде подобра иднина; Потсетувам дека секое дете имаше корист од индивидуални суми пари, а надоместокот на оваа малолетничка беше префрлен на сметката на мајката, која подоцна ја исфрли во целост. Зарем не помисли дека Дан се врти во гробот кога ја остави старата куќа на семејството Ниту со вратите, олуците и оградата на пастирот Руцу?
Тој во истиот напис наведува дека Андреја е полесно повредена, заборавајќи дека нејзината мајка била во кома неколку дена, и требала повеќе од 150 дена медицинска нега за да се опорави. Разбирливо е за оние кои ја знаат реалноста, затоа што близок роднина, односно Дан Дута, беше тој што отиде со девојчето во Букурешт, ја чуваше, одржуваше контакт со лекарите, со нови адвокати и се грижеше за неа како родител., за подоцна да не добие ниту пријателско благодарам.
Постојат само неколку примери од кои може да се заклучи одредена работа, имено паричната цел на оној што успеал да ги привлече децата во ова мало чудо.
Исто така, во написот е наведено дека ние адвокатите ќе бевме во договор со спротивниот адвокат и обвинетиот, но преживеаната сопруга заборава какви правни пресметки имавме со спротивната страна во кривичната истрага, како што е потребно, како што споменавме погоре, помошници експерти, на технички аргументи, на враќање на доказите, на споредба на физичко-математичките методи, на цели денови и ноќи на студии за да се достигнат сумите од граѓанска страна. Покрај тоа, жената прифати суми пари од обвинетиот, значителни суми и инвестираше во нас адвокати со цврст мандат, да не го затвораме обвинетиот за да може да продолжи да собира суми пари од обвинетиот. ова Законски, тој ја постигна својата цел со наша помош, и од материјална гледна точка, мислам дека не можеше да добие таа сума пари за два животи, но видов дека тој го обвинува обвинетиот, во екот на својата дрскост, дека не му плаќал редовни суми пари.
Друг незначителен елемент е следнава околност: бевме во периодот кога бевме гонети, извршувањето беше оспорено, бевме многу вознемирени што парите беа повлечени од сметката очигледно незаконски, кога ќе добијам преписка од Гарантниот фонд за малолетничката Ниту Овидиу на која и се исплатува периодична корист и кој поради промена на граѓанскиот статус на законскиот застапник - новопечената мајка - ризикува да ги изгуби парите. Мислејќи дека детето не е виновно, испратив одговор до фондот во смисла дека состојбата на малолетничката не е променета, само што мајката има друго име и друга адреса, што значи дека тој продолжи да има корист, без да биде запрен, иако тој веќе не беше во моја моќ, беше во парница за наплата на надоместокот.
Би сакал луѓето што прочитаа да ги разберат точно работите во врска со овој случај, соодветно дека овие луѓе не бркаа ништо друго освен да ја искористат полновата на починатиот, повеќе отколку во познатиот филм Гркот Зорба, не ги интересираше ништо друго, тие се однесуваа палаво, перверзно и со извонредна упорност, лажејќи бесрамно и обидувајќи се да се жртвуваат, се влошија. Мислам дека на филмот беше забележан бројот, количината и веројатната вредност на накитот, кој наводно го носеше сиромашно сиромашно лице, напуштено и вечно тажно од сопругот кој прерано умре.
Лично, јас многу добро сфаќам дека една солза и понекогаш каустична пот изречена на работ на ровот кај Мотитеи фаќа одреден сегмент од јавноста, но обвинувањата против некои адвокати и прскањето со кал се неповратни, се произведува зло и тешко се менува перцепцијата на јавноста. во овие случаи, бидејќи правото е либерална професија, а пазарот врши кваси. Искрено, не ја разбрав интервенцијата на Пастирот Руцу, бидејќи тој е личноста што е најдобро во состојба да биде запознаена со последиците од кривичното дело - тој беше обвинет во случај на злосторства извршени со насилство и требаше да покаже толеранција кон обвинет.
Морам да го задржам правото да преземам правна постапка против тоа лице, со цел да го вратам мојот неправедно нарушен имиџ, да си ја вратам клиентелата, да го рехабилитирам моето име и неговото здружување со професијата, не на крај, да ја поправам мојата материјална ситуација погодена на овој начин. Не сакам и не прифаќам дека моето семејство, роднини, придружба, пријатели, познаници, клиенти пребаруваат на Интернет и ја пронаоѓаат мизеријата што ја раскажува лице со сомнителен, несигурен морал, што го направив повеќе добро, можеби, од моите роднини мојата.
Надевајќи се дека правилно ме разбраа, без да ми здосади, синтетизирав колку што можев затоа што ќе имаше многу за вметнување, сакам да предупредам дека злото се прави брзо, а доброто е редок цвет во модерните времиња, читателите се оние кои можат да препознаат помеѓу двајцата, без да влијае на невини луѓе и да ги менува судбините.
Од друга страна, ако по разумна новинарска анализа се утврди дека ниту една реченица изречена од таа личност не се покаже како реална, тогаш обврската на известувачот е да ја избрише содржината на написот, коментарите и да негира, и инаку претпоставувам како адвокат последиците од предметниот напис. Ја разбирам, како поранешен новинар, целта за продажба на весникот, но ако редакцијата не продолжи правилно, тогаш моите законски чекори мора да бидат насочени и кон вас, бидејќи работите не смеат да се остават на случајност или да се напуштат “.