Африка помеѓу глад, биотехнологија и активисти
Никогаш не сум почувствувал што значи да гладуваш. Очигледно, имало неколку моменти во мојот живот кога едвај чекам да јадам парче пица или порција чорба и признавам дека сум среќен кога ќе заврши традиционалниот период на пост Јом Кипур. Да се соочиме: не е премногу тешко да се пости 24 часа ако си го наполнил стомакот со супа со ќофтиња и пилешки бифтек.
И маките предизвикани од глад не се толку непријатни ако знаете дека ве чека прекрасен дел од сарма. Се сомневам дека огромното мнозинство од оние што го читаат овој напис никогаш не страдале од глад. Се разбира, сите знаеме дека гладува. Пет илјади Африканци умираат секој ден поради недостаток на храна и уште неколку милиони користат храна што е целосно нездрава. Веројатно некои бројки што не шокираат, можат дури и да нè прогонуваат неколку минути, по што ги забораваме да се вратат на „вистинските грижи“. Колку пати неделно смееме да јадеме конзервирана туна? Дали треба да лупиме зеленчук и овошје поради контаминација со пестициди? Треба ли на етикетите за сладолед да се наведе дека е генетски модифицирана храна ако содржи емулгатор добиен од пченка, кој е генетски модифициран за да биде отпорен на штетници?
За д-р Флоренс Вамбугу, сите овие грижи звучат чудно. Понекогаш дури и го предизвикуваат неговиот гнев. Зошто? Бидејќи д-р Вамбугу знае што значи глад. Таа лично доживеа глад, што е реалност што постојано ја гледа околу себе. Неодамна, во ЦЈАД (радио станица н.т.р.), имав можност да ја интервјуирам оваа извонредна жена, со што ја открив нејзината страст кон технологијата што се користи како решение за хранење на гладните. Д-р Вамбугу ги гледа работите во нивната реална перспектива. „Вие во развиениот свет секако можете слободно да дебатирате за прашањето за генетски модифицираната храна., се шегува, а потоа брзо додава: „Но, можете ли да дозволите прво да јадеме?. И, ако на Флоренс Вамбугу му е дозволено да ја оптимизира продуктивноста на почвата во Африка со помош на биотехнологија, ова прашање можеби нема повеќе смисла.
Како дете во Кенија, Флоренс Вамбугу не ни сонуваше дека еден ден списанието Форбс ќе ја опише како една од 15-те живи луѓе „најверојатно да го сменат светот“. Но, ова се случи во 2002 година. Сè беше можно благодарение на една крава. Поточно, станува збор за крава сопственост на семејството на Фиренца. Како млада девојка, Фиренца работела на нива со својата мајка, обидувајќи се да добие земјоделски култури за да нахрани семејство од 10 деца, но нивните напори честопати биле нарушени од растителни болести и штетници. Мешавината од пепел и саѓи што се користеше за да се задржат штетниците не успеа. Не умот на Фиренца. И покрај тоа што беше толку млада, таа сакаше да истражува и затоа се стреми да ја оптимизира продуктивноста на земјоделските култури. Гледајќи ја посветеноста на девојчето, нејзината мајка направила нешто незамисливо. Ја продал семејната крава за да може Фиренца да оди во средно училиште. Ретка одлука во тоа време во Кенија, што се покажа како добра инвестиција.
И покрај тоа што вметнувањето ген во растението сега е рутинска пракса, тоа не се случува преку ноќ. Флоренс Вамбугу работеше со години за да го изолира и вметне вистинскиот ген, по што го тестираше генетски модифицираниот сладок компир во изолирана стаклена градина две години. Конечно, тој доби одобрение од кениската влада да започне со тестирање на производот на терен. Од желба да се опфатат сите аспекти на одгледување генетски модифициран сладок компир, тестовите траеја со години, но резултатите беа сразмерни со напорот. Theетвата е двојно поголема, а слатките компири станаа побогати со бета-каротен, важен антиоксиданс.
Досега, земјоделските култури не беа уништени од активисти кои се бореа против биотехнологијата. Тие се оние кои го уништуваат (на полн стомак) овој вид на култура под изговор дека не биле соодветно тестирани. Тие започнаа масовна рекламна кампања за да ги „информираат“ Африканците за „ризиците“ од генетски модифицираната храна. Кампањата имаше некои извонредни резултати, вклучително и „летот“ на земјоделците од која било нова технологија.
Добар пример за ова се културните култури, за чиј развој придонесе и д-р Вамбугу. Овој метод вклучува земање ткиво од здраво растение, одгледување во стерилна средина и потоа садење на расад на поле. Во случај на банани, методот значително го намалува ризикот од напад од габи и бактерии, ја зголемува ефикасноста и ја намалува потребата за чистење на девствено земјиште. Иако културите на ткивата немаат никаква врска со генетската модификација, има земјоделци кои не сакаат да ги купат овие садници затоа што научиле од активистите за опасностите од биотехнологијата.
Сепак, многу позагрижувачки е коментарот на Високиот комесаријат на Замбија до Британците. На прашањето зошто не прифаќа американска донација на генетски модифицирана пченка, иако гладот е огромен во неговата земја, а земјоделските култури од овој тип се составен дел од снабдувањето со храна во САД за многу години, тој одговори: „Ако луѓето умрат од глад, тоа не значи дека можеме да им дозволиме да го јадат она што не го знаат“.. Шокантно! Но, тоа навистина не го решава проблемот со глад во Африка.
Преведено од Брандуша Бачили по биотехнологија во-африка со согласност на уредникот