Ако не е негово, повторно да го изгуби Некулае го принудува римскиот банкрот
О Јоан Олару, претседател на здружението Про Брашов, бара изземање на следниот судија
да казни во новиот случај на неликвидност, со образложение дека таа е сопруга на еден од адвокатите на бизнисменот Јоан Некулаи
Меа yМојата сопруга е споменик на чесност. Сè е фер и легално, и да беше нешто несоодветно, тој би се воздржал од влегување во овој случај, објаснува адвокатот
Како што вети кога трајно ја изгуби фабриката во Римска СА, Јоан Некулаи изгледа стори сé што е можно за Здружението Про Брашов да не најде ништо од поранешната фабрика., со враќање на мнозинскиот пакет акции. Откако компанијата Префа СА, компанијата контролирана од Јоан Некулаи, беше одбиена на суд, на 30 јануари 2014 година, со одлука на Апелациониот суд Брашов, пријавата за влез Не несолвентен во римската фабрика, Некулаи ја принуди белешката. Така, се појави нов случај за улогата на судовите во Брашов, кој има за цел банкрот на римската фабрика, овојпат барањето доаѓа од компанијата Прескон Б.В. - романско пиле, исто така контролирано од Некулаи. Новиот случај на неликвидност е регистриран на 31 јануари во Трибуналот во Брашов, само ден откако пропадна првиот обид на Јоан Некулаеи да прогласи банкрот на Роман СА.
Случајности и сомневања
Од друга страна, претставниците на Про Брашов стравуваат дека овојпат „случајностите“ во судењето на случајот се во полза на Некулаи. И тоа е затоа што синдикалниот судија кој би го решил случајот е сопруга на еден од адвокатите кој го застапувал бизнисменот Јоан Некулаи во други тужби поврзани со Роман. Првото барање на судијата за изземање е веќе одбиено. Денес, во предметот број 473/62/2014, кој се чека пред Трибуналот во Брашов, ќе се суди за барање за изземање на судијата за синдикати. И, утре, во Апелациониот суд Брашов, ќе се суди за барањето за пренесување на случајот на друг суд. Овие барања ги упати Јоан Олару, претседател на здружението Про Брашов и претседател на Управниот одбор на СЦ Роман СА.
Причини во барањето за изземање
На почетокот на март, СЦ Роман СА, преку Јоан Олару, побара изземање на судијата за синдикати Анка Роксана Адам, со образложение дека има семејни врски со адвокатот кој го застапувал Некулаи во скоро сите судења на што ги имаше против здружението Про Брашов. Не треба да постои сомневање за недостаток на објективност врз судијата што го решава овој случај, но, како што е познато, овој факт е добро познат, сопругот Судијката Анка Роксана Адам, на која споменатото досие и беше доделено за решавање, г. Јоан Адам, беше и во моментов е адвокат на Јоан Некулаи, оној што има контрола врз наводниот доверител СЦ Прескон БВ СА, е прикажано во барањето за изземање. Друг аргумент е дека Јоан Адам беше член на Здружението Про Брашов заедно со Јоан Некулаи, заедно од самиот почеток, беа дел од управниот одбор. тоа е вклучено во заеднички причини, има исти цели и интереси, ги извршува заедно, откако е исклучено од Здружението, дури и негово распуштање со поништување на одлуката за ГМС. . Подносителите на пријавата тврдат дека адвокатот Јоан Адам го застапувал милијардерот Некулаи и компаниите Префа СА, Прескон БВ и Роман СА во приближно 50 парница против Здружението Про Брашов.
„Мојата сопруга е споменик на чесност.
Вчера контактиран од Монитор Експрес, адвокатот Јоан Адам, заменик на ПСД, вели дека нема никаква врска со предметното досие - но Јоан Некулаи исто така нема никаква врска со Прескон, факт што може да докаже со документи . Заменик Адам наведува дека неговата сопруга е фер судија, споменик на чесност, факт што никој не може да го оспори. „Немам ништо со овој случај и не ме интересира. Ве молиме проверете дали господинот Некулаи има некаква врска со Прескон БВ. Јас ти велам, нема никаква врска. Зборувам од документи. Сакам да знам дека го застапував Јоан Некулаи, оној со нарушување на владението, во кривична постапка и од документите знам дека тој повеќе не е дел од ниту една компанија од Прескон, затоа што Аниива години. Во досието има докази во врска со ова, вели адвокатот. Во врска со барањето за изземање на судијата за синдикати во случајот стечај, Јоан Адам рече дека барањето нема предмет, бидејќи не постои незаконитост. Мојата сопруга е споменик на искреноста. Ако слушнете некој кој има и најмало сомневање во врска со тоа, нека ме извести. Сè е фер и легално, и да беше нешто несоодветно, тој ќе се воздржеше од влегување во овој случај, изјави адвокатот и заменик на ПСД Јоан Адам.
Барањето за изземање е одбиено
Како Некулаи се обиде да го банкротира погонот што го изгуби
Некулае беше принуден да го евакуира римското растение, по нелегален маневар за изнајмување
По одлука донесена во Трибуналот Брашов во ноември 2013 година, Некулае мораше да ги евакуира сите простори што нелегално ги изнајмил на римската платформа од неговата компанија Прескон БВ С.А. Иако судовите неотповикливо пресудија дека Јоан Некулаи повеќе не е мнозински акционер на „Роман СА“, бизнисменот потоа се вклучи во маневар на границата на законот уште 10 години. ги поседуваат сите средства на СЦ Роман СА, без оглед кој би бил новиот сопственик на Роман. На 23 февруари 2012 година, во Канцеларијата за катастар и рекламирање на недвижнини, беше склучен договор со кој SC PRESCON BV SA, компанија на Neculaie, изнајмува се што поседува ROMAN SA во индустрискиот парк, односно земјиште, зграда да кажам опрема. Закупот се даваше на 10 години со 0,5 евра/квадратни метри месечно за градби и 0,12 евра за земјиште. Договорот со бр. 2676/16.08.2011 година, исто така, предвиде дека Neculaie, преку SC PRESCON BV SA, ќе остане сопственик на фабриката за следната деценија, дури и ако компанијата беше продадена од страна на новиот сопственик или ако банкротира. Кога судот го оцени овој договор за ништовен, наместо да ја напушти платформата веднаш, Некулаи банкротираше.