АНАЛИЗА НА АФП
Досега, ризикот од воена конфронтација меѓу Русија и САД никогаш не изгледал толку висок по Студената војна со закана од американскиот претседател Доналд Трамп да го бомбардира режимот во Дамаск, силно поддржан од руската армија, коментира АФП.
„Мислам дека не сме на ниво на кубанска ракетна криза, но сè поблиску сме до тоа“, рече Борис Зилберман, експерт во Русија за Фондацијата за конзервативен притисок за одбрана на демократиите.
Иако ниту еден сериозен набудувач не верува дека Вашингтон и Москва намерно бараат директна конфронтација по наводниот хемиски напад во Дума, близу Дамаск, кој Западот му го припишува на сирискиот режим, сложената структура на граѓанската војна во Сирија ги кристализира антагонистичките интереси на многумина светските сили.
Военото присуство на САД и Русија на теренот е исто така дел од силните тензии меѓу двајцата поранешни противници за време на Студената војна. Отпуштање на десетици дипломати, строги санкции: нивната врска е веќе ставена на тест од поранешниот руски шпион Сергеј Скрипал, отруен со неговата ќерка во Велика Британија и обвинувања за руско мешање во претседателската кампања на САД во 2016 година.
Во овој експлозивен контекст, најмалата погрешна пресметка може да се покаже како фатална.
„Приоритет е да се избегне опасност од војна“, призна рускиот амбасадор во ООН Василиј Небенсија во четвртокот вечерта. Војна меѓу САД и Русија? „Не можеме да исклучиме каква било можност“, рече тој.
Додека Вашингтон, Лондон и Париз сè уште разговараа во четвртокот, ударите на Западот изгледаа неизбежни поради недостаток на напредок во ООН.
„Никогаш не реков кога може да се случи напад врз Сирија. Може да се случи многу наскоро или воопшто да не се случи многу брзо! ”, Напиша американскиот претседател на Твитер во четвртокот наутро.
Во април 2017 година, видливо трогнат од слики на задушени деца, Доналд Трамп нареди бомбардирање на сириската воена база како одговор на претходниот хемиски напад.
Руските сили тогаш беа навремено предупредени да се повлечат од насочената сириска база. Овој пат, експертите сметаат дека за да бидат ефективни, американскиот одговор треба да биде поголем од еден истрел кој е насочен кон единствена цел.
„Големата грижа во овој случај е секогаш грешките, неочекуваните последици“, рече аналитичарот Борис Зилберман. „Особено ако се очекува овој пат да биде погоден поширок спектар на цели“, додаде тој.
Според Борис Тукас, визитинг истражувач во Центарот за стратешки и меѓународни студии (ЦСИС), „импулсивната природа“ на американскиот претседател „спречува испраќање јасни пораки и предупредувања и до партнерите и противниците“. ' „Резултирачката конфузија е фактор на проблематична несигурност, додека меѓународниот поредок наследен по Студената војна забрзано еродира“, рече тој.
Засега, специјалната линија меѓу руските и американските трупи, поставена да комуницира околу нивните операции во Сирија, со цел да се избегнат инциденти, сè уште е „активна и се користи од двете страни“, според Москва.
Но, руската дипломатија предупреди дека ракетите на Доналд Трамп треба да бидат насочени кон „терористите“, а не кон „легитимната влада“ во Дамаск, барајќи докази дека хемискиот напад навистина го извршил сирискиот режим во Дамаск. Дума.
Руската министерка за надворешни работи Марија Захарова ги повика западњаците „сериозно да размислат“ за последиците од нивните активности, истовремено уверувајќи дека Москва не сака „ескалација“.
Тензиите се зголемија оваа недела кога рускиот амбасадор во Либан Александар Засипкин во вторникот рече дека во случај на американски напад, ракетите ќе бидат „соборени, како и изворите од кои се лансирани“.
Рускиот претседател Владимир Путин можеби ќе сака да ја искористи оваа ситуација за да ја зајакне својата позиција на самитот Русија-Сирија-Иран и да им докаже на своите сограѓани дека не му се поклонува на Западот.
Но, и покрај острите изјави на Москва, малкумина очекуваат Русија да побара интензивна конфронтација, а аналитичарите го наведоа примерот на минатонеделниот израелски удар врз база во Сирија: Русија не започна со каква било одмазда.
Сепак, „црвената линија“ за Москва може да биде безбедноста на нејзините трупи распоредени од сириските, а понекогаш и иранските сили во Сирија. Руските трупи успеаја да ги искористат деновите по нападот на Дума за да избегнат да станат потенцијални цели. Но, има информации за сириски војници кои се засолнуваат во руски заштитени бази.
„Во отсуство на јасна и доследна комуникација, ризикот од воена ескалација може да се зголеми“, рече Мелиса Далтон, експерт за CSIS во Вашингтон.
Но, вели таа, ако „Сирија е омилена арена за натпреварување САД/Русија“, двете земји „исто така имаат заеднички интерес во борбата против тероризмот и ставање крај на граѓанската војна“. земјата.