Апокалиптично предупредување на научниците Истребувањето се случува неколку пати побрзо отколку
Најновите откритија покажуваат дека стапката на истребување е 1.000 пати поголема отколку во минатото. Овие се потенцираат со исчезнување на животната средина на некои видови, од ловци, од климатски промени и од болести.
Покрај тоа, водоземците исчезнуваат 45.000 пати побрзо отколку во минатото.
Кога познатиот бел носорог, Судан, беше убиен од оние кои се грижеа за него на почетокот на оваа година, настанот го потврди исчезнувањето на еден од најсимболичните подвидови во светот. И покрај напорите на организациите ширум светот за одржување и заштита на видовите, според Кварц, исчезнувањето изгледа неизбежно.
Како прво, овој феномен треба да се запре или одложи, бидејќи постојат практични аргументи во врска со губењето на биодиверзитетот. Неколку видови му помагаат на екосистемот да издржи на промената. Наместо тоа, екосистемите го одржуваат релативното здравје на планетата и обезбедуваат суштински услуги за човечката благосостојба. Шумите и мочуриштата спречуваат загадувачи да влегуваат во резерви на вода, додека дрвјата помагаат и во заштитата на земјата од невреме.
Покрај тоа, студиите покажуваат дека во урбаните области каде што вегетацијата е мала, фреквенцијата на ментални болести е поголема. Постојаната загуба на биодиверзитетот ќе го остави човештвото без овие услуги.
Во оваа светлина, уништувањето на животната средина преку екстракција на ресурси и огромните промени што луѓето ги направија врз природата ќе му донесат навреме голема штета на човештвото.
Светот не ги доживеал овие услови истовремено и голем ризик е да се претпостави дека можеме да ја уништиме планетата и да ги одржиме живи сите 7 милијарди луѓе кои живеат на неа, пишува американското издание.
Студиите за ранливите видови покажуваат дека, преку внимателна анализа на карактеристиките, можеме да предвидиме колку е голема можноста некој вид да исчезне или не.
Големите животни, на пример, се повеќе склони кон истребување - ова важи и за видовите на горниот крај на синџирот на исхрана.
Контра аргументите велат дека не треба да се плашиме од исчезнувања затоа што тоа е дел од „природниот процес“.