Без дупки, без холокауст; Телеполис
Филмот „Демант“
Денес се нарекуваат лажни вести, негирање на холокаустот. А, еден од најпопуларните негирачи на холокаустот, заедно со Фред А. Леухтер и Ернст Зиндел, веројатно е Британецот Дејвид Ирвинг. Новинарот, роден во 1938 година, стана познат како автор на бројни историски книги. Како и да е, тој ја изгуби својата репутација на сериозен автор на фантастика кога јавно го негираше постоењето на холокаустот од 1980-тите.
На пример, Ирвинг ја негираше целта да ги уништи гасните комори и крематориумите во Аушвиц. Во исто време, тој се појавуваше сè почесто, исто така во Германија, како говорник на настаните на радикалната десница. Кога американската историчарка Дебора Е. Липштад го опиша во книга во 1993 година како „автентичен негирач на холокаустот“, тој ја тужеше за клевета. И во 2000 година, всушност, имаше судење во Лондон, седиштето на британскиот издавач на Липштат.
Мик acksексон го раскажува филмот „Демант“ (оригинален наслов: „Демант“), кој се базира на книгата на Липштад „Историја на судење: Мојот ден на суд со Дејвид Ирвинг“, за ова судење и за жал само кратко за неговата историја. Бидејќи според британскиот закон, обвинетиот треба да докаже во процес на клевета дека неговите тврдења се точни, во конкретниот случај историчарот всушност мораше да го докаже постоењето на холокаустот на суд.
Ова е токму фокусот на прилично конвенционално поставениот филм, додека гледачот тешко дека учи нешто за Ирвинг (Тимоти Спал). Тој изгледа прилично едноставно до крајот, во најдобар случај како малку луд осамен борец чии мотиви во овој прилично луд правен спор тогаш остануваат целосно во мракот.
„Без дупки, без холокауст“ (11 слики)
Можеби режисерот и неговиот сценарист Дејвид Харе („Читателот“) не сакаа да му дадат толку многу тежина и значење на Ирвинг, но оваа живописна личност останува премногу еднодимензионална. Наместо тоа, станува збор скоро исклучиво за нивните сурови тези, кои детално ги побиваат експертите во прикажаниот процес.
Морничава нијанса
На пример, се расправа врз основа на градежните планови дали имало комори за гас во Аушвиц. Она во што се сомневаше Ирвинг поради наводниот недостаток на отвори за вентилација - со изреката соодветна на медиумите: „Нема дупки, нема холокауст“. Ваквите дискусии му даваат на филмот скоро морничав призвук и за жал се уште се неопходни со оглед на изгледот на сегашните негирачи на холокаустот. Дури и ако навистина боли дури и додека гледате.
Првично контроверзната стратегија за парница на истакнатите адвокати на Липштад е исто така возбудлива за следење: Ричард Рамптон (Том Вилкинсон) и Ентони iusулиус (Ендру Скот), кој случајно ја застапуваше и принцезата Дијана. Иако нејзиниот клиент би сакал да има преживеани од Холокаустот како сведоци за да додаде емоционална тежина на сопствените аргументи, тие намерно ги избегнаа. Тие стравуваа дека ќе бидат јавно понижени при вкрстено испрашување.
Дури и Липштад (Рејчел Вајс) не се појави како сведок, фокусот беше единствено на историската дебата за фактите. Стратегијата за парница конечно функционираше: Дејвид Ирвинг го загуби случајот, мораше да ги сноси парничните трошоци од 2,5 милиони британски фунти, што го уништи финансиски до денес. Како и да е, тој продолжува да се појавува јавно како негирач на холокаустот со цел да заработи за живеење. И, за жал, сè уште ја наоѓа својата публика, што е малку веројатно да го смени овој солидно раскажан филм.