Благородништвото на Молдавија помеѓу Прут и Днестар том 2 Георге Безвиони

Документи

Благородноста на Молдавија помеѓу Прут и Днестар, том 2

молдавија

ИНСТИТУТ ЗА НАЦИОНАЛНА ИСТОРИЈА. ОД БУКУРЕШТ

МОЛДОВАНСКИ БОЈАРИЗАМ ПОМЕУ ПРУТ И НИСТРУ

ПРЕДГОВОР Во јуни 1940 година, историската Сегија на фондацијата Кинг Керол Први од

Букурешт го објави нашиот том: Бојарот на Молдавија меѓу Прут и Днестар. Акти на Комисијата за истрага на документите за архитектурата на Бесарабија, во 1821 година 1). Ние го дадовме тоа до почетокот, бидејќи делата на Комисијата од 1821 година претставуваат посебна студија и документарна основа за продолжување на нашето истражување.

Идеално, вториот том на страницата треба да го содржи целиот материјал од нашата архива, зачуван во јуни 1940 година, како за чудо. Сегашната состојба не ни дозволува да го разбереме ова. Затоа, ги намалуваме податоците во што е можно пограничен степен. Ние бараме и не повторуваме во делата на девојчето, оние изложени во томот Ентеиу, како во списанието Din preterulnostru (1933-1940), кое повторно воведува солиден колеџ од малку избран материјал. Подготвив, во Чифинаф, азбучен индекс и ера на целиот колега на списанието: ова дело е изгубено, Месо, од референците во најновите списи и во сегашната студија, и ние придонесуваме за создавање на библиографија и

9 Насловот на официјалното издание на Сенатот, typArite dupl 1842, е: 3anHcHa143% алга не o6peaH8oHattito ABOIMICKON POAOCROBHON WHIN, comartnetniortno onpegtmettimus cytHemosaHutert WI, Beccapa61H irE. 1821 rogy oco6ortRommliccht gensi 1101013aTeAbeT1371 Ha gHopHacHoe amide, волумен од 596 страници, од кои ги објавив првите 209 страници, користејќи го и вториот дел од аволумот за документација (по оригиналниот адвокат Лука БрАнда). gubernialea arhivelor din Bessarabia (том I, стр. 386-387, Кинав, 1900 година), Во записникот од состанокот на Коиниси, на 8 февруари 1899 година: претседателот НДКодреану го презентира на Комисијата5 овој скапоцен том, што е за некои се покажа доста тажно, утврдувајќи дека многумина користеле лажни документи. Секретарот на Комисијата, Johnон Халипа, зборуваше за потребата од генеалошко истражување на состанокот на 11 јануари 1903 година (Дела на Комисијата, том III, стр. 518, Киинилу, 1907).

А.Крупенски, Се/14а за благородништвото на Бесарабија, Петербург, 1912, П. 7.

Ibidem, стр. 8-9.а) Делата на Комисијата за науки, op. цит., том III, стр. 1-230.4) Исто, стр. 413-418.

индекс за подоцнежните истражувачи. На крајот на краиштата, обликот на семејството е сè уште најдобар. Сигурно 'Веирамеин испроба многу неточности и недостатоци.

За поголемиот дел од суштинските идеи на нашата студија, ние коментиравме во уводот на првиот том. Излегува извор од прашалникот на Институтот за проучување на универзална историја, испратен во 1939 година, преку окружните префектури, до водачите на комуните помеѓу Прут и Днестар, следејќи ја судбината на историските споменици, особено гробниците. Сепак, не можевме да се вратиме, детално истражувајќи ги досиејата на некои семејства, доставени до Државниот архив на Чи-финаниу. Така, моравме да ги запаметиме по едноставна белешка од нашата архива. Истата работа се случи како странско генеалошко дело, кое веќе не го лизгаме. Во врска со полските генеалошки студии, најдов само во трудовите на Академијата на Ромеина Папроцки и Енвечитале на Нијеецки, недостасувајќи ги најновите публикации на Бониецки (Хербарц Полски) и Уруски (Роилзина).

Нашата работа е да се подели на три дела. Дел I се однесува на Бојарите помеѓу 1812-1821 година. Главните историски извори, кои не ги читаме освен во предговор, бидејќи во текстот упатувањето одговара на годината, се:

Датотека бр. 157 од 1814 година, на Регионалната управа на Бесарабија, во врска со оние основани во Молдавија меѓу Прут и Днестар во рок од 18 месеци дадени по мирот во 1812 година, за населување на жителите на Молдавија од десно или од лево на Прут, добивање на оние од Бесарабија, руската надмоќ 1).

Список на мофиери од Бесарабија, кои учествуваа на првиот собир, на 27 јуни 1814 година, во Чилинеиу 2).

RecenseEmeintul proprieteifilor de peimeint din Bessarabia, la1816-1817, обработено од I. Halippa3). Регионот е поделен на следните земји: Хотин, Сорока, Јалси (Бинг), Орхеи (фи Чи-финиу), Тигина (Бендер), Кодри, Гречени фи Исмаил.

Регистарот на благородници од Бесарабија, предложен од Комисијата од 15 мај 1818 година 4), чиј состав може да се следи од Томот

1 1) Исто така, во истиот том, објавив списоци со молдавско-венецијански и руски степени 2). Регистарот од 1818 година не дава важност како приемот на регистрираните лица, на изборите на благородништвото од 1818 година, додека списоците на благородниците што биле направени околу 1816 1817 година 3), н. тие немаат атеизам: Списоците се како мали недостатоци. Некои кандидати, стјуарди на Орхеи или Хотин, кои носат стари имиња на: сердарифи пеирцеилаби, тогаш тврдат дека се признати како благородници. Зборував во врска со ова не само во том I 6).

Список на благородници од Бесарабија, предложен за потврда од Комисијата од 1821 година 5).

Учесници на изборите за благородништво во 1818 година 8) Fi 1821 7), овие списоци се објавени со недостатоци.

Список на лица избрани во различни административни функции, од собранијата на благородништвото (1818-1912) 8).

Таму плукнав, заборавив да ги пополнам податоците за наведените луѓе. Имајќи го, како референца, материјалот познат во првите редови на локалниот живот, се ограничивме на изложување на индивидуалните податоци, објавувајќи, наместо тоа, дури и неколку детали за некои поважни луѓе, но сепак запишани во делото, луѓе често чии нема други елементи на архивата.

Бидејќи нашиот систем за рендерирање е, како и обично, многу едноставен, не сметаме дека се потребни други појаснувања, а комплементарната документација е следнава. Истражувајќи го, може да се постигне најмногу

Стр. 10-11. Обем. I, стр. 17-18, 14. Списокот со молдавски степени е завршен

(Дела на Комисијата од 1821 година, дел II) со ранг втори-вистерник, еднаков по ранг со втори-логофат ви втори-постелникул, но само редовите на бојар панала сардарот, вклучително, го дадоа правото на наследно благородништво.

2) А.Крупенски, оп. cit., pp. 10, 11 vi 15.4) Од нашето минато, X, 1938, стр. 25, 27 vi urm.8) Volum. I. ") А. Крупенски, цит. Cit., P. 20.7) Ibidem, стр. 27-28. Комисијата од 1821 година ги заврши вашите писма-

cemvrie 1821. А. Крупенски пишува за следните избори се случило во starвезда од 1821 година (I, стр. 27), Деви ги покажува сите студенти кои ја преземале функцијата од 1822 година (II дел). Ф. Вигел (Спомени, Москва, 1865, VII, стр. 8) наведува дека изборите се случиле во 1822 година.

81 A. Крупенски, оп. цит., анекси.

Стр. 12 и ут. Повеќето од семејните архиви од Бесарабија, истражувани меѓу нас

беа уништени под чумата на болшевиците, нивните сопственици беа бегалци, протерани или егзекутирани. Меѓу најважните колекции, изгорени во јули 1941 година, се Општинската библиотека и Црковно-историскиот музеј во Кишињев.

големи презентации на некои споменати семејства, таму, каде што не ги изложивме. Присуството на досие во Архивот на благородништвото, на самракот кај Државниот архив на Чифинцлу, означува интервенција на споменатото семејство, да биде препишано во бесарабиското благородништво или потврдено во правата на благородниците во годината на бројот на досието. Спомнувањето на црковната основа одговара, скоро секогаш, да биде сопственост на тој.

Дел I е посветен на благородништвото на Бесарабија (1821-1918). Има такви кои се наведени во локалните кадри, потврдени од Хералдичкиот оддел на Сенатот. Ве потсетуваме на постоењето на фаза на крик, или раси на воздух: на благородништвото.:

L Благородништво доделено од Суверениот; II. Благородништвото добиено за воени заслуги

.1 Волгеа олгинута за услуги Благородност; Благородност со титули; Благородништво што докажа возраст од најмалку една летва

години од доделувањето на Грамота во 1785 година и во Бесарабија, од 1812 година. Детали во врска со ова може да се најдат во Том I 1).

По архивирањето на името на семејството, следете ја годината на запишување во благородништвото Бесарабија, потоа книгата во која се појавува семејството и возраста на презентираните документи, кои, сепак, не значат возраст на семејството. Следува етничкото потекло на семејствата, понекогаш со одредено приближување, затоа што ниту во Државниот архив на Чифинциу, ниту во други извори, уште повеќе денес2) не можевме да најдеме попрецизни податоци. Arcitcind во том I, дури и за некои романизирани семејства од неколку века, со етничко потекло, не можеме да го повториме ова во вториот том, бидејќи овие семејства се појавуваат во благородништвото Бесарабија како Римјани, на пример: Кантакузино, Катарги, Церкез, Гица, Казимир, Крупенс, Розети, Кефчо, Леонард, Калмулки, Гафенку се многу други, што

Во Бесарабија, во еден случај, тоа се Римјани, романски бојари, целпутин од 18 век, дал + ф и повеќе.

Во повеќето од извадоците, локалитетот Оберфиел го следат лицата наведени во натписите, роднините итн. Благородниците, се сметаат само за потомство на линија beirbeiteascei на некои благородници, или aciadoptag од нив со одобрување на Суверен. Ние го потенцираме ова, бидејќи повеќето претенциозни претставници на некои антички народи се претежно потомци на странични линии, мазили биде разефи, но тие немаат ништо заедничко со познати семејства, чии имиња беа Енсуфит, понекогаш како гуарани или Цигани на пемофиле боерефти. Дакијан се