Часот на ревносните
05/01/2009 | 18:12 | Од Валтер Виперсберг, Die Presse
Што ќе беше поштеден светот ако Адолф Хитлер не се откажеше од пушењето! Во својата младост пушел 40 цигари дневно, но потоа, во 1919 година, го фрлил својот последен пакет Цикик во Дунав. Ова беше единствениот начин, тој подоцна вознемири на еден од неговите „разговори на маса“, дека е во можност да стане канцелар на Рајх. Во пушењето тој сега виде порок на „помалите раси“. Телото на индивидуалниот национален другар е „контаминирано“ од тутун - како „националното тело“ од Евреите и Циганите. Тој би сакал да им забрани на сите да пушат, вклучувајќи ги и германските војници. Но, тој сакаше да ги одржи среќни, дали треба да продолжат да пушат до „конечната победа“, но после тоа мораше да се заврши. Подоцна сфати дека ова уживање е голема грешка. Истражувањата покажаа колку тутунот ја ослабува борбената способност на германските војници, нивната издржливост при маршот, па дури и можноста за стрелање директно напред.

Фактот дека Хитлер се откажал од пушењето беше навистина лош за светот, но дека тој не се бореше доволно постојано со пушачите, тоа беше добро за светот, бидејќи во спротивно германските војници ќе маршираа уште поупорно и сè уште Поточно застрелан и со тоа се претпоставува дека ја освоил светската доминација за Фирер. - срамна расправија?
Не повеќе лудо од толку многу во тековната дискусија за забраните за пушење. Некои работат со ужасен број на оние кои предвреме умреле преку чад од тутун, други одговараат со укажување дека од такви здравствени причини, исто така, мора да се забрани потрошувачка на масни подлоги, на што некои, омразатели на тутун, сметаат дека јадат само на себе. Секој треба да се повреди себеси колку што сака, но никој друг не треба да биде повреден. Ова е начинот на кој забраните за пушење се генерално оправдани во јавно достапни области. - Ова секако може да ја оправда забраната за возење. И прво алкохолот! Секоја вечер пијан Лакелн се враќаше дома од гостилниците и тепаше жени и деца. Па, зошто да не повикаме и на борба против алкохолот и алкохоличарите? Одговорот е едноставен: Бидејќи е испробан претходно - со фатални резултати. Од 1920 година наваму, производството, продажбата и транспортот на алкохолни пијалоци беа забранети во Соединетите Држави за 13 години. Тоа ја направи мафијата во Америка каква што беше со децении.
Војната против пушачите започна во Америка и токму таму се наоѓаат сите видови заблудени идеи: дека можете да купите куќа без еден долар од вашите пари; дека носењето огнено оружје е она што го прави вистинскиот човек; дека дури и во 21-от век законот и редот не можат да се спроведуваат без смртна казна. Ретко кој европски политичар сака да им пристапи на ваквите мисли, но скоро секој дозволува да се вклучи во борбата против пушачите.
Кога пред неколку децении некои пуритански доблести во Америка објавија света војна против пушачите, тие прво мораа да играат пушачи и непушачи, кои дотогаш живееја мирно заедно, едни против други. Пушачите мораше да бидат претставени како антисоцијални и неодговорни. Непушачите - претходно непознати - мораа да се плашат од пушачите. Стратешки документи што укажуваат на оваа тактика се познати.
Во потрагата по застрашувачка фраза, пронајден е збор измислен за време на нацизмот: „Пасивно пушење“. Самиот Хитлер промовираше „истражување на опасностите од тутун“ со средства од неговата канцеларија во Рајх, а неговите научници всушност беа во можност да докажат поврзаност помеѓу пушењето и ракот на белите дробови. Извесен Фриц Ликинт сакаше да оди подалеку и да докаже дека чадот од тутун е опасен и за непушачите. Тој не успеа, но американски активисти против тутун го зедоа терминот „пасивно пушење“ што го измислил неколку децении подоцна:.
Првично, беше доволно да се тврди дека тоа е опасно по здравјето. Тогаш треба-
те - она што Ликинт не го постигна во нацистичка Германија - ова исто така може да се докаже научно. Научните студии сега се во изобилство, но знаеме дека тие обично го „докажуваат“ она што финансиерите сакаат да го докажат. (Постојат и особености во „студиите“ во областа на медицината со многу помалку контроверзни теми: Откако со децении се сметаше за сигурно дека голема потрошувачка на сол е штетна за здравјето, комплетно ново истражување „докажува“ дека диетата со малку сол е нездрава.)
Всушност постојат докази дека повеќе пушачи отколку непушачи умираат од рак на белите дробови или кардиоваскуларни болести. Во случајот на некогашните тешки пушачи, може да се каже - врз основа на статистичките податоци - дека тие починале со висок степен на веројатност како резултат на потрошувачката на тутун. Ова не е така лесно со починатите „пасивни пушачи“. Постојат премногу различни фактори кои доведуваат до развој на рак на белите дробови или кардиоваскуларни болести. И нумеричкиот материјал што произлегува од медицинските студии мора да се толкува во секој случај, и секој ги толкува според своите готови верувања. Но, виртуозот ни рече дека е - готово, тоа е тоа! - докажа дека така и толку многу луѓе годишно умираат како резултат на „пасивно пушење“. (Другите доблести во 19 век докажаа дека мастурбацијата доведува до намалување на 'рбетниот мозок и слепило.)
Без недоразбирање: Сметам дека пушењето е штетно и претпоставувам дека не е здраво да вдишувате тутунски чад кај други луѓе. Исто како што јас навистина не мислам дека е здраво да се живее на фреквентна улица или да се работи како земјоделец во полскиот рибар. (Дали навистина има студија за здравствените опасности од стабилна работа? Говедата произведува огромни количини на метан, околу 235 литри на говеда на ден. Ефектот на овој гас што го оштетува климата е 20 пати посилен од оној на јаглерод диоксидот. Во повисоки концентрации, метанот има анестетичко дејство задушувачки.)
Без оглед каква е опасноста по животот од „пасивното пушење“, аргументот - бидејќи е застрашувачки - влече. Но, ова не значи дека војната против пушачите е добиена. Тие беа обележани како неодговорен рибар што им штети на здравјето на другите, но клеветата мораше да се продолжи. И така, пушачите сега се прикажуваат како зависници на кои им е потребен третман - а со тоа повеќе или помалку се рамни со зависниците од хероин и другите „трујачи“.
Тутунот (како кафе, чај или чоколадо) долго време се сметаше за луксузна ставка. Откако ќе се навикнеш на тоа, не е лесно да се извлечеш од него. „Генерал хирург“, највисокиот службеник во американскиот здравствен систем, во 1964 година напишал дека во врска со тутунот треба да се зборува за формирање навика, „јасно да се разликува од зависноста, бидејќи биолошките ефекти на тутунот, како и на кафето и другите пијалоци со кофеин, не се споредливи со оние на морфиум, алкохол, барбитурати и други моќни зависни лекови “. Во 1988 година, нов генерал хирург зборува за зависност од тутун. Дали науката сега доби ново знаење што го оправдува ова? Не, не тоа, поимите зависност и зависност едноставно се редефинирани. Така беше официјално од сега па натаму: Пушењето создава зависност.
Оние што ги прифаќаат термините премногу широко, имаат тенденција да ги прикриваат односите наместо да ги осветлуваат. Ако, како што сега се случува, зборот зависност ја означува зависноста од одредени стимуланси, како и зависноста од тешки, деформирачки ликови, па дури и деструктивни лекови, што е поентата?
Донесува многу за виртуозите: Тие сега можат да ги прикажат пушачите како болни луѓе беспомошно изложени на нивната зависност, на кои - доколку е потребно спротивно на нивната волја застапена во никотин - ќе треба да им се помогне, кои треба да бидат принудени - доколку е потребно со сила - да ја изразат својата здравствена среќа. Како и многу во оваа војна против пушачите, и ова има религиозни димензии. Човечкиот грев - велат христијанските цркви - не може да се спаси сам. Треба да му се помогне.
Виртуозот не може да го прифати не толку неразумниот австриски компромис бидејќи тие работат кон конечна победа. Тие сега тврдат дека апсолутно мораат да ги штитат оние кои не можат да избегнат „пасивно пушење“. Комесар на ЕУ неодамна објави дека ако земјите како Австрија продолжат да се покажуваат неразумни и непочинети, борбата ќе се „игра на ниво на заштита на вработените“. Значи: Комисијата на ЕУ неодамна беше многу позитивна во однос на нуклеарните централи повторно, негирајќи ги сите познати опасности поврзани со нив, но верува дека келнерките и келнерите мора да бидат заштитени од опасностите од „пасивно пушење“ преку апсолутни забрани за пушење.
Зошто не е забрането чување на добиток? Во шталата, земјоделецот (не е работник, знам, но работник) често работи во наведнат став, нос на висина на задникот на кравата. Од друга страна, келнерите дури и во многу зачадени барови - помилување! - lercherlschas.
Зошто Комисијата на ЕУ го игнорира фактот дека келнерите дури и не мора да бидат во зачадени барови? Можете да инсталирате системи за вентилација. Јас сум многу за ова да биде задолжително. (Патем, и во шталите.) Постојат системи за вентилација и прочистување на воздухот кои работат исклучително ефикасно и се скоро тивки. Тестовите покажаа дека воздухот во местата за пушење во кои работи ваков систем е многу подобар отколку во нормалните места за непушачи и исто така многу подобар отколку во пабската градина пред ресторанот. Решението за проблемот со „пушење во ресторани“ би било многу едноставно: Оставете им на домаќините да одлучат дали и каде им е дозволено да пушат. Меѓутоа, каде што луѓето пушат, потребна е инсталација на ефикасен систем за вентилација - за да се заштитат работниците, а исто така и за доброто на самите пушачи. Не треба повеќе.
Многу сопственици на гостилници веќе би биле подготвени да инсталираат вакви системи, но ова е торпедирано од упатувањето дека Брисел наскоро ќе издаде целосна забрана за пушење во секој случај. Значи, нема доказ дека постои разумно и изводливо решение. И тоа е она што им смета на активистите против пушење. Тие не сакаат компромис, колку и да е корисен.
Прекумерното вежбање исто така има многу заедничко со старите вежби за покајание. Кога џогирам, слушам, откако се измачив, има скоро бесконечни чувства на среќа. Со ова беа наградени и flagellants кои се измачуваа од религиозни причини. (Патем, нема статистика за тоа колку џогери умираат годишно во обувките, но бројот, како што ми велат лекарите, е значителен.)
„Нашите предци ги спасија нивните души, ние ги спасивме нашите ликови“, пишува Манфред Луц, кој патем е главен лекар на клиника во Келн. Тој смета дека здравствената религија е „голем напад врз страста за живот“.
Ова е она што ја карактеризира најрадикалната секта на оваа религија, активистите против пушење: непријателство кон задоволството. Калвин, реформаторот кој пред скоро 500 години сакаше да и помогне на доблеста (или она што мислеше дека е) да се пробие со терористички режим во Geneенева, е еден од најголемите апологети на непријателството кон задоволството. Со англиските пуританци, калвинистичките идеи дојдоа во Америка и беа плодни на многу начини. Исто така во кампањите и крстоносните војни против пушењето и пушачите.
Здравствената лудост на нашето време никогаш не се случила во историјата. Healthyивеењето здраво отсекогаш било цел, но да се подреди сè на тоа на многумина многу пати ќе им изгледаше апсурдно или дури и злобно. Здравјето не е вредност само по себе.
Сектата против пушење покажува (како радикални секти толку често) силни манихејски црти: строгите или-или се проповедаат. „Децата на светлината“ се борат против „децата на темнината“. Спорот за тоа дали и како е дозволено пушењето во рестораните може лесно да се реши, како што е прикажано. Постојат разумни алтернативи на тоталната забрана за пушење. Сепак, тоа е токму карактеристика на манихејците дека строго се негираат алтернативите.
Дали сме само беспомошно изложени на такво размислување? За жал, да, поради кукавичлукот во принцип на огромното мнозинство на политичари. Ако ги убедите дека трендот очигледно оди во одредена насока и дека не може да се запре, никој не се осмелува да противречи. Пред неколку години запознав австриски министер во поголема компанија - и таа пушеше. (Не, погодивте погрешно, не беше г-ѓа Кдолски.) Ја замолив да работи во владата за да спречи заштитата на непушачите да стане изговор за прогон на пушачи и во нашата земја. Потоа ме погледна долго време, а потоа само рече: „Не се осмелувам“. "