Чистење на амблемот Дали е отстранување на марката или
„Амблемот за чистење“ е доста популарен кај некои ентузијасти на возила и е вообичаена практика. Но, дозволено е и „чистење“ на логото на возилото?
Бидејќи логото „Паметно“ му недостасуваше на неговиот автомобил, од сопственикот на возило од Виена беше побарано да плати 60 евра (или алтернативно на 12 часа замена за затвор) - според медиумското покривање на случајот од 2018 година. Но, всушност има правна основа?
Дали е дозволено чистење?
„Бидејќи марката на производителот не беше целосно видлива, јасно читлива или веродостојно залепена“, гореспоменатиот паметен возач издаде казна - и според австрискиот закон (Закон за моторни возила 1967 § 27), на прв поглед, очигледно со право (?) ) Соодветниот пасус на „Закон за моторни возила 1967 § 27. Број на шасија, број на мотор и натписи“: (1) Името или марката на производителот и бројот на шасијата мора да бидат на возилото, бројот на моторот на моторот на возилото и симболот „CM“ на мотоцикли, како и За мотоцикли со клипни мотори, поместувањето во полни кубни сантиметри мора да биде целосно видливо и трајно читливо и неизбришливо напишано или прицврстено со сигурност “.
Според правниот експерт на ÖAMTC, Николаус Ахрид, ваквите казни се случуваат ретко, но се случуваат повторно и повторно. Значењето што стои зад тоа: „Чистење на амблемот“ ќе го отежне опишувањето на возилото во случај да се надмине StVO.
Но: Како што покажува пресудата од 2014 година, приговорот за таквата казна може да се круниса со успех, бидејќи во законскиот текст не е прецизирано точно каде на марката или името на производителот мора да бидат прикажани на возилото. Ова остава простор за креативни решенија: Бидејќи овој сопственик на возило прикачил налепници со потребните информации на шофершајбната и страничниот прозорец, одлуката беше донесена во негова корист. Формулацијата на причините дадени од Провинцискиот управен суд на Долна Австрија:
„Законот не прецизира точно каде и во каква форма мора да се стави името или марката на производителот и бројот на шасијата. Ако некој тргне од текстот на одредбата, не е важно каде е наведена наведената информација. Овие треба да бидат целосно видливи и трајно читливи, така што неизбришливата налепница на шофершајбната и страничниот прозорец е покриена со текстот на оваа одредба или одредбата од Дел 27 (1) KFG е исто така исполнета со такви налепници. "
Законски отстранете го логото за накит?
Фактот дека отстранувањето на логото за накит исто така треба да биде дозволено, е поддржано од KFG-Passage: "(4) Информациите според став 1, став 2 и став 3 исто така можат да бидат во еден знак што е трајно прикачен на возилото. Сепак, како овој став треба да се толкува заедно со претходниот пасус на законот „трајно читлив“, не можеме да дадеме јасен одговор поради недостаток на соодветни законски пресуди.