Чума и колера Theубовта кон слободата
Бидејќи Берни Сандерс е надвор од прелиминарните избори во Демократската партија, скоро е сигурно дека Bо Бајден ќе се кандидира за демократите против Доналд Трамп на изборите во ноември. И двајцата не се квалификувани, затоа е време конечно да се отвори двопартискиот систем и да се избере Партијата на зелените, која за разлика од Зелените во Германија е зелена и лева.
Сум видел многу од претседателските дебати на Демократската партија, не сите, но многу многу. Вкупно имаше 29 кандидати кои сакаа да се борат за Демократската партија на претседателските избори во ноември против Доналд Трамп - апсурдно преполно поле, од кои повеќето беа уште од самиот почеток јасно дека нема да ја добијат номинацијата во животот И така, со часови и часови ги гледав овие дебати (кои постојано ме потсетуваа на американските гладијатори во однос на поставувањето, сцената, ефектите и умереноста). На крајот на краиштата, сакав да добијам целосна слика за тоа кој или кој на крајот ќе се спротивстави на Трамп.
Како анархист, категорично го отфрлам овој циркус. Како новинар, кој пишуваше за војните и империјализмот, немав друг избор освен да ги гледам дебатите - на крајот на краиштата, еден од овие луѓе можеше да биде на чело на најмоќната империја во историјата на човештвото скоро осум години.
Некои од нив имаа што е потребно за да стигнат далеку, но во основа тие сакаа само да го изостри препознавањето на името - да се прослават на големата сцена со цел да се постават за една или за друга канцеларија на министерството. На пример, би ја вклучил Камала Харис, која сигурно ја гледа позицијата јавен обвинител или Кори Букер, кој сигурно мисли дека прави добар министер за внатрешни работи.
Другите беа толку заменливи во однос на содржината и не се залагаа за апсолутно за ништо што тие ја користеа само нивната наводно единствена карактеристика на идентитетот за да ги импресионираат либералните и прогресивни милениуми во Newујорк, Сан Франциско и Сиетл: Пит Бутигиг, чија единствена карактеристика е дека е хомосексуалец или Julулијан Кастро, кој не можеше доволно често да посочи дека има мексикански корени (или Бето О'Рурк, кој секогаш се преправа дека е латино, што не е случај).
Сепак, другите беа толку далеку од мејнстримот што би било забавно да ги видите во Овалната соба, но исто толку и малку веројатно. На пример, Ендру Јанг со неговото барање за безусловен основен приход, мошне симпатична езотерична писателка на хипици Маријана Вилијамсон или - за жал исто така во оваа група - скоро 90-годишниот Мајк Гравел, кој е толку анти-империјалистички и антимилитарист што сум јас Би сакал да аплицирам за местото советник на Блискиот исток.
Сепак, уште двајца се толку богати што го откупија полето: милијардерот Том Стајер и шеснаесеттиот најбогат човек на светот, десниот крилен напаѓач Мајк Блумберг, кој потроши скоро една милијарда долари на неговите реклами за претседател.
Некои луѓе во средниот ред претставуваа позиции кои беа многу достојни за поддршка. Тулси Габард од Хаваи, на пример, со својот антимилитаризам и неинтервенционизам, секако не би бил најлошиот избор како министер за одбрана. Јас сериозно ја купив посветеноста на градоначалникот на Newујорк Бил де Блазио во борбата против климатските промени. И можев да ја слушам Елизабет Ворен засекогаш кога страсно треска против Вол Стрит, Биг Фарма, Биг Оил и кој друг не.
Конгресменката Тулси Габард од Хаваи за жал немаше шанси со своите антимилитаристички, неинтервенционистички позиции. Од Гејџ Скидмор, Фликр, лиценциран под CC BY-SA 2.0.
На крајот, се сведе на Берни Сандерс против eо Бајден. Како би сакал да го видам донекаде необичниот, многу интелигентен, самопрогласен демократски социјалист Берни на дебатите против бескорисното десно крило Трамп. Според европските стандарди, Берни е класичен социјалдемократ, но во Земјата на слободните сметате со такви комунистички побарувања дека дипломираните студенти не треба да плаќаат половина од својот професионален живот на нивните апсурдни студентски заеми, дури и далеку, далеку лева. И, ако сакате да промените нешто во врска со фактот дека САД се единствената развиена земја во светот без општо здравствено осигурување, вие всушност сакате повторно да ги воведете гулазите на Сталин. Добро.
Берни има и свои (главно странски) политички трупови во подрумот, но меѓу 29-те кандидати тој беше без прашање оној што далеку би сакал да го видам во Овалната соба. Со задоволство заедно со Елизабет Ворен на еден билет - не е важно кој од двајцата е шеф, а кој порок.
Левиот Берни Сандерс на крајот загуби и од центристот Бајден. Од Гејџ Скидмор, Викимедија комонс, лиценциран под CC BY-SA 3.0.
За жал, на крајот, тоа стана Bо Бајден, потпретседател на Обама: кандидатот сè, сè, како и пред Трамп.
За разлика од предизборието во 2016 година, овој пат немаше криминален заговор од страна на корумпираниот демократски естаблишмент, кој се сојузи зад Хилари и го истурка Берни надвор. Овој пат, Бајден едноставно освои најмногу гласови на првите прелиминарни избори и победата за Берни се чинеше неверојатно, па затоа тој беше конечно елиминиран од трката на почетокот на април.
Секако, резултатите ќе изгледаа поинаку и ќе беше поцврсто ако не сите псевдо-прогресивни кандидати се соединеа зад Бајден, но зад Берни: О'Рурк, Букер, Бутигиг, ibилибранд, Харис, дури и Тулси Габард и Ендру Јанг - сите тие ако ја фрлат својата политичка тежина зад Бајден, кандидатот за естаблишмент од десниот центар е очигледно попосакуван од левичарот кој се обиде да го пробие ударот во кој се кршат компарациите, банките, лоби групите, Волстрит и асоцијално богатите кланови и династии држете ги САД со децении. Се разбира, Берни немаше да успее во целост со ова, но можеше барем малку да го олабави стапицата.
Бајден, пак, е олицетворение на овој неверојатен застој. Тој ја претставува токму оваа дегенерирана, корумпирана, неолиберална империја елита на која Берни и објави војна.
Значи, сето тоа се сведува на тоа што на САД им е „дозволено“ да избираат помеѓу Трамп и Бајден во ноември. Нема да напишам сè зошто Бајден би бил ужасен претседател (а може да ги најдете и видеата на ЈуТјуб во кои гаден чичко eо шмрка на сите мали девојчиња) и што мислам за сегашниот претседател на нацистичкиот кловн може да се прочита во моите статии во изминатите три и пол години.
Не, Бајден и Трамп немаше да бидат „лоши“ на ист начин како што Хилари немаше да биде иста, но ќе беа лоши на поинаков начин. Сите три карактери се злобни и презирни и категорично се одбиваат од А до Ш.
Да, концептот на „помало зло“ може да биде релевантен врз многу, многу тесна основа - но Бајден против Трамп е различен, исто како што беше поинаква и Хилари против Трамп. Тоа е буквален избор помеѓу чума и колера. Ако левак ми даде избор да ме удри во лицето или со лево или со десно, јас секако не ја избирам вистинската, наводно послаба тупаница, помалото зло, но побарај од него да замине.
Како заклучок, само следново: Трамп ќе го уништи Бајден. Самата лична пропагандна машина што ја чува Трамп - агитаторите на FOX News, како и сите десни теоретичари на заговор на Интернет - ќе го распарчат Бајден на парчиња. Населението во САД може да очекува половина година лаги на стакато. Бајден е во политиката веќе 100 години и соодветно на тоа има цели магацини полни со трупови во подрумот, а сите ќе го ископаат ПР бунѓерот Трамп и ќе го чукаат Бајден околу лицето 24/7.
Оттука и мојата прогноза: Бајден ќе изгуби, Трамп ќе остане на функцијата.
Зошто доброволно да се избере помеѓу чума и колера? Ако не сега, кога би било најдобро време да се избере Партијата на зелените? (Да, има зелена партија во САД.) За разлика од германските зелени - кои не се зелени и немаат што друго да понудат освен неолиберализам и воинственост - американските зелени се зелени и крајно левичари. Па, зошто да играте помала зло глупост наместо да ја користите историската можност и конечно да го разбиете двопартискиот систем во САД?
Ако сакате да бидете во тек со мојата работа (статии, предавања, книга), можете овде регистрирај се за мојот билтен по е-пошта.