Д-р ekекил и г-дин Хајд: „Евреите се сомнителни затоа што се викам Хусеин“. Кој е добар, кој е зло?
Автор: AdamPopescu/Датум на објавување: 10-07-2010 21:07
Една од најважните дипломатски билатерални средби на годината заврши во средината на неделата, кога американскиот претседател Барак Обама и израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху се состанаа во Белата куќа за да разговараат за геополитичката иднина на Блискиот исток. Наодите разбиваат неколку мини и активираат бомба.
Додека стапна на територијата на најверните сојузници на Израел, премиерот Бенјамин Нетанјаху веројатно имаше слики од неговата последна посета на Белата куќа на неговата мрежница, се одвиваше во екстремна напнатост и завршуваше во едно од најголемите дипломатски понижувања во историјата. односот меѓу двете држави. Нетанјаху со нетрпение чекаше Обама да слезе од вечера - еве една слика што вреди да се овековечи во март 2010 година, кога израелската делегација не беше сместена ниту во Блер Хаус, традиционалното место каде Американците ги примаат своите гости.
Сепак, хотелот Мејфлоур, тогашен домаќин на еврејски официјални лица, не предизвика Нетанјаху суштински да ја промени својата политика на „колонизирање“ на Источен Ерусалим, туркајќи ги крајните очекувања на Западот за преговори за мир меѓу Палестинците и Евреите. Ако Американците сакаа да му одржат лекција на Израел во март, тогаш не успеаја.
Игра на глувче и мачка
За три месеци по горчливата посета во март, администрацијата на Обама сфати дека постигнувањето компромис на Блискиот исток зависи во основа од балансирање на израелско-американските дипломатски односи и продолжување на пријателските преговори. Секако, американскиот лидер е позаинтересиран да најде и да спроведе решение на Блискиот исток, како дел од основните цели на агендата на неговото претседателствување.
Израел живее „опасно“ од 1967 година, а неговите последни движења на палестинските територии доволно јасно укажуваат дека времето е повеќе во интерес на еврејската држава. Со други зборови, Ерусалим не брза, а фактот што тој го проголта скоро без одговор на неодамнешните дипломатски понижувања што доаѓаа од Американците покажува дека тие со доволна прецизност ги очекувале потезите на Белата куќа, со цел да ги стават под притисок.
Од почетокот на неговиот мандат, Барак Обама го нијансира тонот на Вашингтон кон муслиманите, постојано се залага за палестинската кауза. Во меѓувреме, Евреите внимателно ја активираа бомбата „населба“, лансирајќи го проектот за масовно израелско население во Источен Ерусалим (де факто дел од палестинските територии, иако Израел има надлежност над тој дел од градот). Потоа чекаа.
Политиката „какво било средство“ против иранската закана
Барак Обама не се откажа од својот план да види собраниска палестинска држава во регионот, но разбра дека никогаш нема да го убеди Израел да преговара дали да продолжи серијата недипломатски гестови кон еврејските службеници.
Од друга страна, неодамна, уште една опасност започна да демне во демократскиот табор на американскиот претседател: Републиканците газат со про-израелскиот дискурс, сè повеќе тврдејќи го парчето електорат со еврејско потекло или симпатии во Соединетите држави. Избирачкото тело кое традиционално гласа со демократите.
И реториката на „иранската закана“ дополнително ја изолира Белата куќа, со оглед на тоа дека на самиот ден Обама разговори со Нетанјаху во Вашингтон, двајца републикански сенатори во Ерусалим изјавија дека „какви било средства, економски и дипломатски ако е можно, воени ако е можно мора „да се користи против Иран.
Заклучокот? Иако се чини дека САД го држат приматот во односите со Израел, на долг рок администрацијата на еврејската држава подобро ги постави своите фигури на шаховската табла на светската геополитика.
Знаејќи дека Обама нема да се откаже од својот план за поддршка на создавање на палестинска држава, Ерусалим ги принуди работите во насока дека, дури и ако прифати директни преговори со арапската страна, прашањето за ублажување на муслиманскиот бум ќе падне на американската администрација.
Со други зборови, денешните жители на Белата куќа ќе треба да им објаснат на Арапите зошто Израел ќе остане во границите поставени по шестдневната војна во 1967 година, а не во познатите „Зелени линии“ од 1949 година.
Доколку не успеат директните преговори, Израел ќе може да ги продолжи своите „населби“ непречено, без да страда од меѓународниот имиџ. Губењето на довербата и популарноста ќе биде на друго место. Американците ова го нарекуваат „победа-победа“.
-
На 15 мај 1948 година, еден ден по прогласувањето на независноста на Израел, армиите на четирите соседни арапски земји - Египет, Сирија, Ирак и Либан - ја нападнаа новата еврејска држава.
Војната заврши во март 1949 година со примирје што официјално ја наметна познатата „Зелена линија“ (еквивалентно на позициите на вклучените армии) како граница меѓу завојуваните субјекти. Мирот траеше сè до 1967 година, кога Израел, со претпоставка дека претстои напад врз него, ги нападна египетските, јорданските и сириските сили.
После шестдневната војна - палестинските територии на појасот Газа, Западниот брег и источен Ерусалим (кој е домаќин на главните верски места во градот) под израелска контрола - ја сменија суштински геополитиката на Блискиот исток и продолжуваат да ги траат нејзините ефекти и денес.
„На Блискиот исток постои чувство дека пријателот на мојот непријател е сè уште непријател.
Во ноември 2009 година, Израел се согласи да воведе мораториум за изградба на станови на Западниот брег за населување. Иако, де факто, работата продолжи со скоро исто темпо по тој датум (еден од условите на мораториумот беше дека куќите за кои започна изградбата требаше да бидат завршени), де јуре Израел се согласи да престане со „колонизацијата“ за една година.
Западот се надеваше во текот на целиот овој период дека Палестинците и Евреите ќе преговараат директно за да ја олеснат ситуацијата во регионот, но длабоката промена на односите меѓу Ерусалим и Вашингтон го разнесе сценариото.
Посетата на премиерот Нетанјаху на Белата куќа оваа недела ја врати надежта во колосек, при што Барак Обама истакна дека се очекува преговорите да започнат наскоро, без посредство на САД. "Ова се зборови, а не дела. Ние сакаме да видиме дела", одговори палестинските власти.
Како настана сенаторот Барак Обама
"Директните разговори ќе започнат многу наскоро. И тие ќе бидат многу, многу тешки", рече израелскиот премиер Нетанјаху во средата, обидувајќи се да нагласи дека Палестинците досега избегнуваа дијалог - "Поминаа седум месеци откако ја замрзнавме зградата на населбата, но „Палестинците не дојдоа. И треба храброст од нивна страна да застанат и да кажат. Willе седнеме на маса со секој што ќе го признае нашето постоење како држава без да водиме кампања за наше уништување.
Помирувачкиот тон го прифати и Барак Обама, кој повикувајќи се на фактот дека „на Блискиот исток постои чувство дека пријателот на мојот непријател е сè уште непријател“, ја мотивираше неговата симпатија кон муслиманите: „Се обидувам да ги намалам антагонизмот и опасностите. Мислам дека Нетанјаху разбира дека сега имаме прозорец на можности “.
- Во интервју во четвртокот вечерта, Обама даде низа изненадувачки изјави за причините за неговиот затегнат однос со Израел, велејќи дека „можеби тоа е делумно затоа што сум именуван Хусеин, и тоа создава сомнеж“. Американскиот претседател ја продолжи молбата: „Иронично, мојата блискост со американската еврејска заедница ме поттикна на Сенатот“. Оваа последна реченица на станарот во Белата куќа веќе предизвика контроверзии на израелските форуми, каде што неколку коментатори го обвинија размислувањето на Обама за „еврејската кабала што го води светот“.
Заканата има име: Махмуд Ахмадинеџад
Неделните разговори меѓу САД и Израел не го избегнаа жешкото прашање на иранската нуклеарна програма, релативно чувствителна тема на агендата откако неодамна Американците потпишаа документ на ООН со кој се осудува еврејската држава за одбивање да го потпише Договорот за неширење на нуклеарно оружје.
Сепак, Обама на состанокот со Нетанјаху рече дека Вашингтон не ја сменил својата политика кон израелската нуклеарна програма, тврдејќи дека „нивните безбедносни потреби се единствени со оглед на нивната историја и регион“.
На прашањето дали Израел може да го нападне Иран без претходно да се консултира со Белата куќа, американскиот претседател рече дека „односите меѓу нас се доволно силни за да не координираат за прашања од заеднички интерес“. Од друга страна, внимателниот нијансен говор на Обама има силен конкурент на страсните аргументи на републиканскиот табор. Паралелно со посетата на Нетанјаху на Вашингтон, Ерусалим прими американска делегација предводена од сенаторите Johnон Мекејн, Линдзи Греам и Josephозеф Либерман. Додека првиот нагласи дека во овој момент нема податоци за да се потврди намерата на Израел да го нападне Иран, вториот беше тап, велејќи: „ќе употребиме какви било средства за да спречиме да стане нуклеарна сила - дипломатија и економски санкции ако можеме, воена интервенција ако мора ".
- „Обама разбира дека лицето одговорно за стагнацијата на преговорите не може да се најде ниту во Ерусалим или во Рамала, туку во Вашингтон. Тој исто така разбра дека неговиот говор во Каиро, во кој ги четкал Арапите, во комбинација со бруталниот притисок врз Израел ги натера Палестинците да се стремат толку високо што кога стигнаа на врвот им се врти во главата и изгубија контакт со реалноста, а можеби и американскиот претседател заклучи дека, бидејќи тој го предизвикал синдромот, тоа е негова одговорност. Како приврзаник на Палестинците, калете ги сега, неговото приближување кон Израел е почеток на таквиот процес, бидејќи Обама, решителен противник на „колониите“, не рече ништо за продолжување на мораториумот. Израелска експанзија да изврши притисок врз Палестинците Со тоа, Обама започна да ја враќа својата администрација во природна перспектива, која ја зема предвид бездната на одбивањето на муслиманите да го признаат еврејскиот татко “,Хаарец, израелски дневен весник
Наши препораки
Таков случај неодамна беше изнесен пред ирските судови.