Ди; тенер; обесени и ограничување на правата на опозицијата - Сесија на Ландтаг во Долна Саксонија - Левица
Зголемување на диетата и
Обрежување на правата на опозицијата
Седница на државниот парламент во Долна Саксонија -
Лева мерка со различен степен
Според календарот, всушност треба да биде пролет кога парламентот на покраината Долна Саксонија се состана на 9 и 10 април. Но, надвор, како и внатре во пленарната сала, времето овие денови беше непријатно - и климатски и политички.
Започна првиот ден со скоро „сепартиска коалиција“. „Непријателското преземање на VW од страна на Порше Холдинг“ беше засновано на предлог на Партијата на левицата. Не треба да има промена на статутот на VW во корист на Порше АГ; наместо тоа, државата треба да ги зголеми своите удели во VW. „Не сакаме втор случај на Нокиа“, предупреди пратеничката Пиа-Беате Цимерман. Таа апелираше до државната влада да преземе општествена одговорност за VW: „Без оглед на сите други политички разлики, ќе го знаете„ левиот “од ваша страна ако се соочите со оваа одговорност“, рече Зимерман.
СПД дури ја виде ЦДУ/ФДП на одборот на коалицијата VW. "Нема што да се додаде на претходното однесување на државната влада. Досега се однесуваше правилно. Нема што да се критикува", рече социјалдемократот Клаус Шнек. ФДП е всушност против политичкото учество во VW, но „ние ја почитуваме желбата на нашиот коалициски партнер да го задржи ова учество“, рече Клаус Рикерт, оправдувајќи го договорот за застој. Зелените очигледно не гледаат никаква опасност од Порше: „Мислам дека тука не доживуваме непријателско преземање, туку долгорочно индустриско стратешко партнерство“, рече донекаде наивната емотивна состојба на Ено Хагена. Вистински непријател е ФДП. „Ако овој државен парламент го слушаше ФДП или ако ги слушаше денес, тогаш всушност ќе беше можно Порше да спроведе хегемонија тука и да го изврши непријателското преземање“, рече Зелениот.
Апликација од СПД повика на забрана за НПД да се испита „внимателно“ и меѓу другото да се критикува државната влада. бидејќи таа не ги доставувала разузнавачките информации на Сојузниот министер за внатрешни работи. Дали социјалдемократите заборавија дека токму нивниот министер за внатрешни работи Шили ја зезна забраната за НПД во 2003 година? Се разбира, не сакаме да претпоставиме дека тој бил намерен, но ако тој не знаеше во тоа време што се случува со информаторите и внатрешната безбедност, тогаш човек се прашува повторно и повторно за СПД, колку се дрски и непокајни денес за одговори на прашања пребарувања што всушност повеќе не треба да се прашуваат.
Зелените ја ставија темата Кина и човековите права на дневен ред и се пожалија, меѓу другото, на пратеник од Хамбург од левицата, кој беше Далај Лама со ајатолахот Хомеини (но веројатно неспорен - јт) Споредување на карактеристиките како верски водачи. Последиците од Хамбург оставени врз изјавите на нивните заменици-претседатели на парламентарни групи се многу поумерени од оние на другарите од Долна Саксонија, кои по „Аферата со панорама“ веднаш го исклучија членот на ДКП, Кристел Вегнер од пратеничката група. Според „Хамбургер Абендблат“, левичарската парламентарна група во Хамбург сака само однапред да разговара за содржината на говорите. Споредбата се должеше на неискуството на групата, рече водачот на групата Дора Хејен. Очигледно, Долна Саксонија и Хамбург мора да бидат разделени светови.
На кој тенок мраз се движи Долна Саксонија, д-р. Манфред Сон („Die Linke“) кога истакна дека постојат други перспективи за инцидентите во Тибет. Тој го цитираше извештајот на очевидецот за уништувањето на кинеските домови од страна на Тибетанците. За ЦДУ ова беше индикација дека „Die Linke“ бараше аргументи за да ги оправда постапките на Кина. "Јас нарекувам нешто што е недостижно и назад. Да бидам искрен: на таквите луѓе нема место во германските парламенти", се закани др. Бернд Алтусман (ЦДУ).
Тој веројатно би преферирал да биде сам во парламентот, тогаш нема да има толку многу гласови што се спротивставуваат на темата диети. Овие беа зголемени заедно со субвенционирањето на пратеничката група во првото читање од ЦДУ/ФДП и СПД. Ограничувањето на противењето на прашањата и прашањата исто така беше преполнето. На пример, прашањата на европратениците повеќе не можат да започнат со прелиминарна забелешка. Но, дури и на вториот ден од состанокот, дури и некои пратеници на ЦДУ не можеа повеќе да се придржуваат до измените и дополнувањата на статутите за кои беше одлучено претходниот ден.
Објавено во весникот УЗ на ДКП на 18 април 2008 година