Дитер-Нухрисиунг од Харалд Шмит - Несоница
Тој не може да му помогне на „Јунге Фрајхејт“ да направи напис од него. Харалд Шмит, комичар и сатиричар од самиот почеток, даде интервју за австрискиот ОРФ, што ќе се емитува во четврток, и тоа е доста тешко: „Денес би размислил многу внимателно за тоа што би направил на сцена“. И: „Со денешните стандарди, вклучително и политичката коректност, јазичната полиција и левичарскиот либерален мејнстрим, ќе имав отстрането мое шоу по една недела“.
„Политичка коректност, леви-либерален мејнстрим“ - нема многу оригинални фрази што се сеќаваат на некогаш оригиналот. Но, над тоа може да се сомневаме и во вистинитоста на изјавата, особено затоа што „лево-либералниот мејнстрим“ ги направи извонредните емисии на конзервативната музика од католичката црковна музика, бидејќи неговите претставници во тоа време беа воодушевени. Особено „лево-либералниот мејнстрим“ што тој го искараше им ракоплескаше на рацете воодушевено кога Шмит и неговиот колега Херберт Фоерштајн поставија нови хумористични стандарди во правливата јавна телевизија во раните 1990-ти: анархија во телевизиското студио наместо Паола и Курт Феликс. Можете исто така да кажете: Харалд Шмит беше многу моќен запчаник во големата социјална машина што ги направи левичарските либерали мејнстрим на прво место.
Но, секако ТВ-титанот АД, кој едвај може да застане исправен поради чистата иронична рефракција, не сака да биде виновен за ова, напротив: Харалд Шмит искрено се обидува да го задржи лево-либералниот дух што тој самиот го остави да се лизне од шишето растојание И како го прави тоа човек што гледа од балконот со потребното злонамерно смирување како Статлер и Валдорф кон помладата толпа? Тој работи на новиот имиџ на мажите: „Во Германија вие сте всушност обврзани да кажете: Најголемиот момент во мојот живот беше кога бев таму кога се роди моето дете. Тоа е задолжително. “Патем: Шмит има пет деца. „И, тука е рустичната верзија: Водата испука од моите очи хоризонтално, затоа што тогаш забележав колку сум мал.“ Можеби и Шмит се чувствуваше исто кога стана татко: Но, само затоа што не мораше . Денес: дистанцирајте се од идиоти кои немаат среќа да се родат по него и златните денови на машкоста.
Наб obserудувањето можеби воопшто не е погрешно, барем со оглед на тоа што овие денови веројатно има повеќе нови татковци кои всушност го сметаат раѓањето на детето за „најголемиот момент“. Бидејќи тие воопшто беа во салата за породување, што беше можно во времето на Шмит, но не беше општо прифатено. Но, Шмит ја става изјавата во еден зеит-контекст дека премногу добро знаеме од други рамки: „Вие сте всушност обврзани“ - социјалниот хегемонистички дискурс ги принудува мажите да размислуваат на тој начин. Левичарскиот либерал, кој се сврте, ги обвинува левичарските либерали дека страдаат од акутен затвор - и само дека не сфаќаат. Колку е добро што има ветерани како Шмит кои нè потсетуваат: Да, ние помладите татковци не сме слободни да размислуваме затоа што дискурсот нè принудува на ропство. Такви тврдења може да се направат - тие не можат ниту да се докажат ниту да се негираат. Тие сè уште наоѓаат благодарна публика на троседот. Но, од кога оригиналниот и непријатен сатиричар има за цел да собере аплаузи од седативата (веројатно претежно машка) мејнстрим?
Ситуацијата е поинаква со мало одобрување што му се лизга од умот кога станува збор за разбирање на неговата улога како татко: „Никогаш не дозволив да ме направат семеен идиот. Или како што јас го нарекувам: Категорија „Тато Вимп“. Човекот на средина до крајот на триесеттите години со капа од пудлица и бебе пред стомакот. Мајката седи во кафулето и го менува светот, а тој ползи по повратеното бебе во Хип-кафе на сите четири. Не мојот свет. Ако го сакате тоа: Ве молам! ”Новинарот е секако воодушевен од овој пригоден опис на внатрешните градски сцени на Берлин или Франкфурт, кои всушност покажуваат такви карактеристики помеѓу соја млеко и тофу плескавица. Смешно е.
Проблемот е следнава реченица: „Ако го сакаш тоа: Те молам!“ Конечно реченица во која може да откриете за што расправа Шмит, во која можете да докажете дека имал лошо истражување и дека не капитулира пред чисти саркастични облаци од магла. Не станува збор првенствено за тоа да сакате да го сторите тоа, па кога станува збор за предмет на трнлив капа од пудлица, тоа е. Станува збор за прашањето дали таткото и мајката делат исто воспитување - и со тоа да создадат простор едни на други да ги живеат своите животи. Спротивно на ова се животните планови на минатите денови, кога мажите „ги оставаат своите жени да си го држат грбот слободен“, како што генерациите политичари толку среќно и самопие се изјаснија во интервјуата. Генерацијата Шмит го слави ова како да откриле закон на природата. Исто така, на почетокот на таткото Круцберг, Тофу, не само што сака - бришењето повраќање и правењето пелени не е дел од слободниот избор за новиот „Дете Вимп“, туку должност - туку увидот во неопходноста со која светот треба да се справи тоа ги прави половите малку пофер.
И така, останува мало разочарување од поранешниот навивач на Харалд Шмит. Да, сатиричарот ги става прстите во раната. Но, дали може Шмит да помине низ диетална диета? Со служење на дрскиот мејнстрим од позиција на самозадоволство? Или како што напиша мојата колешка Мирна Фанк на Фејсбук: „Од студ ми текнува на уште најмалку десет ТВ идиоти кои никогаш не го избришале ужасот на своите деца и кои успешно ги измамија сите да го променат светот, но не прават ништо повеќе од тоа да се хранат со аплауз на другите. “Не мора да го делите изборот на зборови. Но, таа не е во ред.