Добра месечина; Упс!

Според Illustrierte Stern (22/2005), „знаењето“ за натприродните сили на Месечината е широко распространето: раните крварат посилно кога Месечината е полна. Ако корените се собираат кога Месечината опаѓа, тие се повеќе лекови отколку во други времиња. Постот на новата месечина ги спречува болестите затоа што тогаш „подготвеноста на организмот за детоксикација“ е на највисоко ниво.

Поинаку е со фактичкото познавање на Месечината. Во Фулдаер Цајтунг од 8 март 2011 година, под насловот „Временска слика во февруари 2011 година“, најдов фотографија со наслов „Месечината расте - и сè уште ја држи својата тежина“. Може да видите дел од него десно.

Не знам како настана сликата. Можеби станува збор за делумно затемнување на Сонцето. Во секој случај, Месечината не изгледа така кога се депилира или опаѓа.

Освен напорниот премин од светло во темно, сончевите зраци се чини дека „достигнуваат“ околу Месечината. Светло-темната линија не може да биде кружен лак како што е тука. Каков облик има всушност оваа област на самракот?

Сликата е преземена од Германската агенција за печат и секако се појавила без приговор во многу дневни весници. Но, тука сè уште имам само-направена зграда Фулда: неколку дена подоцна, на 21 март, во дневниот весник се појави слика на растечката Месечина, пред која Еберсбург се појави како силуета. Во тоа време „небесното тело дојде многу близу до Земјата на 356.580 километри. Затоа Месечината изгледаше толку голема таа вечер “, објави весникот.

Па: растојанието на Месечината отстапува од просечната вредност за максимум ± 7%. Промената на обемот на Месечината на ноќното небо е соодветно мала. Разликата тешко дека треба да се забележи со голо око. Одличниот впечаток тука е поверојатно како резултат на добро познатата илузија на Месечината и телефото објективот.

За колку проценти дијаметарот на месечината навистина се намалува кога растојанието помеѓу Месечината и гледачот се зголемува за седум проценти? Што ако јазот се намали за седум проценти?

---