Документарна книга процесот на комунизмот; ап; рут под егида Фонда; т.е. Хорија Русу (4)
Најновите прилози во делот Сведоштво
Документарна книга процесот на комунизмот - објавена под покровителство на фондацијата Хорија Русу (4)
против аргументи
Постојат неколку контрааргументи што ги користи литературата за да ги потенцира негативните аспекти на лустрацијата. Оние кои се противат на идејата за лустрација веруваат дека тоа може да доведе до недостаток на квалификуван кадар во новосоздадените институции, може да доведе до одбранбени реакции, во насилни форми, од елитите и може да влијае на опстанокот на новиот демократски режим.
Причините зошто не лустрација во Романија
Студија спроведена од Наталија Летки, под наслов „Лустрација и демократизација во Источна-Централна Европа“ ја сместува Романија меѓу славните земји, заедно со Естонија, Украина, Белорусија и Летонија. Земјите каде лустрацијата е недоволно направена се Бугарија, Словачка и Албанија, а земјите каде што тоа беше направено во голема мерка се Литванија, Источна Германија, Чешка, Унгарија и Полска.
Сепак, постојат низа причини зошто не беше можно да се мобилизираат, во 1989 година, ресурсите за прочистување на политичкиот живот на номенклатуристите и што доведе до одложување на процесот:
- тоталитарниот карактер на режимот го плетеше и монополизираше целото општество, празнините на авторитетот беа многу мали
- немаше голем број на неистомисленици, како и во другите комунистички земји, ниту микробите на граѓанското општество да придонесат за проект за морална рехабилитација на политичкиот живот
- единствениот насилен карактер на моментот на распадот на комунистичкиот режим
- отсуство на преговори меѓу стариот чувар и новодојденците
- недостаток на реална волја на населението, цврсто декларирано, да го спроведе процесот на комунизмот
- доаѓањето на власт на некои поранешни комунистички водачи, преку лажниот легитимитет даден од таканареченото учество во револуцијата
16 години по Револуцијата, Романија ги прави првите чекори за прочистување на политичкиот живот. Бидејќи започна толку доцна, овој процес е исклучително тежок и се соочува со многу пречки.
Постојат мислења кои ја сметаат иницијативата залудно затоа што и треба глас на оние кои можат да ги загубат своите позиции.
16 години по падот на комунизмот, тешко е да се постигне ефективна лустрација. Законот е ентузијастички поздравен од други јавни гласови. Нивните аргументи се однесуваат главно на потребата да се осуди комунизмот и да се прочисти од слабостите на минатото. На лустрацијата се гледа како на морално-историска должност кон идните генерации. По завртениот пат, законската рамка на процесот на лустрација почнува да се оформува.
Главната улога во процесот на комунизмот, од културно-морална перспектива, ја игра граѓанското општество.
Недостигаше политичката димензија на осудата на комунизмот, а правната димензија не може да се смета за ефективна. Циркусот од 1990 година, кога беа осудени „виновниците“ на комунистичкиот режим, не може да заземе место на вистинско правно осудување.
Како што беше најавено, процесот на лустрација ќе биде многу тежок за да се постигне. Од друга страна, не е познато до кој степен лустрацијата навистина ќе успее да го прочисти политичкиот живот, давајќи им шанса на нови видови на политики и реформи на политичката класа.
Библиографија и детали:
Разликата помеѓу признавањето и сметководството беше направена на состанок во Салцбург на 7-10 март 1992 година) во Повелбата 77, Проект за правда на Фондацијата во време на транзиција.
Л. Хајсе, правда по транзицијата: за изборот што го прават елитите наследнички во справувањето со минатото
Л. Вогелман, Тешко е да се прости - дури и потешко да се заборави, напис објавен во Работа во тек 16 (август, 1993),
Односот помеѓу лустрацијата и демократизацијата и како двата аспекта на преминот од комунизам во демократија влијаат едни на други во Летки, Наталија, Лустрација и демократизација во Источна Централна Европа, op. како
Хантингтон, трет вав: Демократизација во крајот на дваесеттиот век, Универзитет во Оклахома Прес, 1991 година, стр.213,
Трансформацијата на срцата и умовите во Источна Европа, весник CATO, op. како.
Јоана Борза - Декомунизација во Романија - Студија на случај на законот за пристап до датотеките на државната безбедност
Закон бр. 187/1999 во врска со пристапот до сопственото досие и откривањето на безбедноста како политичка полиција, чл. 2,
Борза, Јоана - Декомунизација во Романија. Студија на случај на Закон за пристап до датотеки на државната безбедност, страница 8
Летки, Наталија Лустрација и демократизација во Источна-Централна Европа
Летки, Наталија Лустрација и демократизација во Источна-Централна Европа
* Роберта Огару е помлад истражувач во Фондацијата Хорија Русу. Таа е студент по четврта година на Факултетот за политички науки, Универзитет во Букурешт. Помеѓу јануари и април 2004 година, тој соработуваше, под раководство на Варујан Восганијан, во производството на материјалот „Анализа на владата на ПСД“.