Економска ефикасност Во споредба на трошоците, технологија за основно отстранување и испорака на сточна храна

Алфонс Фубекер од одделот за земјоделски инженеринг во Земјоделската комора на Везер-Емс споредува различни методи за хранење на мали и средни стада

технологија

На фармите со сточарство, барањата за работното време и трошоците за отстранување и обезбедување на сточна храна играат значајна улога. Ова го покренува прашањето за вистинската технологија за хранење на сточна храна. Во споредба со процесот на отстранување на силосот со секачот на силос блокови и нивно презентирање рачно, пазарот нуди мноштво техники кои го намалуваат потребното време и, пред сè, ја олеснуваат тешката физичка работа. Покрај тоа, дневната свежа храна позитивно влијае на техниките. Затоплувањето на храната на табелата за хранење и поврзаното намалување на квалитетот веќе не се случуваат овде. Во продолжение, различни методи за отстранување и презентирање на основната сточна храна под различни услови на употреба се споредуваат едни со други врз основа на аспектите на работата и управувањето со бизнисот.

Корисен волумен

Колку е шталата од силосот и колку е поголемо стадото што треба да се снабди, толку е поголем употребливиот волумен. Корисниот волумен се одредува според големината на уредот во m3 и количината на силажа што може да се транспортира по m3. Како што може да се види од Табела 1, количината на силажа по м3 е поголема за методите со блок-машина и за вагонот за дистрибуција на храна, отколку за уредите за отстранување и дистрибуција и мешалките за храна.

Причината за ова е што уредите за отстранување и дистрибуција ја олабавуваат силажата за време на отстранувањето и вагоните за мешалка за напојување за време на мешањето, така што густината од околу 550 kg/m3 за блокот на цврста силажа е само 350 kg/m3. Ова одговара на намалување на количината на храна за над 35 проценти, така што ќе мора почесто да возите за иста количина на храна. Како резултат, приложениот уред за отстранување и дистрибуција со големина од 2,0 м3 може да собере приближно 700 кг силажа, што значи дека може да се хранат околу 20 крави.

Во врска со различните големини на различните технологии, резултатот е дека со поголеми растојанија помеѓу стабилниот и силос-купот, приложените уреди за отстранување и дистрибуција се релативно слаби, а вагоните за дистрибуција на храна и мешалки за храна се релативно соодветни.

Влијание на силажа

Без оглед на тоа дали товарната количка со вагон или сецканата сила се доставува до фармата има големо влијание врз соодветноста на уредот. Ова се однесува на отстранување и презентација. При отстранување на силажа за полнење вагони, уредите за отстранување и дистрибуција со чешла за искинување имаат пониски стапки на отстранување од уредите за сечење. Силосот за полнење вагони предизвикува повеќе потешкотии отколку сецканата силажа кога станува збор за рачна дистрибуција и кога користите блок-машина со дистрибутер. Особено високите и солидните блокови на силажа го зголемуваат напорот потребен при нивно рачно поднесување. Кога користите секач за блокада на силажа со дистрибутер, отстранувањето на блокот за силажа е неправилно, така што не може секогаш да се гарантира рамномерно напојување со храна. Уредите за отстранување и дистрибуција, како и вагоните за мешање и дистрибуција на храна, нудат предности тука.

Неколку видови основна фуража може да се мешаат со мешалка за храна, но во ограничена мерка и со вагон за дистрибуција на храна што постигнува одреден ефект на мешање. При хранење со секачи на силос блок или со уреди за отстранување и дистрибуција, различни видови основна фуража може да се претстават само една по друга.

Уредите за отстранување и дистрибуција и лопати за грабање ја раскинуваат силажата од фуражниот фонд и, во многу случаи, оставаат нечиста исечена површина. Ова може да доведе до повторно затоплување ако стапот за напојување не се турка напред, особено во летните месеци. Од друга страна, секачот на силос блокови остава мазна и цврста површина за сечење.

Барање за трактор и абење на опремата

Трактор со приближно 70 КС е доволен за машината за сечење на силос блокови. Само треба да има доволно моќ за подигнување и да биде доволно тежок на предната страна. Секачот за силос блокови со дистрибутер и приложените уреди за отстранување и дистрибуција прават поголеми побарувања. Поради поголема тежина на уредите, потребна е уште поголема моќ за подигнување, така што обично се потребни трактори од 80 до 90 КС. Недостаток е што со овој метод тракторот е блокиран за друга работа за време на работата на дневно хранење. Кога користите лопата за зграпчување, трактор со најмалку 80 КС треба да биде достапен за лопата со грабнување од 1,0 м3. Помали трактори (50 КС) може да се користат за автомобили со дистрибуција на блокови и прицврстени уреди за извлекување и дистрибуција. Во пракса, за оваа намена често се користат постари трактори, кои потоа остануваат пред уредите и се користат само за хранење.

Абење и раскинување на уредот, а со тоа и долговечноста на уредот зависи од дизајнот на уредот, структурата и јачината на компонентите на напојувањето, присуството на туѓи тела во напојувањето и, во значителна мера, од управувањето со уредот. Вториот не само што вклучува внимателна употреба на опремата, туку и редовно одржување. Ако претежно структурно богата и цврста силажа како на пр Б. Претставен е вагон за силажа, секачите за силос блокови имаат пократок рок на траење. Уредите за отстранување и дистрибуција на штитот за сечење се од мала важност, бидејќи тие честопати се подложени на голема абење и затоа често се подложни на поправка. Прицврстените уреди за извлекување и дистрибуција со секач за полнење и краци за мешање се исто така поретки, бидејќи нивната област на примена е ограничена на компании кои главно користат силажа на пченка. Од овие причини, тие не беа вклучени во оваа споредба.

Барање за работно време

При утврдување на потребното време, земени се предвид сите активности што се неопходни за да се пренесе силажата од силосот до коритото. Се претпоставуваше дека се хранат пченка и трева силажа и дека растојанието помеѓу силосот и силосот е 50 m/Mgt. Како што може да се види од Табела 2, највисокото работно време е забележано во машината за сечење сило блок со рачна дистрибуција. Со животинска популација од 30 крави со потомство, потребни се околу 190 часа за отстранување и презентирање на добиточна храна со 210 дена во штала.

Ако шаблонот за напојување што одзема многу време е заменет со технологија рачно, z. На пример, машината за сечење на силос блокови со автомобил за дистрибуција на блокови трае 95 часа годишно. Работното време е намалено за 50 проценти. Со стадо крави од 60 животни, ова се намалува за околу 60 проценти од 375 часа на 155 часа годишно. Ова одговара на заштеда од 220 часа годишно, или со други зборови, дневно заштеда на време (210 стабилни дена, пасење на остатокот од годината) од над еден час. Со приложените уреди за извлекување и дистрибуција, малото количество силажа по полнење на уредот доведува до поголемо трошење на време со поголем добиток.

Цени и трошоци

Набавните цени на одделните технологии значително се разликуваат, како што покажува табела 2. Најприфатливи се прицврстениот уред за отстранување и дистрибуција со рипер чешел со 5500 евра и секачот за силос блок со 6250 евра. Инвестицијата е значително поголема ако работите со процесите на лопата и вагонот за дистрибуција на храна или секачот на силос блок и вагонот за дистрибуција на блокот. Уште повисока откупна цена од околу 20.500 евра може да се очекува за методот на лопата и мешалка за храна (вертикален миксер).

Покрај цените, нас нè интересира и колку е скапо основното отстранување и презентирање на фуражни производи на крај со различните техники. Трошоците годишно за соодветната постапка се состојат од амортизација на уредот, каматна стапка, трошоци за поправка, трошоци за трактор и плати.

Сило блок секачот со вагон за дистрибуција на блок и фаќачката лопата со миксер вагон предизвикуваат најголеми годишни трошоци. Со животинска популација од 30 крави и 210 дена во штала, произлегуваат трошоци од 4200 или 4750 евра годишно. Причината е поголема инвестициска цена во споредба со другите методи. Во случај на добиток со 30 крави, најевтиниот метод е да се обезбеди добиточна храна со уред за отстранување и дистрибуција, но машината за сечење блокови со рачна дистрибуција исто така резултира со ниски трошоци. Од друга страна, со стада со 60 крави, техниките со поголем волумен, како што е приложениот уред за отстранување и дистрибуција и вагонот за дистрибуција на храна, предизвикуваат најмали трошоци годишно. Внесувачот на миксер е најскап со 6650 евра годишно.

Заклучок

Секачот за силос блокови со рачна дистрибуција е сè уште интересен за помалите бизниси доколку има доволно расположлив капацитет за работа и се пресметува ниска плата. На овие фарми, новите аквизиции на технологијата за хранење се однесуваат пред се на олеснување на физичката работа, заштеда на работното време и обезбедување свежа храна секој ден. Ако машината за сечење блокови е сè уште во работна состојба, може да има смисла да се купи дополнителен дистрибутер на блокови за фидот.

Овој метод доведува до значително заштеда на работното време, но не е толку ефтин во однос на трошоците.

Секачот за блокови со вграден дистрибутер е интересен за презентација на сецкана силажа; овој процес значително ги намалува работното време и трошоците. Уредите за отстранување и дистрибуција се исто така добро решение за снабдување со добиточна храна. Со приложените уреди, релативно малата количина силажа по м3 волумен е неповолна, што го зголемува работното време потребно за поголем добиток.

Од друга страна, вагонот за дистрибуција на добиточна храна е погоден за поголеми залихи кои сакаат да ја претстават својата основна сточна храна на нешто мешан начин. Употребата на мешалка за храна за основна храна предизвикува најголеми трошоци, но исто така нуди и најголеми предности во однос на составот на добиточната храна.