Фокусирајте се на дебелина, расипување на забите и проблеми со говорот што истураат круг
Здравствено следење во областа Гисен
Фокусирајте се на дебелина, расипување на забите и проблеми со говорот
Бројот на деца со прекумерна тежина се зголемува, но нивното забно здравје е селективно подобро. Како се младите? Повеќе за ова во тековната студија.
Премногу маснотии, со кариесни заби и нарушувања на јазикот, а исто така полн со психосоцијални фактори на ризик? Намален на гласни зборови на овој начин, студија за здравјето на децата во областа Гисен ќе даде сосема погрешна слика. Како и да е, ова се темите и параметрите што можат да се решат: прекумерна тежина и дебелина, психосоцијални фактори на ризик, јазични нарушувања и семеен јазик.
„Мониторинг на здравјето на децата“ за областа Гичен е моментално достапен, заснован на бројки и податоци, приемни прегледи на училишта и испитувања на стоматолошки серии помеѓу 2005 и 2015 година. И ова е подготвено на диференциран начин за сите општини.
Студијата беше спроведена на Институтот за економски студии за истражување на домаќинства и потрошувачка под раководство на проф. Ута Мејер-Грве.
Тема за политика? Секако: наодите добиени од ова можат да предизвикаат дискусии и да придонесат за унапредување на здравјето на децата и адолесцентите. Ерго, тековната истрага беше презентирана деновиве во социјалниот комитет на окружниот совет во Гисен. Сега постои работна група „Мониторинг на здравјето на децата“ со сите релевантни протагонисти од градот и областа Гисен.
Наоди: Имаше мали промени во периодот на студијата, и не генерално на подобро: Околу седум проценти од децата во областа се сметаат за прекумерна тежина (заклучно со 2015 година), трендот е малку во пораст, бидејќи десет години порано беше 5,7 проценти . Вкупниот просек за деца со дебелина (дебелина) во моментов е 4,7 проценти. Десет години порано беше 4,1 процент. Според студијата, постои сличен, иако помалку изразен тренд со тој на индикаторот за прекумерна тежина.
Психосоцијалните фактори на ризик се користат како основа за 25,7 проценти од сите евидентирани случаи, но се повеќе „мек индикатор“, бидејќи тоа се заснова на проценки на истражувачот Ова вклучува, на пример, аспекти како што се ментално болни, зависни или инвалидни родители и/или браќа и сестри, докажано непочитување (одбивање, непочитување) во превентивни прегледи/статус на вакцинација или слично, социјални фактори како што се долгорочна невработеност, социјална помош, самохран родител, семејства со многу деца, Ivingивеење во лишени области. Но, може да се види дека ова се фактори на ризик - и ова не е синоним за вистински проблем. На пример, „самохрани родители“ или семејства со многу деца сами по себе не значат ризик. Наместо тоа, важно е да се провери дали оваа семејна констелација може да претставува ризик во таков случај.
Покрај тоа, јазичните аномалии автоматски не значат миграциска позадина: Сите деца се снимаат за време на мониторингот.
Има малку позитивен развој на кариесот: помеѓу 2005 и 2015 година, овој тренд јасно опадна од 30 на 25,8 проценти - иако со флуктуации.
Сепак, апсолутните бројки секогаш мора да се земат предвид: Во 2005 година, на испитите за влез во училиштето беа евидентирани вкупно 2410 деца; десет години подоцна останаа само 2048 деца поради демографскиот развој.