Фондација Конрад Аденауер - Детаил
Извештаите плаќаат
Резиме на резултатите и првичните реакции
Победници на парламентарните избори се партиите од левиот политички спектар. Социјалдемократската партија (ЦССД) исто така губи, но останува најсилната сила. Победници се јасно комунистите (КСЦМ). Од Theивот беше само 58%.
Партии со повеќе од 5% од гласовите
Социјалдемократите можеа да ја повторат својата изборна победа пред четири години. Сепак, тие сега имаат четири гласа помалку во парламентот со 70 места. Конзервативната ОДС на Вацлав Клаус, со 58 места, ќе има пет места помалку отколку во последниот законодавен период.
„Коалицијата“ претрпе најголем удар. Со 31 место во Претставничкиот дом, партискиот сојуз има осум места помалку отколку во 1998-2002 година, иако демохристијаните можеа да освојат уште две места отколку во 1998 година, заради гласовите за предност.
Од друга страна, комунистите можеа значително да освојат и ќе ја сочинуваат третата по големина група со 41 член. Стекнале 17 места.
Две партии - Здружението на независни со 2,78% и Партијата на зелените со 2,36% - успеаја да ја надминат пречката од 1,5 процент, што е важно за надомест на трошоците за изборната кампања. 24-те партии кои не успеаја во пречката со пет проценти добија 12,55%.
Резултати во 14-те изборни единици
ЦССД излезе како најдобра партија во 12 од 14 изборни единици. Во Моравско-шлезискиот регион го постигна својот најдобар резултат со 36,13%. ОДС беше во можност да го победи ЦССД само во Прага (33,83%) и во северниот боемски регион Либерец и да го заземе првото место. Во осум области, ОДС беше на второ место. Коалицијата беше исфрлена на последното место во 12 од 14 изборни единици.
ОДС забележа најголеми загуби во Прага (8,62% помалку отколку во 1998 година). Коалицијата изгуби најмногу во областа Храдец Кралове (7,71% помалку отколку во 1998 година). CSSD изгуби најдрастично во областа Усти (6,42% помалку отколку во 1998 година), овде комунистите забележаа најголемо зголемување на гласовите со 11%. Комунистите го зазедоа второто место во неколку изборни единици.
од turnив на гласачите
Излезноста беше загрижувачки мала. Само 58% од осум милиони гласачи со право на глас - односно само 4,7 милиони граѓани - отидоа во гласачката кутија. Тоа беше 16% помалку отколку на општите избори во 1998 година, кога својот глас го дадоа 74,03%. На парламентарните избори во 1996 година сè уште беше 76,4%. Нискиот одoutив ги чинеше ОДС и коалицијата, како и гласовите на социјалдемократите. Набerудувачите претпоставуваат еден процент помалку гласови за овие партии. Комунистите со нивниот стабилен и лојален електорат, од друга страна, имаа корист од слабиот одoutив и можеа да се зголемат за околу еден процент.
„ЦССД, ОДС и коалицијата добија меѓу 350 000 и 380 000 гласови помалку. Токму тие не гласаа“, рече политикологот Томас Лебеда на чешката јавна телевизија. Комунистите, од друга страна, можеа да се потпрат на своите „тврди основни гласачи“ и да добијат околу 60.000 нови гласачи.
Први гласови од партиите
Владимир Спидла, претседател на Социјалдемократската партија, пред изборите јасно стави до знаење дека ќе формира владина коалиција со коалицијата во случај на изборна победа. Шпидла јасно ја исклучи можноста за работа со ОДС. Неговата прва реакција во саботата вечерта беше соодветно: „Рековме дека првиот партнер за нас е коалицијата и тоа не се смени“. Во интервју за специјалното издание на левичарскиот дневен весник „Право“, сепак, тој исто така ја навести можноста за малцинска влада.
Кирил Свобода, претседател на КДУ-ЦСЛ, гледа доволно стабилна влада во коалиција со ЦССД, која може да се заснова на 101 место во Претставничкиот дом. „Одлучувачки фактор за таквата коалиција е колку ќе биде силна опозицијата“, нагласи Свобода. Хана Марванова, претседателката на САД - ДЕУ, во првичната реакција отворено призна дека коалицијата мора да прифати пораз. Но, и таа е фундаментално подготвена да влезе во коалициски разговори со социјалдемократите.
Вацлав Клаус, претседател на ОДС, отворено го призна поразот на неговата партија: „Очигледно е дека овие избори се неуспех за ОДС“, изјави политичарот за чешката новинска агенција ЦТК. Со својата одлука, гласачите сакаа смена налево. Генерално, парламентарните избори беа неуспех за сите конзервативни партии. „Некои партии сакаа ОДС да загуби и се концентрираа на тоа. Притоа, тие самите изгубија“, рече Клаус на јавната телевизија, објаснувајќи ги причините за неуспехот на конзервативните партии. Политичарот додаде дека ќе размисли за неговиот личен придонес во поразот на неговата партија. Во овој контекст, реномираниот политиколог quesак Рупник истакна дека тешко може да замисли Вацлав Клаус кој може „трпеливо да чека во опозиција за следната шанса“.
Во првичната реакција на јавната телевизија, Мирослав Гребеничек, претседател на КСЦМ, ја отфрли „тивката поддршка“ за социјалдемократите. „За нас единствената опција е отворена соработка“, потенцира политичарот.
Консултации со претседателот
На 16 јуни 2002 година, претседателот Вацлав Хавел ги покани претседателите на CSSD, ODS, САД и KDU-CSL на истражувачки разговори. „Целта на консултациите е да се добијат нивните мислења за ситуацијата и да се откријат какви идеи имаат политичарите за идните преговори што сакаат да ги водат едни со други“, ја објасни целта на разговорите од секретарот за печат на претседателот. Шефот на државата се очекува да назначи политичар за составување на нова влада по состанокот.
Како единствена парламентарна партија, претседателот Хавел не ги покани комунистите на овие консултации. Претседателот на ЦССД, Владимир Спидла, го критикуваше претседателот за ова во интервју за Чешкото радио: „Треба да се консултираат сите партии што имаат мандати, особено ако се важни“, рече Спидла.
Реакции и коментари
Главните дневни весници детално се занимаваат со резултатите од парламентарните избори во специјални изданија.
Либералниот дневен весник „МФДнес“ напиша за успехот на комунистите: „Десното крило не успеа во овој тест за комуникација. По четири години псевдо спротивставување, Клаус изгуби скоро сè. Само најлојалниот меѓу лојалните го избра. Коалицијата има двапати Сакаше да ги натера граѓаните да веруваат дека се разликува од оние политичари кои ја изгубија довербата. Со своите внатрепартиски конфликти, коалицијата потоа ја искористи довербата на граѓаните “. Во исто време, весникот предупредува: "Комунистите сè уште не беа во можност целосно да победат. Но, следниот пат тоа е сосема можно".
Левиот дневен весник „Право“ смета дека на прв поглед може да изгледа дека гласачите сакаат коалиција на ЦССД и КСЦМ. Но, тоа не е случај. Затоа што тогаш граѓаните би гласале директно за комунистите. „Наместо тоа, граѓаните сакаат влада што е активна и спроведува општ просперитет (затоа се изгуби себичниот ОДС), а граѓаните ценат што можат слободно да гласаат (затоа немаат доверба во КСЦМ)“, рече коментаторот. Во исто време, коментаторот признава дека коалицијата на ЦССД и коалицијата нема стабилна иднина. Програмски, нема доволно заедничко. Во следните осумнаесет месеци, претстојното пристапување на Чешка во Европската унија може да обезбеди доволно обврзувачки агенти за коалициска влада составена од ЦССД и коалиција. После тоа, коментаторот не исклучува предвремени избори.
Деловниот весник „Хосподарске новини“ го припишува успехот на комунистите на фактот дека тие беа „јавно легализирани“ од демократските партии. Овој процес беше поддржан од медиумите, кои ги покануваа комунистите на разни дебати. Но, овој процес доби силен поттик кога демократските партии ги вклучија комунистите во дебатата за декретите на Бене како рамноправни партнери и заедно со нив донесоа декларација. На крајот на краиштата, ОДС секогаш беше насочена кон ЦССД - понекогаш и кон коалицијата - со остра критика на социјалистичките идеи, но никогаш или ретко на КСЦМ.
Либералниот дневен весник „Лидове Новини“ смета дека растечкиот лев екстремизам е лоша страна на раширената рамнодушност. Нискиот одoutив го одразува ова. Весникот ги припишува високите гласови на комунистите на фактот дека другите партии не успеаја да ги придобијат гласачите. Покрај тоа, според „Лидове новини“, бројни мали партии ги украле големите гласови. И за крај, но не и најмалку важно, тоа беше националистичката кампања за декретите на Бене, во која беше оживеан „стариот дух на германскиот непријател“ дека гласачите ги возеле комунистите.
Ефектот на претпочитаните гласови
Измената и дополнувањето на изборниот закон во врска со „преференцијалните гласови“ на крајот на 2001 година резултираше со првично занемарена промена на изборниот закон во Чешка. Додека гласачите пред амандманот имаа можност да издвојат четири кандидати на изборната листа на партијата за која избраа и со тоа да им го дадат својот глас за предност, амандманот го намали бројот на гласови на два на двајца. Досега, сепак, кандидатите требаше да добијат повеќе од десет проценти од преферираните гласови за да се искачат на првото место на кандидатската листа, сега седум проценти се доволни. Доколку неколку кандидати добијат повеќе од седум проценти од гласовите, тие се рангираат еден по друг во однос на бројот на добиените гласови. Само откако ќе бидат земени предвид сите преференцијални гласови, местата се распределуваат повторно според изборните листи. Покрај тоа, изборните единици беа намалени од осум на 14.
Некои аспекти на исходот на страните
Претставниците на коалицијата се подготвени да влезат во владата со социјалдемократите. Претседателот на партијата на КДУ-ЦСЛ Свобода (Стејт департмент) и заменик-претседател на УС-ДЕУ Иван Пилип (финансии) се сметаат за министерски.
Одамна се познати напорите на Свобода да формира влада со ЦССД. Сепак, во последните денови од изборната кампања, многу претставници на САД-ДЕУ се изјаснија за соработка со социјалдемократите. Оваа влада не би била точно доказ за стабилни политички услови, но најдобро може да управува со тешкиот процес на пристапување на земјата во ЕУ.
Изборната кампања на ОДС не беше многу успешна. Тој беше премногу прилагоден на една личност, Вацлав Клаус, и премногу често им се обраќаше на стравовите и емоциите на гласачите на површината. Лошото работење на ОДС во Прага секако во голема мера се должи на оставката на нејзиниот градоначалник на Прага, Јан Касл, непосредно пред изборите. Касл го напушти ОДС затоа што не беше во можност да се спротивстави на корупцијата во неговата партија во градскиот парламент.
Социјалдемократите можеа да направат значителен терен против нивниот најголем конкурент, ОДС, во последните месеци. Извонредното економско закрепнување на земјата беше секако една од причините. Покрај тоа, според печатот, нејзиниот претседател Спидла беше во можност да ги добие важните директни телевизиски дуели со Вацлав Клаус. Неговата позиција сега веројатно значително се зајакна во неговата партија во споредба со неговиот претходник Милош Земан. Земан веќе најави пред изборите дека ќе се повлече од политиката.
Фактот што сите демократски партии забележаа загуби е пред се израз на големото незадоволство на населението од етаблираните партии. Многуте мали партии исто така не успеаја да го искористат ова незадоволство. Фрустрираните гласачи реагираа со изборен бојкот или им дадоа глас на комунистите.
KSCM, една од последните нереформирани комунистички партии во светот, беше политички значително надградена преку вклучување во резолуцијата на Претставничкиот дом за декретите на Бенес и беше во можност да го претвори овој голем успех директно во дополнителни гласови.
Прашањето кој ќе го наследи претседателот Хавел останува отворен и по избирачките места.