Фотографија од диви животни - интервју со Хелмут Игнат
Фотографијата од дивиот свет е многу спектакуларен жанр и, иако не е достапна за секого, раѓа екстремни страсти. Кој би помислил дека фотографијата може да ве спушти на земја неколку часа или можеби дури и неколку дена во најтешки услови? Но, резултатите од таквиот напор честопати се во согласност со напорот. Ако сакате фотографии од диви животни или ако сакате да фотографирате диви животни во нивното природно живеалиште, фотографот Хелмут Игнат ќе сподели со вас дел од своето лично искуство на ова поле.
Никон: Фотографијата од дивиот свет и theубовта кон животинскиот свет одат рака под рака, првото обично се определува од второто. Како се споија овие две страсти во вашиот случај? Кажете ни за првите проекти за фотографирање на дивиот свет.
Хелмут Игнат: Мануел Прести (фотограф на БиБиСи и ГДТ со награди), за време на мисијата Диви чуда на Европа во Делта Дунав, по неколку дена кога ништо не се случи, нè увери: „Не е важно, прекрасно е што можеме да уживаме по природа, исто така, ќе фотографираме! “ Да, прво мора да ја сакате природата. Но, морам без задоволство да признаам дека оваа страст ја потрошив повеќе во документарци и албуми со фотографии отколку во реалноста.
Албумот „Песната на немиот лебед“ беше првиот постојан, но парадоксален проект, роден од деловната област, кога помислив на специјален подарок за клиентите и партнерите на компанијата. Сега имам многу скици на проекти на хартија, но времето што им е дадено на нивниот развој е смешно кратко, па сигурно мора да почекаат.
Никон: Делта Дунав е еден вид Ел Дорадо за фотографирање со диви животни во Романија. Но, многу фотографи застануваат на рамките на птиците. Во вашето портфолио има, покрај тоа, многу пејзажи, како и други диви животни од Делта. Што мислите, зошто тие се генерално недоволно застапени во споредба со птиците? Што ве привлекува да фотографирате нешто друго освен птици?
Хелмут Игнат: Нормално е птиците да бидат најфотографирани, тие се убави и релативно достапни. Со исклучок на коњите, кои се теоретски сеприсутни, обидот да се фатат други животни (патем не многу спектакуларни) бара повеќе напор и има висок ризик од неуспех. Да имавме (по апсурд) барем делумно фауна на Окаванго, сигурно интересот на фотографите ќе беше различен!
Во однос на пејзажите на делтата, многу е можно во отсуство на посебни временски услови, тие да изгледаат прилично вообичаено. Имав голема шанса да можам да летам многу пати, а од воздухот ви се нудат сосема различни можности, особено ако сте страсни за авионска фотографија.
Никон: Вие бевте особено вклучени во фотографирање во делтата на Дунав. Во последниве години создадовте импресивно портфолио и уредував албум со фотографии. Лајтмотивот на овие фотографии е, сепак, чудо на животот. Дали мислите дека долгорочно овој рај за живи суштества ќе исчезне и дека вашите слики може да се класифицираат во одреден момент во категоријата историска документација за изумрени видови?
Хелмут Игнат: Делта Дунав е рај за живеење само во туристички брошури! Мислам дека рибите, електрични на удари со автомобилски батерии или гасови со шишиња од шпорет, птици, застрелани или убиени со удари со лопатки и елени или диви свињи, ловат и легално и илегално, имаат сосема поинакво мислење! Навистина, во делтата е „чудо на животот“ што сè уште има живи суштества што можат да ги јадат луѓето или оние што можат да ги јадат.!
Делта Дунав треба да биде „скапоцен камен на дивиот свет“ на Европа, но нејзината територија и наследство се нападнати од толку многу лични и групни активности и интереси кои не се поврзани со природата, што титулата „Резерват на биосферата“ изгледа неуспешна шега, особено од перспектива на повеќе или помалку локални луѓе, кои сметаат дека тоа е еден вид личен имот. За среќа, има луѓе кои размислуваат поинаку, но ситуацијата е сложена, а решението ќе биде исклучително тешко (во оптимистичка верзија во која ќе има решение).
Не само моите фотографии и не само оние во делтата ќе бидат „историски“! Дури и да звучи како барем претеран аларм, опасноста од истребување на дивиот свет важи низ целиот свет (прашање е само на време), така што сите фотографии од „дивиот свет“ во одреден момент ќе бидат „историски документи“.
Никон: Заседата е многу важен дел од многу слики од дивиот свет. Како се подготвувате за овие панди и кои се основните правила што ги следите за време на нив?
Хелмут Игнат: Општо, мислам дека во фотографијата со дивиот свет постои многу неповолна врска помеѓу долгото време потребно за подготовка/движење/чекање и (премногу) краткото ефективно снимање. Панда значи време, што е токму она што најмногу ми недостасува! Панда значи и недостаток на вознемирувачки елементи, а во делтата сè уште не знам такво место, достапно, но каде не треба да возат разни чамци во кое било време.
Значи, досега моите панди беа ретки и поимпровизирани. Тоа е голем недостаток, бидејќи навистина тоа е теоретски задолжителна компонента на фотографијата од „дивиот свет“, особено во Европа. Ова го велам затоа што, на пример, во африканските резервации воопшто не е потребно, животните се однесуваат природно и на неколку метри од луѓето (поточно автомобилот).
Стефано Унтертинер доби награда за БиБиСи седејќи многу денови на островот Сулавеси меѓу макаките, сè додека не го прифатеа, со што имаше можност да „шутира“ со 12-24мм! И тоа не е единствена случај, многу меѓународни големи награди се добиваат без „класичен“ рецепт (панда/камуфлажа + телефото објектив).
Никон: Пред повеќе од една година беше започнат проектот наречен Диви чуда на Европа, кој има за цел да собере слики со најинтересните европски споменици на природата направени од најдобрите фотографи од оваа област. Романија сигурно има многу споменици на природата, но нема никакво име на списокот на фотографи. Дали сме толку слаби на ова поле или не сме признати од другите?
Хелмут Игнат: Со оглед на принципот на проектот, секој фотограф да оди во друга земја од својата, би можеле да имаме најсилни споменици во светот, тие не можеа да ги донесат романските фотографи на списокот.
Се сретнав со иницијаторот и директорот на проектот, Стафан Видстранд, инсистирав на вклучување на романски фотограф во проектот и ја поддржав мисијата во делтата, заедно со Илиута Гоин (водич) и Дан Дину (партнер на проектот). Не можев да разберам зошто не кооптираат романски фотограф, но сакам да ја исклучам „теоријата на заговор“.
Како лична опсервација, се чини дека ако го споредувам строго она што го видов на настаните во странство со она што го видов во земјата. генерално слаб. Можеби сме добри, но немаме видливост, корисни врски, меѓународни резултати, недостатоци за кои не треба да ги обвинуваме „другите“, според традиционалниот обичај.
Мислам дека бројот на фотографи специјализирани за „дивиот свет“ е многу мал, во споредба со големината на земјата и нејзиното природно богатство, што дури и странските фотографи не се насобраа да ги искористат.!
Имаме прекрасна делта, имаме најбројни стада во Европа од мечки, волци и други интересни видови. За проектот „Ноќите на мечката“, Унтертинер помина вкупно 80 ноќи во мало скривалиште, чекајќи ја „мечката“, но не во Романија, туку во Финска.
Никон: Но, каква е атмосферата во странство кога станува збор за фотографирање на дивиот свет? Учествувавте на настани посветени на овој вид фотографија?
Хелмут Игнат: Учествував на настани организирани околу доделувањето на најважните награди за природата/дивиот свет (BBC и GDT).
Атмосферата е исклучително пријатна и конкуренцијата е конструктивна, иако сум убеден дека во меѓународната фотографска заедница има завист и зло, но овие работи не се многу видливи. Можете да сретнете многу од фотографиите чии дела сте ги виделе во познати списанија и албуми, како се однесуваат и комуницираат многу природно, без воздух на познати личности.
Во Лондон, го замолив Брајан Скери, кој штотуку победи на делот „под вода“ на натпреварот „Најдобар фотограф на годината“ на Би-Би-Си (сметан за најважен во светот), да го потпише албумот на конкурсот. Иако беше нападнат од разни луѓе и јас бев апсолутно „никој“, тој сакаше да оди во својата папка, сместена во друга просторија, далеку, за да потпише со сопственото пенкало („автограмот“, веројатно) . Можеби незначителен гест, но тој ми покажа одреден став (сериозност, почит, внимание на деталите.).
Енди Русе, држеше цели стотина гледачи-плаќачи поврзани цел ден со вистинско шоу со еден човек (во салата на Кралското географско друштво) засновано на нарацијата на неговите искуства, секако сите поддржани од врвни слики. Во друга димензија, помалку спектакуларен, но со повеќе емоции, Мануел Прести имаше презентација во Музејот на природната историја во Рим за само 30 луѓе, но многу активна и страсна, генерирајќи квалитетни дискусии за фотографијата и околината.
На „Европскиот фестивал на фотографија во природа“ организиран од ГДТ официјален јазик е германскиот јазик, но квалитетот на настаните ве тера да заборавите на напорот и комуникациските потешкотии.
Контактот со овој „друг свет“ ја менува вашата перцепција и начин на размислување (добро, сакам да верувам).
Никон: Направивте многу снимки во Романија, но и во африканската савана и други егзотични области. Кажете ни за најопасните моменти низ кои поминавте за да фотографирате диво животно?
Хелмут Игнат: За среќа или за жал, не поминавме навистина опасни моменти. За среќа, затоа што можев да претрпам нешто; за жал, затоа што ако избегав од таква ситуација, можеби ќе изберев некои извонредни фотографии!
Нешто беше опасно во резервацијата Пиланесберг во Јужна Африка, каде што на патот назад кон „ложата“ наидов на еден машки слон и неговото стадо (истовремено и сезона на парење). Огромното животно го зазеде единствениот пристапен пат и започна заканувачка игра со нашиот автомобил, за среќа управувано од компетентен водич (курсевите траат три години, со голем акцент на однесувањето на животните). На крајот, можев да поминам, но не можев да направам „презентирани“ фотографии, целата сцена да се одвива навечер.
Во Масаи Мара, опасните нилски коњи излегле од речното корито ноќе и ја паселе тревата во близина на шаторот. Не можев да разберам како тој ќе го заштити нашиот платно ид ако нешто го изнервираше. како светло на блиц, затоа претпочитав да не доживувам монтирање на опремата надвор од шаторот и активирање на „далечинско“.
Опасно е досадно да одите сафари во автомобил со 9 седишта со уште 8 други луѓе и да се обидете да фотографирате. Ако се фотографи, сите ќе се натрупаат во правец на интерес, ако не, траат максимум 5 минути на место каде што нема ништо сензационално! И во двата случаи, скоро е невозможно да се фати момент на мир и стабилност.
Никон: Што има во комплет за патувања Делта? Кои се целите што ги користите најчесто?
Хелмут Игнат: Nikon D3s и D300s, Nikon 500mm/4, 70-200mm/2.8, 16-35mm/4, 105mm/2.8, 50mm/1.4 леќи, статив Gitzo и глава Вимберли, додатоци.
Никон: Што мислите каде е насочена фотографијата од дивиот свет?
Хелмут Игнат: Мислам дека и тука постои опасност од инфлација на фотографии, како во случајот со другите жанрови. И не од бројот на направени фотографии, туку од оние што се во оптек во една или друга форма, „на големо“, точни, преработени или лажни, извонредни или банални, така што сè станува збунувачко, заморно, тешко да се следи и да изберете. Особено затоа што сите се “. најдобри фотографии од. "
Наместо тоа, сметам дека е добра работа што најважните натпревари регистрираат значително зголемување на учеството (на натпреварот на БиБиСи во 1964 година имаше 600 записи, а во 2010 година над 40 000!).
Деликатна тема е дефиницијата на прагот каде започнува (или завршува) „дивиот свет“, затоа што сензационалната потера отиде предалеку, кулминирајќи во наградата на актерот волк, а потоа дисквалификувана од Би-Би-Си (не волкот, туку дури и фотографот).
WildPhotos дури спроведе истражување за однесувањето на фотографи и им предложи на оние што ги прифаќаат наведените принципи да потпишат „Изјава за етика“ за „одговорни фотографи од дивиот свет“. .
Се чини дека Бенце Мате не само што е исклучителен фотограф (неоспорен факт), туку и успешен бизнисмен во изработката, со организирање на бизнисот „фото-полигони“ во Унгарија и Костарика. Но, дали фотографиите добиени на сцени совршено подготвени за теоретски бесплатни птици, но некако прикачени на оние места за „хранење“, може да се сметаат за „див свет“, со што ќе се вратат таму со веќе пресметана периодичност и објавена на клиентите? Повеќе личи на стрелиштето во забавниот парк, каде пајчињата исчезнуваат и се појавуваат во иста позиција, за следните стрелци.
Многу поважно од добивањето беспрекорни фотографии во полигони, ми се чини дека ја зголемува улогата на фотографи и фотографи од природа во кампањи и проекти за заштита на животната средина и животинскиот свет. Јан-Артус Бертран е пример кој вреди да се следи (и) во овој поглед !
Nikon: Ве молиме, испратете им порака на младите Nikonists кои се стремат да станат фотографи на дивиот свет.
Хелмут Игнат: Ако „фотографи од диви животни“ значат само страствени: да се почитува, штити и ужива во природата. Ако имаат среќа, ќе се фотографираат! Мислам дека сите други состојки на успехот се бескорисни без среќа; на пример, за неколку дена „фатив“ двајца ловци на гепарди, а при изготвувањето на филмот „Големи миграции“ го видов тимот на „Национален географски“ 25 дена како чека напад, иако местото и изборот на предметот изгледаа совршени! Нападот се случил кога операторот изгубил секаква надеж, но во спротивна насока: зебрата истрча пиле од гепард, кој беше спасен во крајност!
Ако се стремите да станете професионалец во областа, добро размислете, бидејќи се чини дека има малку фотографи во светот кои можат да живеат исклучиво од „дивиот свет“. И, како што напиша еден автор (извинете, не се сеќавам кој): „Ајде да бидеме сериозни, ниту еден фотограф на диви животни не е познат, дури ниту меѓу славните!“
Сакам да напоменам дека не сум професионален фотограф (ниту како занимање ниту како ниво на специјализирано знаење), така што сите горенаведени претставуваат само едноставни набудувања, впечатоци и лични мислења.
Никон: Ви благодарам и со среќа!