Градници и гради Измамнички реклами го поттикнуваат стравот од рак; 1 жица5наука; SciLogs - блогови за наука
Веќе некое време добивам реклами за очигледно иновативни градници и на Фејсбук и на Инстаграм. Давателите на услуги се менуваат од време на време, но видеото е секогаш слично. Се прикажува производството на градници, се појавува пишување. Брендовите за долна облека не биле искрени со жените во последните 20 години. Ооо! Заговор на меѓународната мафија Шлибер! Тие ја имаа мојата curубопитност, но сега го имаат и моето внимание!
Градниците не се развиени понатаму во последните 50 години. Дали е тоа точно? Па, градите се - големи и големи - исти. Не е како одеднаш да ти растат од ушите. Најстариот градник потекнува од средниот век. Значи, се чини дека има нешто во идејата за 2-чаши за-2 гради. Наводно, преобразувањето на машините е прескапо - така што рекламирањето продолжува. Затоа, продадете го старото ѓубре на жените со добра волја. Затоа што знаеме: модата е многу мал пазар и не вреди да има неколку работници во Кина зашиени градници за плати од глад.
Снимка на екранот од рекламата. Извор Фејсбук.
И градниците секако се непријатни - тврдење што е илустрирано со типични проблеми со градник. Исечете ленти и панделки, на пример, типичен знак на лошо вклопен градник. Или испакнати жици - чест проблем со слабо изработени (ефтини) градници. Но, градниците се особено непријатни кога не се вклопуваат. И тоа исто така затоа што големините во Германија не се навистина насочени кон потребите на жените денес. Во Велика Британија, на пример, големини на градник се дипломираат помали. Градниците денес се многу пофлексибилни отколку порано, а методите за мерење се застарени. Да се најде навистина прилагоден градник ви треба многу време и квалификувани продавачи. Секој што ќе купи брзи модни градници ќе добие само брз квалитет.
Градници и рак на дојка - играње страв за профит
Тогаш, рекламата исчезнува во повеќе текстови: „Студија од 2009 година покажа дека градниците во подот се главната причина за рак на дојка!“
Да, саперлот! Значи, носам темпирана бомба од карцином околу мене? Само за да немам болки во грбот и да не убијам никого со невнимателни движења? Дали сето ова е само уште едно потиснување на жената, дека таа треба да ја заклучи својата женственост и потоа да умре прерано од болест? Биг Фарма заработува златен нос на тоа? Дали производителите на градник и големата фарма работат заедно? Дали се вклучени и производителите на ковчези и цвеќарниците на гробиштата? Можно е контролиран од гуштерскиот народ затоа што тие не се цицачи и потајно сакаат да се ослободат од градите! Што би рекол Аксел Стол за тоа?
Тоа е бајка, приказна за жени, лажни вести, спротивното на вистината, алтернативен факт.
На пример, епидемиолошка студија од 2014 година на Националниот институт за карцином претпостави дека нема врска.
Нема пријавено ниту еден аспект на носење градник, вклучувајќи ја големината на чашата за градник, навременоста, просечниот број на часови/ден на носење, носењето подграден градник или возраста на која градникот бил редовно носен за прв пат поврзано со ризик од инвазивен дуктален карцином (млечни канали) или инвазивен лобуларен карцином (жлездани лобули).
Еден стар мит
Службата за информации за рак (КИД) ги наведува градниците што предизвикуваат рак како мит. КИД го гледа потеклото на митот во една книга во која се гледаше „штипењето на лимфните садови“ од градници - особено со големи гради - како причина за зголемениот ризик од рак преку градниците. Тоа може да биде многу едноставна заблуда. Еден од реалните главни фактори на ризик за рак, дури и пред пушењето и алкохолот, е дебелината. И, прекумерните жени често имаат големи гради.
Маркетинг лаги
Книгата „Облечена да убие“ предизвика несигурност кај многу жени во 90-тите години на минатиот век. Неговите автори ја циркулираа тезата со лимфните садови. „Блокирање“ на лимфните садови ќе предизвика наталожување токсини во дојката, што пак ќе доведе до рак. Од друга страна, на пример, има податоци од 4.863 жени на кои им биле извадени лимфни јазли од под рацете од медицински причини, така што имало вистинска блокада на лимфните садови. Тие не биле изложени на поголем ризик од карцином.
Хируршката интервенција, позната по тоа што спречува лимфна дренажа од ткивото на дојката, не резултираше во забележливо зголемување на стапките на рак на дојка, според студијата. Ова значи дека е крајно малку веројатно дека носењето градник што има минимален, ако го има, нарушен проток на лимфа, би го сторило тоа.
Д-р Ганслер, директор на медицинска содржина за Американското здружение за рак
Значи, во случај тоа да не било јасно, градниците воопшто не ги блокираат лимфните садови. Патем, авторите потоа напишаа и други книги во кои тие советуваа да спијат на закосен кревет, бидејќи тоа работи против импотенција и го прикажува високиот крвен притисок како медицинска измама.
Независни медицински организации, вклучително и Националниот институт за здравство и Американското здружение за рак, не пронајдоа докази дека носењето градници го зголемува ризикот од рак на дојка.
Но, всушност има малку истражувања на оваа тема. Најважната причина за ова е што хипотезата е толку апсурдна што не сака да се фрлаат пари од прозорецот за вакво истражување.
Корелацијата не е каузалност.
Но, тоа не значи дека градниците предизвикуваат рак, но пред сè и најважно дека жените едноставно имаат гради. Доколку тие немале гради, тие би добиле и рак на дојка поретко (700 мажи во Германија развиваат рак на дојка секоја година, 70.000 нови случаи кај жени секоја година). Ткивото на дојката е едно од најдинамичните ткива, реагира на промени во хормоните за време на бременоста и менопаузата. Веројатно затоа е особено често погодена од рак.
Но, што е со студијата од 2009 година спомената во рекламата? Па, јас не наоѓам такво истражување во Пабмед. Лидерите на студиите се чини дека се овие две наводно згрозени жени. Не можам да најдам ништо за нивните имиња, освен странски страници кои се занимаваат со слични реклами за измами. Меѓутоа, на веб-страницата на давателот, има уште едно повикување на наводниот ризик од рак - без извор.
Не постоечките лекари очигледно се згрозени. Снимка на екранот од промотивното видео емитувано од Фејсбук.
За каков вид на производи станува збор всушност?
Производите се различни алтернативи за градник - оние што работат само од ткаенина, со еден вид техника на завиткување - и оние што се состојат од налепница што наводно ги крева градите. Рекламите се сите слични, обележани со акции, што, во најмала рака, не инспирира доверба.
Прашав двајца експерти за градник што можат да направат градниците.
Градниците за лепило не го прават она што го велат. Ние сами ги тестиравме, особено оние за големи чаши. Се разбира, тие не се држат, што е исто така логично, бидејќи задржувањето доаѓа од конструкцијата на подлогата. Со моето меко ткиво, кожата се крева нагоре и градите изгледа деформирано. Тие ги повлекуваат брадавиците малку нагоре, но не ги спречуваат градите да се тресат или да се лулаат, па оттука нема задржување.
Другиот градник е мек бралет со микрофибер кој обезбедува исто толку мала поддршка како леплив градник. Работи само со многу цврсти гради, но како и да е тие ја држат формата сами по себе.
Што навистина штити од рак?
Можеби е досадно, но ракот е најдобра превенција. И тоа е всушност многу лесно. Намалување на дебелината, забрането пушење, без алкохол, некој спорт - што енормно го намалува ризикот од рак. Исто така, треба да се изврши скрининг на рак на дојка. Независно чувствувајте ги градите и пазувите, редовно проверувајте ги гинекологот и потоа одете на скрининг кога ќе бидете постари. Дали жената носи градник или не, и дали е подотворена или не, не влијае на ракот на дојка.
Но, неиздржаното заплашување има огромно влијание врз паричниците на чудни компании.
Затоа, продолжете да носите градници. Или ослободете ги близнаците. Како сакаш. Но, немој да бидеш откинат!
- Објавено во: Општо
- Ознаки: градник, рак на дојка, подградни градници, лажни вести, рак, развој на рак, превенција од рак, ризик од рак
Објавено од Ана Милер
Јас се викам Ана Милер, јас сум биолог и докторирав во истражување на рак. Liveивеам во прекрасната Хесен и работам како ПР-консултант за здравствена комуникација. По завршувањето на средното училиште, решив да студирам биологија. Прво го сторив тоа на Универзитетот за применети науки во Бон-Рајн-Зиг, кој не е ниту во Бон ниту на Рајна. Но, еден од трите кампуси навистина е заради победа. Последната година од овој степен ја поминав во Шкотска, на Универзитетот Роберт-Гордон во Абердин, каде што можев да добијам вкус на биомедицина и форензика. Потоа решив да студирам молекуларна биотехнологија на Универзитетот во Хајделберг за магистерски студии, што го продолжив со мојот докторат.
7 коментари
Заблуда за рекламирање - Кога рекламирањето не е направено од/за погрешно/заведување?
Во цитгеистичко-реформскиот циклус на империјалистичкиот фашизам и неговите симптоми поврзани со конкуренцијата, збунувачки се формира неискуството во истата слабост на свеста од страв, насилство и „индивидуална свест“ до глупост/супа каспер менталитет за хиерархија во материјалистичката „безбедност“, што не само што го прави можно мамењето, но пред сè свет и „вредносен поредок“ во досадно, глупаво и лудо ѓубре од комуникација - здравата/навистина вистинска комуникација не излегува од „здравото“ конкурентно размислување на сега „слободната“ конкуренција.
Добро напишано! благодарам!
Секој читател треба да има нешто како лажен детектор како придружник. Еј Сири, што мислиш за оваа реклама/предупредување за градник? И веќе доаѓа одговорот: Измислени глупости, видете тука и овде и овде. Добро Сири, што е со кратката верзија? Одговор: Доволно е само за вас: Тврдења без никаква основа.
Но, зошто тоа не работи со Siri или Cortana, Google Assist или Alexa? Едноставно: производителите на овие асистенти ги заработуваат своите пари - меѓу другото - со вакво рекламирање. Технички, би било/е лесно за Google да има готови информации за позадина на изјава за рекламирање. На крајот на краиштата, тие ова го прават за друга веб содржина веќе подолго време. Само што Гугл (или Епл?) Исто така мора да живее од нешто - и тие живеат/заработуваат незначителна количина ѓубре и го умножуваат ѓубрето илјада пати, ѓубре за нас.
Womanена пишува за „женски работи“. Само мажите одговараат. Во метафоричка референца, три (Б) ангели за Ана * врз основа на првите коментари.
* Оригинал: Ангелите на Чарли
Долу за бизнис.
„Намалување на дебелината, забрането пушење, без алкохол, некој спорт - што во голема мера го намалува ризикот од рак.“ ...
з) ... луѓето со прекумерна тежина статистички живеат подолго.
Дали има консензус, има ли факти ...?
Едно мислење Универзитетска болница Минстер (УКМ кликнете за активирање на врската)
… „Да се биде многу прекумерна тежина ги има истите негативни последици за развојот на туморот како и земањето хормони. „Од 1975 година, тројно е зголемен бројот на луѓе со сериозна прекумерна тежина (дебели) - со непредвидливи последици и во однос на ракот на дојка“, вели проф. Лудвиг Кизел, директор на Универзитетската клиника за жени при УКМ.
Проф. Кизел, до кој степен прекумерната тежина влијае на ризикот од развој на рак на дојка?
Многу зависи од тоа за која фаза од животот зборуваме. Едноставно кажано, прекумерната тежина во постменопаузалниот период е штетна за ризикот од рак на дојка. Интересно, тоа не мора да важи за периодот пред менопаузата. Постојат дури и студии кои можат да покажат помал ризик ако сте имале прекумерна тежина пред менопаузата ... “
ii) наместо нереална не, единствената препорака е да пушите помалку и да пиете помалку алкохол. Консумирањето тутун додека пушите е најмалиот проблем. Централниот проблем на пушење цигари доаѓа од огромниот број на придружни супстанции што се додаваат во тутунот за да ги направат цигарите зависни.
iii) ... не некој спорт, но јасно повеќе Вежба треба да биде препорака. Анатомски, сè уште сме ловци и собирачи. Малку вежби не помагаат да се намали енормно ризикот од рак. Степенот до кој вежбањето е суштински фактор за спречување на рак е модел што е тешко да се докаже.
iv) Речиси сите реклами содржат претерувања и лажни изјави. Едукацијата заснована на факти е важна. Во оваа смисла, написот е придонес кон ориентацијата. Само кој ги чита статиите на Сцилог? Сериозно прашање. Дали има статистички проценки на бројот и однесувањето на читањето на заинтересираните?
„Сега“ (... под услов да нема претходна умереност што ќе доведе до асинхрона комуникација и искривено формирање на мислење, па дури и до селективна цензура на коментари, како на пример со блогот за скилози на Карстен Сејферлин) има (само) четири коментари од мажи ...
з) Знаеме дека прекумерната тежина може да доведе до рак. Малку прекумерна тежина, сепак, не значи БМИ од 35, туку малку над нормалната тежина (25-30). Приближно. Нема точни податоци, само индикации во индивидуални студии. Не постои такво нешто како „безбедна дебелина“. Моја лична препорака е да се намали дебелината воопшто, бидејќи нема безбедна тежина за да се именува. Но, вие само знаете дека премногу е лошо. Покрај тоа, препораките од „Треба да се измери XYZ“ создаваат голем психолошки притисок. Подобрувања во здравјето може да се забележат со сериозна дебелина дури и со неколку кг.
ii) Исто така, нема безбедна количина тутун и безбедна количина алкохол. Затоа, јас лично се држам до „никој“ во мојата препорака. Што не значи дека се држам до тоа.
iii) Општо, помага малку повеќе вежбање во текот на денот. Но, не би имале проблем со прекумерна тежина ако не седевме пред компјутер цел работен ден. Прекумерните барања исто така можат повторно да ги стават луѓето под голем притисок и да го постигнат спротивното од она што некој го сака.
iv) Па, ви благодарам многу. Кој всушност чита коментари на блогови? Ох ... добро
За последната реченица: Па, можеби и мажите треба да размислат дали навистина имаат што да кажат за градниците и градите.
Блокирач на реклами би ја спречил оваа несигурност
Превенција.
Да, блокаторите на реклами не работат во рамките на апликациите. Имам малина-пи што филтрира реклами на рутерот, но спонзорирани објави не можат да се препознаат ниту таму.
Понатаму, не станува збор за мене, јас само се возбудувам и знам како работи ракот. Станува збор за луѓе кои се и технички неуки и неискусни во областа на развој на тумор.