Хумбакер со пикап со една жица

Дискутирајте за humuckers со единечни пикапи Пикап и електроника Форум во областа на совети за купување; Па луѓе, барам хамбакер (или 2 единечни калеми) за 6-жица Стратокастер. Тој треба да ја отстрани секоја низа поединечно и не сите заедно. Понатаму

• Форум за гитара
• Форум
• Инструменти
• Совети за купување
• Пикап и електроника
• Хумбакер со пикап со една жица

Хумбакер со пикап со една жица

Јас барам humbucker (или 2 единечни калеми) за 6-жица Stratocaster. Тој треба да ја отстрани секоја низа поединечно и не сите заедно. Понатаму, сакам да ја имам секоја низа одделно како сигнал. Најдобро би било да имам и завртки за прилагодување на пик-ап.

Значи, моето прашање, дали некој знае за таков пик-ап?

Ви благодариме за вашата помош.

Нормалните СТП не успеваат поради нивната конструкција. Но, постојат пиезо системи кои нудат такво нешто. Што ќе правите кога ќе бидете толку iousубопитни?

Можеби грешам, но нема еден од овие нови роботи, наречен Гибсонс, што може да го стори тоа?

Немаше едностран EM-PU на специјалниот модел на Гибсон?
сега може да биде погрешно.
Можно е, но ако тоа е релативно ретко.
особено затоа што прашањето би било, што сакате со индивидуално прифаќање.
алтернативно, мислам дека прочитав барем еднаш, СТП од Сенка, кој излегува со нормален сигнал на СТП, но со кој можете внатрешно да ги прилагодите индивидуалните излези на низата едни на други. Со други зборови, вие не мора да се грижите за тоа како да ги поставите 6-те индивидуални сигнали заедно.

следната алтернатива се миди пикапите како што беа/ги градеше роланд. И тука е можно индивидуално прифаќање.

Мислам дека такво нешто е корисно при снимање, па бидете сигурни дека на крајот звучат само жиците што треба да звучат во моментот. потоа можете да исечете тонови кои повремено звучат помеѓу. Дали сум во право?

Би било полесно само да научите да играте чисто. [IMG] wcf/images/smilies/rolleyes.gif [/ IMG] Но, еј, свирењето чисто е целосно преценето . гитаристот од утре може да стори повеќе за да ги исправи своите грешки во Кубаза отколку правилно да увезува.

Однапред ви благодарам за брзите одговори.

Значи, ова не е наменето да се испегла, туку за посебен звук што го имам во мојата глава, што, сепак, не треба да биде возможен без индивидуално прифаќање.

Искривете ги сите жици индивидуално за да не ја добиете вообичаената кал кога свирите акорди. Е. малолетник со нормална гитара и добро изобличување во 0-та позиција носи само кал, но ако сите жици се отстранат поединечно, тоа звучи јасно (барем во теорија).

Прочитав за оваа можност. Имаше СТП каде секоја жица доби калем. Се сомневам дека ова ќе го намали нивото, но тоа може да се компензира.

Со пристојни пикапи, пристоен засилувач и малку знаење како правилно да ги прилагодите, можете да слушате отворени акорди дури и со изобличување без проблеми.

Ова оправдување го сметам за малку сомнително

Слушањето не е проблем, проблемот е што од одреден степен на изобличување (што е под она што го сакам) со полни акорди, излегува само кал.

Ако само повлечете, тогаш тоа работи.

Но, така да биде: Како што е дефинирано како што го имам во моето уво, тоа не е можно дури и со најстручното поставување. Индивидуалните жици меѓусебно влијаат на звукот по изобличувањето толку многу што може да го добиете добро дефинираниот звук што го сакам ако ги искривувате сите жици поединечно.

Хм . Сè уште сметам дека е чудно ова прашање. Звукот е премногу матна за вас ако погодите искривени отворени акорди. Логичен заклучок: наместете ја гитарата правилно и намалете ја добивката. Ако не ви тресне доволно: бум доаѓа помалку од контролата на засилување на засилувачот отколку од засилувачот на напојување, звучниците, конструкцијата на истите и, пред сè, од прстите.

Не станува збор за бум, туку за изобличување и јасност.

Но, јас навистина не сакам да разговарам за мојата идеја, само сакам да знам дали има СТП со единечни жици и од каде можам да ги набавам.

Па, но бидејќи е релативно тешко со индивидуалното прифаќање, јас (или ние) се обидуваме да најдеме друг начин да го решиме вашиот проблем.

Прашањето е само колку сакате да биде искривен звукот. Во одреден момент, калта едноставно не може да се потиснат.

Затоа, јас многу се обидов и тестирав и имам став што треба да се фрли, повеќе не е можно, помалку е (секој сега и тогаш) премалку.

Задоволен сум токму од овој звук, но барам звук толку изобличен што не е можно да не го оставите матно штом свирите полни акорди, иако има уште многу воздух за напојувања.

Значи, штом ќе ги погодите сите жици, не е важно дали ги земате жиците индивидуално или заедно.
единствената разлика ќе биде во тоа што можете да го контролирате волуменот на жиците во однос на едни со други и, доколку е потребно, да ги отстраните жиците.
звучната каша останува иста.
физички целата работа е едноставно објаснета.
земи гитара и свири жица, тогаш звучи само оваа жица со неговата фундаментална фреквенција и своите секундарни вибрации, што го прави тонот.
Ако ги ставам сите 6 единечни нумери едни над други, имам 6 синтетизирани единечни звуци што се една над друга.
Ако ги свирам сите 6 жици истовремено, звучното однесување на сите жици се менува. Theиците влијаат на сè околу нив, на пример на телото, вратот и мостот, а тоа потоа влијае на вибрациите на жиците и на СТП.
каскадни вибрации, надредени вибрации и вибрации се откажуваат.
Дури и да извадите само една жица, но да ги свирите сите, ќе имате сосема поинаков звук отколку што би имале сега со една свирена свирка.

Може ли да прашам каква опрема користите моментално? Можеби тоа е зајачето во пиперката.

Секогаш слушам дека го немате тој проблем со навистина добар врв од цевка, па кога ќе ставите неколку илјади евра настрана, може да погледнете во убавата Меса Буги
Но, колку што знам, калта доаѓа од засилувачот, затоа што мислам дека ќе се изненади таму (сметајте дека тоа е она што ја предизвикува калта), така што не е важно дали бркате 6 одделни патеки низ делот, или само оној што се состои од 6 дела.
Подобар засилувач треба да го реши проблемот порано отколку со такви пикапи.

Утрешниот гитарист може да го направи она што го прави денешната обработка на слика: П.

О, забележав:
дури и со врв од цевка од 4K го имате проблемот.
веројатно дури и повеќе, бидејќи резолуцијата на секундарните фреквенции е засилена со хармоничните призвуци развиени од цевките

Имам Маршал MG 100 DFX и користам метална зона Boss MT-2 како изобличување.

Се обидов многу само со двајцата.

покрај тоа, има педал за волумен и wah wah во јамката и графички израмнувач на Boss GE-7 по MT-2.

И која гитара (и) со кои пикапи?
Јас не сум fanубител на сериите MG на Маршал, кутиите звучат гнило и се повеќе се мечкаат со зголемена добивка. Дури и пикапите со висок квалитет тешко помагаат. Целиот звук е добар само како најслабата алка во ланецот.

• Форум
• Инструменти
• Совети за купување
• Пикап и електроника
• Хумбакер со пикап со една жица

Еден Страт
Fretboard SC, среден SC, мост HB

Па не знам која ја знаете за серијата MG, но 100DFX прави многу добар звук, пред сè има прилично изедначен звук за многу голем опсег на јачина на звук.

Тоа е Карер, според она што го знам дека е пресек на Фендер

Морам да го побарам моделот.

Претпоставувам сценски серии

Значи, што дефинитивно треба да направите: Исклучете го влечењето на засилувачот. Маршалските ГГ имаат каллив влечење, што не може да се негира.
Шефот МТ-2. добро, можеби може да добиете нешто од таму со регулаторот на контурата?

Во врска со вашиот план со СТП со индивидуална набавка: Веројатно би било можно само да се спроведе вашиот план користејќи (скапи!) Миди системи: изградете миди-СТП, вклучително и електроника во гитара (на пример, Дух систем од Графтех - но најевтин скапи работи), прегази миди уред, каде што индивидуално ги искривуваш жиците (веројатно треба да работи) и го контролираш засилувачот од таму.
За жал, не можам да гарантирам дека ова ќе го реши вашиот проблем. Имам тенденција да верувам дека можете да добиете понатаму со чувствителна конфигурација на засилувач/EQ или друга гитара - но тоа е само шпекулација, јас не сум далечински дијагностичар.

Како всушност замисливте што сакате да направите со вашите индивидуални сигнали од СТ? Извлечете ја секоја од гитарата преку посебен приклучок за приклучок, доведете ги сите до единица за изобличување и потоа поврзете ги заедно?

не сфаќајте погрешно кога тука ќе се каже дека вашата опрема не е толку соодветна! Она што го планирате е нешто како квадрирање на кругот. Отворените акорди, изобличување и без кал се попречуваат едни на други. Тажно но вистинито.

Но, ако сакате да добиете поголем „притисок“ при снимање (и да не ја користите целата работа во живо) препорачувам двојно, двојно, двојно! И користете повеќе и помалку влечења на моменти! Потоа само измешајте го чистиот звук напред и ставете ги искривувачките звуци под него.

Можеби ќе поминете со тоа.

Но, како што го разбирам, тоа сака да има силно изобличен звук. Мислам дека голема добивка и отворени акорди се навистина невозможни. Не е за ништо што свирите акорди за напојување. ок, полесно се сфаќаат

колку силен треба да биде влечењето?

Со отворени акорди, не мора да го надминам нивото на социјално изобличување во изобличувањето, и тоа е прилично чисто за мене

Продолжувањето на сигналот треба да биде можно со 7-полен DMX конектор, ако не, тогаш ќе ги комбинирав ниските три жици и ќе излезев со 8 столба, едноставно не најдов практичен еден во брзање, но досега јас (од еден Инженер за звук) има такви приклучоци во формат XLR и кои можат да бидат вградени во мојата гитара.

Оттаму оди во изобличување, каде што жиците потоа индивидуално се искривуваат, а потоа сè се собира заедно. Целиот систем неизбежно води кон некои контроли, но тоа може да се контролира.

Curубопитен сум да видам дали ќе излезе нешто корисно од кампањата. Според мое мислење, би имало смисла да се инвестираат парите во опрема со повисок квалитет.

зошто 8 столбови?
Не можам да направам математика?
6 +1 = 7 кларомат

но ако ги комбинирате 3-те бас жици, теоретски имате 1 + 3 + 1 = 5, кои потоа би можеле да ги победите преку миди кабел
или ги ставаш жиците со високи тонови заедно во група, тогаш можеш да поминеш со нормална xlr.

решението во 3 групи (бас/трепл) исто така може да се спроведе со гној.
на пример, би се поставило прашањето како паторот е внатрешно вклучен.
ако шините и столбовите се отстранети во 2 фази, вие едноставно ги исклучувате шините (поделени), а потоа чешмата мора да оди од едната ролна до втората ролна.
Излупете го и продолжете да влечете и ќе имате 2 полу-калеми.
би можел да го сториш истото со шините, тогаш имаш 2 полуматрачи

за жал, не знам како внатрешно се вклучуваат овие работи.
Да беше така, што не верувам, дека столбовите се контролираат одделно од шините, тоа ќе биде оптимално СТП за група од 2.

Претпоставувам дека ова разделување не е можно со моите СТП, но во принцип ова е веројатно начин да се поедностави целото коло.
но во таа насока се чини дека има смисла, затоа што може да ги искривите 3-те ниски жици посилно (во секој случај обично има само акорди за напојување) и само да ги затегнете трите високи жици, што може да звучи добро во целина.

Кога размислував за четвртина поделба, забележав дека ќе добијам проблеми со многу убаво ниво.
8 столба во случај да добијам силни вознемирувачки звуци со спојување на масите и морав прво да ги одделам.

Мислам дека ќе го скратам мојот план на два дела, што е многу помалку напор.

Ви благодариме за вашите добри совети.

не, не мора да ги одделувате масите, само треба да бидете сигурни дека тие се во иста фаза
и не, таквиот поделба, како што е предложено со, не е можно со, ќе мора да ги премотате вашите СТП. О да и пресечете го претходно

---