Има доволно храна за да ги нахрани сите луѓе «()
Роман Хере за последните податоци за неухранетост и глад на глобално ниво, за несоодветни политички мерки и алтернативи
nd: Како го оценувате новиот глобален индекс на глад?
Хере: Она што треба да го заслужите е дека тој зема предвид неколку варијабли - не само неухранетост заснована на калории, туку и смртност кај децата. Од друга страна, глобалниот индекс на глад, заснован на Милениумските развојни цели, се однесува на процентот на гладно население - а не на апсолутниот број. Тоа значи: Ако популацијата расте, автоматски се намалува пропорцијата. ФИАН затоа се однесува на апсолутните броеви.
Организацијата на ООН за храна ФАО неодамна објави дека бројот на гладни лица опаднал на 842 милиони. Дали сте изненадени?
Малку. Прифаќањето е секако пријатно на почетокот. И покрај тоа, 842 милиони гладни луѓе сè уште се скандал. Бидејќи има доволно храна низ целиот свет за да се хранат сите.
Колку се реални проценките на ФАО?
Самите документи на ФАО зборуваат за многу конзервативни проценки во фусноти и технички белешки. Така, постои несовпаѓање со насловите на ФАО како што се: „Глобален глад надолу“. Утврдувањето на условот за калории е централно во одредувањето на бројот на гладни луѓе. Бројките на ФАО претпоставуваат калориска потреба за седентарен начин на живот. Знаеме дека 80 проценти од гладните живеат во рурални области и работат во земјоделство. Така да не седите во канцеларија цел ден. Затоа, претпоставениот минимален број на калории е исклучително низок. Постојат пресметки од самиот ФАО кои претпоставуваат умерен начин на живот. После тоа, 1,3 милијарди луѓе ќе останат гладни.
На пример, немирите со глад во Африка, ги шокираа политичарите. Што се случи од тогаш?
Позитивно е што резервите на храна се зголемени во различни земји. Ова спречува вртоглаво да растат цените со помал увоз. Од друга страна, политиките што придонесоа за високи цени на храната и немири на глад не се променети. Напротив: тие се проширени. Агро-горива за клучни зборови и трговски политики кои промовираат земјоделско-индустриско земјоделско извоз. Или политики за приватизација на клучни зборови во областа на земјиштето и семето. Причините за експлозиите на цените, во некои случаи дури и не беа разгледани. Исто така, нема реален напредок во ограничувањето на шпекулациите со храна.
Како можат да изгледаат алтернативите на агроиндустријата?
Како прво, треба да се напомене дека индустриското земјоделство не успеа да ги нахрани гладните во последните неколку децении. Ова, исто така, е кратко кога станува збор за зголемување на продуктивноста: ако, на пример, индустриското одгледување соја во Парагвај извезува двојно повеќе, гладните на локацијата нема да имаат корист. Напротив, обработливото земјиште е преземено од извозна економија што носи економски придобивки за многу малку луѓе. Затоа, алтернативните пристапи се потпираат на производството на храна, првенствено што се одвива локално и за локалното население.
Ако агроеколошките методи на одгледување беа алтернатива?
Апсолутно. Голем број студии покажуваат дека трудоинтензивно, мало органско земјоделство може да постигне многу висока продуктивност. Можни се 100 до 200 проценти повеќе приход. Се разбира, агроеколошките пристапи вклучуваат и модернизирање на методите на одгледување. Но, само модернизација со интензивно знаење. Локалното знаење треба дополнително да се развива. Истражувањето, исто така, треба да се спроведе повеќе локално од самите земјоделци.
Како ги оценувате напорите за корекција на европската политика за биогорива?
Планот за намалување на стапката на мешање на земјоделски суровини засновани на храна до пет проценти е целосно несоодветен. Ние сме за целосно укинување на оваа квота затоа што нема механизми што соодветно ги земаат предвид, на пример, повредите на правото на храна. Ние исто така сме загрижени дека дури и целта од пет проценти што се разгледува треба дополнително да се ослабне.
Овој напис е важен! Зачувајте го ова новинарство!
Посебните времиња бараат посебни мерки: Поради кризата со короната и како резултат на тоа, во голема мера, парализираниот јавен живот, решивме целата содржина на нашата веб-страница да ја направиме достапна за секого бесплатно за ограничено време. Како и да е, потребни ни се финансиски средства за да можеме да продолжиме да известуваме за вас.
Помогнете ни да го овозможиме нашето новинарство и во иднина! Поддржете сега само со неколку кликања!