Интермитентен пост Дел 2 Пост Пост за време на хемотерапија Блог Знаење против рак
Врска до социјалните медиуми
Покрај вообичаените написи за наизменичното постење со наслови како што е „Која е поентата на повремениот пост?“ И „Здраво слабеење со наизменичен пост“, во медиумите има сè повеќе написи за краткотраен пост за време на хемотерапија. По овој повод, го преземаме следното прашање, кое се поставува одново и одново, и се обидуваме да дадеме научно здрав одговор на тоа: „Што е тоа со повремениот пост и дали може да им помогне на нашите пациенти самите да придонесат за нивно закрепнување?“
За што станува збор за наизменичен пост за време на хемотерапија?
Ветувачки ветувања како што се „Постот ги прави здравите клетки поотпорни, а болните клетки се подложни на токсичните ефекти на хемотерапијата“ [1] укажуваат на можност за самоопределување во меурот на терапија. Ваквите самоопределени постапки се исто така добар лек за страв [2]. Поврзаните ветувања главно се однесуваат на варијанти на пост што се случуваат пред и по хемотерапија. Овие диети се дизајнирани да ги зголемуваат ефектите на хемотерапија и да ги намалат несаканите ефекти. [3] Сепак, ветувачките хипотези во моментов може да се потврдат само во лабораторија и во експерименти со животни [1, 4, 5]; Студиите за луѓе, од друга страна, се многу малку и затоа сè уште не можат со сигурност да се проценат.
Што велат студиите со пациенти со карцином?
Во овој момент, има само четири човечки студии кои ја испитуваат врската помеѓу постот и терапијата со карцином. Првиот извештај за случајот датира од 2009 година и опишува 10 случаи со различни видови тумори кои се држеле во различни периоди на гладување (48-140 часа пред или 5-56 часа по хемотерапија) [6]. За ова краткорочно одрекување од храна беше оценето дека е толерантно во публикацијата. Според авторите, единствените несакани ефекти што може да се припишат на постот биле гладот и поспаноста. И покрај тоа, авторите известуваат за можна индикација за намалување на терапевтските несакани ефекти за време на постот, како што се замор, гадење, дијареја и слабост.
Првата пилот студија беше објавена во 2015 година, која првично сакаше само да открие дали може да се спроведе краткотраен пост 24 часа пред и по хемотерапија [7]. Од прегледаните 13 пациенти со карцином на дојка, 7 постеле за време на хемотерапија. Останатите учесници служеле како контроли и требало да следат здрава исхрана. Групирањето беше направено по случаен избор. Авторите известуваат дека постот 2 дена бил добро толериран. Кај 13-те учесници, исто така, е забележана подобрена хематолошка крвна слика (леукоцити, тромбоцити, итн.), Што може да биде можен показател за поврзаност. Дополнителни ефекти (на пример, намалени несакани ефекти, на пример, во врска со гадење) не беа забележани.
Друга студија со 20 лица [8] доаѓа до заклучок дека е изводливо до 72 часа пост околу хемотерапија (24, 48 или 72 часа). Авторите известуваат дека најчестите несакани ефекти предизвикани од постот биле замор, поспаност и главоболка. Инаку, имаше само подобрена слика за леукоцити.
Најголемото истражување досега е спроведено од научници во Берлин и објавено минатата година [9]. 34 пациенти со гинеколошки тумори беа поделени во 2 групи и постеа вкупно 60 часа (36 часа пред и 24 часа по хемотерапија). Првата група (група А) се воздржуваше од храна во текот на првата половина од циклусите на хемотерапија и јадеше нормално во текот на втората половина. За групата Б, оваа шема беше токму спротивна. Иако обете групи постеле - само во различни временски точки - имало доказ за подобрување на квалитетот на животот и симптомите на замор за време на постот само во групата А.
Заклучок
Научните податоци сè уште не се доволни за да се даде препорака на пациентите со карцином да постат. Неколку студии на пациенти беа извршени со мал број учесници, различни видови тумор и различно време на пост (24-180 часа) [9]. Од една страна, ова влијае на информативната вредност, но исто така и на споредливоста на студиите. Беа испитани податоци како што се вредностите на крвта или квалитетот на животот, но поради малиот број учесници, овие можни врски можат да дадат само индикации. Исто така, не е познато какви ефекти има постот врз преживувањето или самиот рак. Покрај тоа, ниту една од достапните студии не известува за нутритивниот статус на поединците.
Поради недостаток на докази, специјалистичките здруженија се претпазливи и предупредуваат на можни недостатоци на хранливи материи или неухранетост преку краткотраен пост за време на хемотерапија [10, 11]. Овие недостатоци на хранливи материи се дополнителен товар, особено за заболените од карцином со поголемо слабеење или низок БМИ. Постот создава хранлива празнина што може да доведе до губење на мускулната маса или тежина. На пример, со вкупно 2 дена на гладување неделно и нормален внес на енергија од 1.800 килокалории, тоа значи дека треба да се потрошат до 2.520 килокалории во другите 5 дена од неделата, во зависност од режимот на пост. За да се обезбеди ова, на пациентите им треба квалификуван совет за исхрана.
Опширни студии покажаа дека дури и мало ненамерно губење на тежината од 5% за три месеци (ова одговара на само 4 кг за лице со тежина од 80 кг) е поврзано со полоша прогноза [12] и повеќе несакани ефекти [13]. Затоа, пациентите кои изгубиле тежина и/или имаат низок БМИ, не треба да постат. Во моментов, постот за време на хемотерапија може да се препорача само под строг медицински и нутриционистички надзор, на пример, како дел од студијата [14]. Според протоколите на студијата, луѓето кои имаат висок ризик од неухранетост не се вклучени во такви студии [7-9].
Колку и да е разбирлива и разбирлива желбата на онколошките пациенти да можат активно да придонесат за текот на болеста, толку поважно ни е да ве информираме за моменталната состојба на знаење. Ако имате дополнителни прашања во врска со постот, прочитајте го нашиот блог „16: 8, 5: 2 или дури 36:12?“ Или контактирајте не за квалификуван совет за исхрана.