ИНТЕРВЈУ Министерство за надворешни работи

Брзи линкови
  • МАЕ
  • Прес центар
    • Соопштенија за јавноста
    • Конференции, изјави, брифинзи
    • Говори
    • Интервјуа
      • Архива
    • Информации за патување
    • Фото галерија
    • Видео галерија
    • Канцеларијата за печатот
    • Акредитација на странски дописници
    • Акредитација на романски новинари
    • настан
  • Области на повикување
  • Досиеја за тековни работи
  • Визи и конзуларни услуги
  • Совети за патувања
  • Мисии на Романија
  • Мисии во Романија

Архива


Тит Корлжан зборуваше на „Адеврул во живо“ за турбулентната ситуација во Украина, која остана без бегалецот Виктор Јанукович. Во немирите во Киев, Парламентот го укина законот за регионални јазици, кој исто така ги отстрани правата на романската заедница. Тит Корлжан одговорено, измерено, дека оваа грешка ќе се исправи кога ќе се смири политичката сцена во Украина.

интервју


Многу аналитичари ја пофалија улогата на полската дипломатија во преговорите со Украина. Романија би можела да игра активна улога во Украина, имајќи предвид дека и ние таму имаме малцинство?

Тит Корлжан: Историјата на Источното партнерство се појави некаде во 2007-2008 година, покрената по иницијатива на Полска и Шведска, а не на Полска и Романија. Оние што ја имаа одговорноста на Романија во тоа време можеа да кажат зошто сега недостасува Букурешт. Можам да ви дадам прилично јасно објаснување: во Букурешт, тогашната пресметка рече дека предложената нова формула ќе биде во спротивност со друга иницијатива, онаа поврзана со Црното Море - Црноморската синергија. Сега можеме да видиме дека станува збор за погрешна пресметка, бидејќи двете иницијативи беа комплементарни. По 2009 година, Букурешт ја смени својата позиција кон Источното партнерство. Полска од почетокот е договорен носител на унапредување на европскиот интерес во уделот кој се смета за најважен во Источното партнерство, Украина, не Ерменија и Азербејџан, ниту Белорусија, дури ниту Република Молдавија и Грузија.


Колку е опасна ситуацијата во Украина за Романија? Кое е најлошото сценарио?

Зборуваме хипотетички. Состојба на нестабилност, граѓанска војна, жртви и поделба на Украина помеѓу источните, руските говорни и западните области поблиску до ЕУ би имале многу сериозни последици за регионот како целина, и не само за Украина, туку и за други актери во регионот. Постои меѓународен интерес за потребата од стабилност во Украина, за потребата од политичко решение што го зачувува територијалниот интегритет на Украина.


Зошто поделбата на Украина би била опасна за нас?

Ја знаеме ситуацијата на Крим, знаеме за постоењето на руската воена база, знаеме дека има тензии и желба за зголемена автономија кон независност или ориентација кон Москва. Ваквиот развој на настаните со многу сериозна безбедносна компонента се работи што очигледно нè засегаат. Во други држави, Унгарија, Полска се дискутираше за можен масовен прилив на мигранти од Украина. Во Романија немав сигнализирано ништо посебно. Протокот на преминување преку границите е намален. Тоа не значи дека не треба да бидеме многу внимателни.


Што се случува со романското малцинство таму?

Ситуацијата на историската романска заедница во Украина нè интересира во највисок степен. Јас одржував контакт со претставниците на романската заедница, со политичките лидери. Ситуацијата беше покомплексна од она што понекогаш беше презентирано едноставно во Романија од коментатори подготвени да дадат пораки за романска интервенција во Украина. Во врска со ова признавање на законот за регионални јазици на малцинствата, тој спроведува само некои европски обврски на Украина во врска со Европската повелба за регионални или малцински јазици.

Со други зборови, признавање на романскиот јазик како регионален јазик каде што има значително присуство на романското малцинство. Ова стана несовршена реалност затоа што неговата примена беше несовршена и вклучуваше осветување на тој славен молдавски јазик. Денес, со промената на власта во Украина, еден од првите гестови беше укинувањето на овој закон. И тоа е одлука што ја осудивме со многу јасни изрази. Вчера, во Будимпешта, разговарав со моите колеги министри и имаше заеднички став за барање упатен до Киев да ја поправи оваа грешка и да донесе подобро законодавство за да се обезбеди зачувување на романскиот идентитет преку романски јазик.


Меѓу оние кои сега дојдоа на власт е и националистичка група со која ќе биде доста тешко да се справиме со прашањето на малцинствата. Русите исто така се побунија против ова прашање. Ние се согласуваме со Русите?

Во целиот овој проблем, историски гледано, малку паднавме, бидејќи укинувањето на тоа законодавство беше насочено кон руските говорници во Украина. Нашата порака беше исто така многу јасна до европските институции. Романија ја поддржува европската рута на Украина, што претпоставува некои критериуми, а овие претпоставуваат почитување на романската заедница во Украина. И ние не ја напуштаме оваа позиција.


Романија го признава чинот на разрешување на Јанукович?

Романија учествуваше во обликувањето на позицијата на ЕУ во Советот за надворешни работи. Тогаш јавно реков дека сите важни елементи на мандатот на Романија се најдоа во мандатот на ЕУ со кој, патем, таа мисија формирана од тројцата министри за надворешни работи отиде во Киев. Како прво, тоа беше процес на уставна ревизија, поточно враќање на Уставот од 2004 година со дополнителен елемент поврзан со законодавната корекција во врска со назначувањето на генералниот обвинител. Имав мандат во оваа насока и тој беше постигнат. Вториот елемент беше формирање влада со технократска компонента, бидејќи е потребно брзо некој да управува со работите на земјата, со цел да се избегне ризикот од поделба помеѓу истокот и западот на земјата. Трето, организацијата на изборите, која беше одобрена.


Значи, Романија го признава чинот на разрешување на претседателот Јанукович?

Европската позиција е таа што забележува и утврди дека легитимноста што произлегува од народното движење и е дадена на моќ што сега се конституира. Вистина е дека Москва сега има поинакво мислење. Потребен ни е политички процес заснован на овој ревидиран Устав и ќе доведе до избори. На крајот на краиштата, изборите се израз на новиот легитимитет.


Уставот од 2004 година не е во спротивност со законот за регионални јазици?

Не знам дали е во спротивност со самата себе, но изразувањето на волјата на Парламентот беше голем чекор наназад. И, очекувањата на Романија се да почитуваат многу јасни меѓународни заложби на Украина.


Државите на ЕУ реагираа и на јазичниот проблем во регионот?

Тие реагираа колку што беа заинтересирани. Постојат некои ветувања пренесени преку повеќе или помалку формални канали во врска со усвојувањето на ново законодавство и со консултација со претставниците на малцинските групи на романската заедница, во овој случај.

Романија во овој период имаше дијалог со руската страна?

Во овој временски сегмент, секој имаше свои претставници. Нашиот став е дека сите актери мора да ја почитуваат волјата на соодветните држави во однос на насоката што сакаат да ја следат. Ја видовме реакцијата на Украина на луѓето кои излегоа на улица кога претходната политичка моќ се откажа од европскиот проект. Романија е исто така заинтересирана за техничка поддршка на Украина на европската рута.

„Русија мора да го почитува нашиот демократски процес“

Во сето ова мноштво проблеми во Украина и Молдавија постои заеднички именител: Руската Федерација. Кое е нивото на политички дијалог меѓу Романија и Русија во моментов? Постои средба помеѓу Владимир Путин и Трајан Басеску или меѓу Дмитриј Медведев и Виктор Понта?

Јас би ја поставил, пред чисто билатералната димензија, димензијата ЕУ-Руска Федерација, бидејќи при дискутирање на вакви прашања, Источното партнерство, Украина, дискусијата е пред се во параметрите на односот ЕУ-Руска Федерација. Ние сме должни и од двете страни да комуницираме подобро, повеќе засенчени од овие работи затоа што не можете да занемарите меѓународен актер со тежина на Руската Федерација, но Русија мора да го почитува нашиот демократски процес и нашиот избор, на државите, особено на оние што влегоа повеќе неодамна Нема исклучителни елементи за билатералната димензија. За нив се дискутира од минатата година, вклучително и таа посета од Москва на Букурешт, на ниво на национална безбедност координирана од претседателската администрација, мојата посета на Москва. Ако не се лажам, по односот со Унгарија, вториот дефицит е со Руската Федерација и ние мора да ја балансираме оваа ситуација. Имаме деликатни теми и со одредена симболика, темата на богатството на Романија, каде работиме така што оваа година ќе биде барем состанок на Заедничката комисија по одложувањата во последните месеци кои не беа заради нас. Имаме дијалог со руските власти за состанок на заедничката комисија оваа година.


Зошто не може да се одржи состанок на високо ниво, барем на ниво на премиер?


Пред неколку години, кога имаше голема тензија меѓу Русија и Украина околу проблемот со гасот, претседателот Путин, одговарајќи на нешто ироничен романски новинар, се повика на фактот дека Романија може да го преземе гасот што минува низ Украина и да го транспортира на до нас во западна Европа. Ваквата хипотеза е вистинита?

Оваа забелешка ја опишавте како иронична.


Те прашувам дали е практично можно.

Не знам. Јас не сум голем специјалист или министер за енергетика. Она што е сигурно е дека загриженоста на европските држави во нашиот регион кон интегриран пазар на енергија е реалност. Во правењето на интерконекциите, Романија напредува. Со Унгарија ја завршивме, со Бугарија, практично ја завршивме нашата работа, со Република Молдавија работиме и имаме намера да ги капитализираме на овој интегриран пазар ресурсите од нашиот регион и изворите што Романија ќе ги цени во следните години. Ние мора да се осигураме дека енергетската мешавина на која Romania се дава право на Романија и другите земји-членки, без разлика дали станува збор за класична енергија, неконвенционална, нуклеарна енергија, ние мора да ги искористиме овие работи за да обезбедиме енергетска независност и да избегнеме секаков вид изненадување.


Русија соопшти дека е подготвена да им даде државјанство на Украинците на Крим.

Не е изненадување што на Крим околу 60% од населението има руско потекло и ги контролира регионалните сили. Интересот на меѓународната заедница е да ги пронајде сите политички ресурси потребни за зачувување на територијалниот интегритет, во спротивно последиците можат да бидат екстремни.

„Слободно движење за Република Молдавија, најдоцна во јуни“

Постои ризик да се намали интересот на ЕУ за европскиот пат на Молдавија?

Јас уште од почетокот, кога Украина беше во процес на потпишување или не на Договорот за асоцијација, реков дека ќе биде поудобно за Република Молдавија доколку Украина исто така го потпише Договорот за асоцијација на ЕУ. Реконфигурацијата на политичката состојба во Киев и повторното започнување на европскиот проект ја фаворизираат Република Молдавија. Од друга страна, многу јасно ви велам дека не постои ризик од ослабување на европското внимание или поддршка за Молдавија, бидејќи Република Молдавија самата е дел од границата со ЕУ, која има значителен интерес да има една или две држави на нејзината граница. стабилен, демократски, следејќи го европскиот модел. ЕУ ги признава напорите на Република Молдавија и сака политичка поддршка. Затоа разговараме за позицијата на визите, проблем што ќе го видиме решен што е можно побрзо: потпишување на договорот до крајот на август.


Романија е подготвена да се соочи со предизвиците во Молдавија?


Ние работиме напорно за да осигуриме дека ЕУ го либерализира движењето за молдавските граѓани?

Пред една година, Република Молдавија не беше ниту во втората фаза на визната либерализација. Моравме многу сериозно да ги сфатиме ударите и принудивме одлука на Комисијата да каже многу брзо дека првата фаза е завршена, да се оди во втората фаза и да се извлечат заклучоци. Ако Романија не преземеше иницијатива тогаш, работите ќе се одолговлекуваа. Покрај тоа, ние ја покренавме темата за визи на сите билатерални средби во европските метрополи и светот ги разбра влоговите за поврзување на молдавското општество со ЕУ. Немаше романски билатерален дипломатски контакт во кој главната точка не беше Република Молдавија. Денес сме блиску до историска одлука за молдавските граѓани. На почетокот на мај, најдоцна во јуни, слободното движење во ЕУ ќе стане реалност. Очигледно треба да бидеме многу будни. Никогаш не знаете што може да се случи, но досега работите беа според распоредот и е во ред.

„Можеме да си легнеме тивко навечер“

Колку добри работи избра Романија во овие десет години, кои се кандидираат за членка на НАТО?

Влезот на Романија во НАТО веднаш предизвика сигурна реакција од странски инвеститори, меѓународни финансиски актери. Странските инвестиции во Романија, по 2003, 2004 година, експлодираа и имавме економски раст. Беше голема придобивка што ги имавме оние финансиски ресурси што ги немавме порано, фактот дека гарантиравме безбедност и фактот дека јас и ти можеме да си легнеме тивко навечер затоа што сме дел од системот на меѓународна безбедност што ни гарантира мир.


Колку се смени НАТО за овие десет години? НАТО е алијансата во која се приклучивме во 2004 година?

Алијансата еволуираше затоа што се промени и европската клима, бидејќи се појавија и зајакнаа неконвенционални безбедносни ризици. Зборуваме за работите што се случуваат во сајбер просторот, за соодветните напади што можат да предизвикаат огромна штета на безбедносниот систем, економскиот систем, зборуваме за меѓународниот тероризам.

НАТО не можеше да остане надвор од цврста акција за борба против ваквите појави. Во Романија, во Орадеа, имаме центар на извонредност

НАТО, „Центарот за извонредност„ Хаминт “, каде има претставници на неколку држави на НАТО, каде соработуваме и се подготвуваме да се соочиме со вакви предизвици. Само за нас би било многу потешко.

НАТО беше создаден, во пракса, како противтежа на Варшавскиот пакт. Во меѓувреме, Варшавскиот пакт исчезна.


Гледаме овие денови дека се чини дека ги доживуваме моментите на Студената војна. Постои ризик дека ќе се вратиме таму, дека повторно ќе се соочиме со НАТО и Руската Федерација?

Се надевам дека не и мислам дека не е така. Има и повеќе напнати епизоди, има и дивергентни интереси, немаме причина да се криеме, но постои Совет НАТО-Русија, каде што редовно се дискутира.

Може да се пристапи до интервјуто ОВДЕ.