Историјат на пристанишната библиотека - Hotnews Mobile

Илиеску никогаш не бил толку агресивен со кралот Михаи. Мислам дека не му паднало на памет дури да го нарече руски слуга. Тој подобро знаеше што значи да се биде вистински слуга на Русите.

mobile

Басеску беше целосно дискредитиран. Не знам што друго може да го донесе до водната линија, бидејќи сè уште зборуваме за пристаништа и бродови. Можеби ако се извини за тоа лизгање, но лоши шанси.

„Претседателот Трајан Басеску ја играше улогата на пироман, неодговорно запали оган што требаше да покрие друг: најголемата отстапка направена на УДМР, со цртање на чисто етничка мапа.

- Дане, момците од политичкиот маркетинг му рекоа на претседателот да го стори тоа. И тој го стори тоа. Точно како што велите: пресметано, крајно цинично, бескрупулозно, нечувствително.

Тоа значи професионалец во политиката. Она што ве плаши, но професионално. Затоа Басе сега е претседател, а не oоана.

Затоа Понта и Антонеску станаа жртви во време на криза. Затоа што тие се професионалци и сакаат да победат на изборите.

Дали сами ги напишавте овие редови? Можеби Михаи I-iu треба
По благодатта Божја и националната волја
Крал на Романија
На сите сегашни и идни, здравје
Во последниве години, во животот на романската држава се случија длабоки политички, економски и социјални промени, кои создадоа нови односи помеѓу главните фактори на државниот живот.
Овие односи денес повеќе не одговараат на условите утврдени со Фундаменталниот пакт - Уставот на земјата - тие бараат брза и суштинска промена. Пред оваа ситуација, во целосен договор со факторите на одговорност на земјата, свесен за мојата одговорност, сметам дека монархиската институција повеќе не одговара на сегашните услови на нашиот државен живот, таа претставува сериозна пречка за развојот на Романија., целосно свесни за важноста на делото што го прават во интерес на романскиот народ,
А Б Д И В.
за мене и за моите потомци од Престолот, одрекувајќи се за мене и за нив сите привилегии што ги користев како крал на Романија.
Му оставам на романскиот народ слобода да избере нов форма на држава.
михаит

Дадено во Букурешт,
денес, 30 декември 1947 година.
продлабочување на темата.

Не ви се чини за невиден цинизам последната реченица на поранешниот суверен. Не можам ниту да простам, ниту да заборавам - еден од моите баба и дедо почина на фронтот. Кулминација е што тој беше од германска националност „и од австриска заштита“ - така тој пишува на неговиот уверение, кое сè уште го чувам. Постојат рани кои никогаш не заздравуваат.Можеби само кога ќе се најде вистината, вистина, а не трошки од вистината.

Јас нешто друго. сидереаза. Фактот дека во распарчена земја, разорена и полна со корумпирани и прилично специфични проблеми во средниот век ОВА е темата на денот за една недела во која ЕУ бара да ни бидат украдени парите и сите оние кои биле одговорни за тие пари за 15 години молк, имунитетот на Северин е висок, итн.

Дали си сериозен? Сè што треба да се каже за монархијата веќе е кажано тука:

Кралот Артур: Јас сум твојот крал.
Селанка: Па, не гласав за тебе.
Кралот Артур: Вие не гласате за кралеви.
Селанка: Па, како ќе станеш крал, тогаш?
Крал Артур: Дамата на езерото, нејзината рака облечена во најчистиот треперлив самит, го држеше нагоре Екскалибур од пазувите на водата, означувајќи со божествена промисла дека јас, Артур, требаше да го носам Екскалибур. Затоа јас сум твој крал.
Денис Селанецот: Слушај. Чудни жени кои лежат во езерца и делат мечеви не е основа за систем на управување. Врховната извршна моќ произлегува од мандатот од масите, а не од некоја фарсична водна церемонија.
Артур: Биди тивок!
Денис Селанецот: Не можете да очекувате да користите врховна моќ само затоа што некоја водена курва фрли меч кон вас!

Моето почитување кон господинот Тапалага расте. Тоа означува дека тој е објективен новинар, кој фали и критикува во зависност од конкретната состојба, а не врз основа на претходните предрасуди и симпатии.

Што треба да разберам, дека кога Дан Тапалага го фали Басеску, тој е добар и брилијантен, а кога го критикува не знае за што зборува.?

И како и да е, Басеску често се сопнуваше, да не ја забораваме само изјавата со 20% хомосексуалци (за што се извини; во Велика Британија хомосексуалците прогласија 2% и бисексуалци 0,5%; невозможно е да се биде повеќе повеќе од 5% дури и земајќи ги предвид оние кои не препознаваат.)

Серхиу Николаеску за абдикацијата на кралот Михаи: Дали сметате дека ова е чин на храброст? Кажи му што сакаш. Но, сметам дека 23 август е неодговорен чин
на Д.Г. HotNews.ro
Четврток, 23 јуни 2011 година, 17:17 часот Вести | Политички

Режисерот рече дека неговото семејство можело да замине со кралски воз, кога кралот Михаи ја напуштил земјата, воз што заминал од Синаја. Така, Серхиу Николаеску се сетил дека неговиот татко добил телефонски повик да ја пренесе вереницата на роднина на кралот.

"Татко ми замина со автомобил и, во еден момент, тој сакаше да го земе своето семејство, за да можеме да се качиме на возот со кралот. Мајка ми не сакаше", рече Николаеску.

"Мислам дека последиците од заминувањето на кралот се илјадници и десетици илјади апсења и смртни случаи во затворите. Па, не е виновен кралот за ова. Ви ја кажувам вистината, кралот ја напушти земјата со воз, пријатели. Тој се ожени, има девојки, да биде здрав и да живее ", продолжи режисерот. Николаеску зборуваше и за други аспекти на активноста на кралот.

"Но, ако сакате да ја земете предвид оваа храброст, кажете how како сакате, но за мене тоа е предавство. Покрај тоа, на 23 август 1944 година, кралот, како што покажав во филмот" Огледало ", ги уапси двајцата Антонети и навечер навечер на романското радио објави дека има мир. (.) За да се заклучи безусловна капитулација што се случи на 14 септември во Москва, со цел да ескалира таков документ, најпрво треба да објавите со „Тогаш армијата беше на фронтот со Русите. Во тие услови, меѓу 130.000 и 150.000 романски војници и офицери беа заробени. Од нив, 70-80.000 живи луѓе ќе се вратеа“., рече директорот.

"Дали мислите дека ова е исто така дело на храброст? Кажете му како сакате. Но, јас сметам дека 23 август е неодговорно дело направено од кралот Мајкл. Тој има изговор дека бил млад".

„Не сум вознемирен. Кралот Михаи. Ние сè уште сметаме дека абдикацијата на кралот беше голем патриотски чин. Не. Тоа беше чин на предавство на националниот интерес на Романија, абдикација“.

тоа е она што го слушам и тоа е она што го гледам напишано во статијата.
ние сме тврдоглави да судиме за минатото од перспектива на живеење и полн стомак сега. Кралот ја напуштил својата земја и неговите војници кога им било најпотребно. претседателот уште еднаш ја кажува вистината и е казнет.

„Режисерот рече дека неговото семејство можело да замине со кралски воз, кога кралот Михаи ја напуштил земјата, воз што заминал од Синаја. Така, Серхиу Николаеску се сети дека неговиот татко добил телефонски повик до носејќи вереница на близок роднина на кралот.

"Татко ми замина со автомобил и, во еден момент, тој сакаше да го земе своето семејство, за да можеме да се качиме на возот со кралот. Мајка ми не сакаше", рече Николаеску.

"Сакам да кажам дека последиците од заминувањето на кралот се илјадници и десетици илјади апсења и смртни случаи во затворите. Па, не е виновен кралот за ова. Ви ја кажувам вистината, кралот ја напушти земјата со воз, со пријатели. Тој се ожени, има девојки, да биде здрав и да живее ", продолжи режисерот. Николаеску зборуваше и за други аспекти на активноста на кралот.

"Но, ако сакате да размислите за оваа храброст, кажете her како сакате, но за мене е предавство. Покрај тоа, на 23 август 1944 година, кралот, како што покажав во филмот" Огледалото ", ги уапси двајцата Антонети и навечер навечер на романското радио објави дека има мир. (.) За да се заклучи безусловна капитулација што се случи на 14 септември во Москва, со цел да ескалира таков документ, најпрво треба да објавите со „Направете уста, а потоа сторете го тоа, бидејќи војската беше на фронтот со Русите. Во тие услови, меѓу 130.000 и 150.000 романски војници и офицери паднаа во заробеништво. Од нив, 70-80.000 живи луѓе ќе се вратеа“., рече директорот.

"Дали мислите дека ова е исто така дело на храброст? Кажете му како сакате. Но, јас сметам дека 23 август е неодговорно дело направено од кралот Мајкл. Тој има изговор дека бил млад".

Ви препорачувам да ги прочитате коментарите на познатите членови на форумот, во статијата за одлични информации на Hotnews. Треба да поминете низ, има над 200.

Повеќето го одобруваат гледиштето на Басеску, дури и ако е изразено во недипломатски термини.

Да завршиме со лицемерие и да ги кажеме работите по име: Михаи и нанесе голема штета на Романија и не е достоен да го носи своето име во опашката, или да бара нешто. Ништо друго освен ПРОСТА.

Тој ја напушти својата нација без никаква прекор на совеста и ја избриша на англиски јазик, со вагони преполни со пари, злато и уметнички предмети. Единственото нешто што преговараше со комунистите беше неговото богатство, тоа е сè. Повеќе не се сеќавам на дрскоста со која тој сега бара огромни суми од државата, со цел уште повеќе да го осиромаши романскиот народ, откако го изневери и го игнорираше.

П.С. Што се однесува до Керол I и Фердинанд, тоа е сосема поинаква дискусија. Тоа беа навистина кралеви на Романија. Германски кралеви, кои ја сакаа нашата земја и ќе умреа за тоа безусловно, на кое било борбено поле.

но не поради „невистината“, туку затоа што Башеску нема право да ги дава овие изјави за „кралот“ Михаи.
Не зборувам за нивната вистинитост.

Што се однесува до Михаи, Танасе не се двоумеше да го нарече „Мису бал-бал“ и фактот дека Антонеску немаше сметка за него кажува многу за неговото однесување. и тука не се осврнувам само на абдикацијата од ´47. Тогаш можеби беше мал и глуп. но подоцна се покажа дека е исто. Тој не направи никаков вид политичко несогласување надвор од земјата, молчеше од страв од Русите ... знаеше како го купија Русите. И покрај тоа, тој цел живот жалеше што го изгуби своето богатство и дека заслужува слуги. но тоа е за тоа. Што се однесува до 'рбетот на ценетиот Михаи, да не го заборавиме неговото однесување од последните 20 години; кога Иличи не го сакаше и го чуваше околу аеродромот, тој не направи многу врева и кога Иличи „сметаше дека е време да ја примиме нашата Михаита (баба го знаеше тоа почитување и многу го изгуби)) тие скокнаа со бакнежи (10 години подоцна) како Пелеш „не чека“. толку човек, толку 'рбет. Тој тогаш беше мал и глупав. сега каков изговор има тој ... стар и сè уште глуп? Не зборувам за „почитување“ на поканата од мајка-Русија.

Господине Талапага, можете да го осудите гестот на Басеску, но ве молам, не претворајте ја Михаита во маченик, бидејќи тоа не е така.

Господине Тапалага, така е, мислам дека некој ви ја украл лозинката од „хотњуз“ и пишува статии во ваше име.

Ние сме нација на само-контрадикторности. Не се осврнувам на претседателот кој денес е во контрадикција со она што го рече вчера и утре со она што веќе го рече денес. Вие што пишувате овде претежно сте поддржувачи на републиката како форма на управување. И овој претседател, како што веројатно г-дин Тапалага и Сергиу Николаеску. Тогаш, кажи ми зошто сметаш дека абдикацијата на кралот и укинувањето на монархијата е чин на предавство? Без ова предавство денес не би живееле во република.

Гледам дека воопшто не се зборува за тоа кој ден беше вчера, што претставува 22 јуни 1941 година, што претставува Бесарабија денес.

Тапалага ме разочара, разочаран сум од многу Романци кои не му даваат значење на значењето на 22 јуни и кои не му даваат значење на нашето растојание од страна на Република Молдавија.

Господине Тапалага нема потреба да ја критикува реакцијата на двајцата новинари, не преценувајте се верувајќи дека ќе реагиравте ладнокрвно и совршен професионализам и немаше да го „пропуштите моментот да бидете мал новинар“. Кога сте во живо, немате подготвени белешки и ниту еден пребарувач не е потежок.
Покрај тоа, вие и новинарите „ја играте улогата на пожарникар“ во однос на Унгарците. Ги има тие луѓе, тие живеат таму, тие се мнозинство во тие окрузи и сега, што е проблемот? Што го менува вашиот или нивниот живот?
Во Канада постои француската провинција Квебек. Тие се социјалисти, тие се националисти, имаат други даноци, друг систем, име на француските улици, друга архитектура, различно образование, други имигранти. Сепак, сите во Канада се разбираат и живеат што е можно подобро. Дали е идеален за секого? Не, но ајде да ја преболиме детството и да им дозволиме на вашите луѓе да го живеат својот живот и да подобрат нешто.

Која дефиниција за „предавство“ ја користите и што ги сметате за „непобедливи“ докази?
Нема фалсификувано минато. Парен тинејџер ги сврте рацете на народот кон сојузник (дефиниција за предавство), уапси, а потоа уби сојузник (друго предавство), абдицираше во име на него и неговите потомци (друго предавство), го зеде богатството на државата и си замина друго предавство) и остави илјадници војници, романски селани да умрат на фронтот, во логори итн. (друго предавство).
Остатокот е канкан.

„Какви тешкотии мина низ историјата? Чиј пиштол го имаше на својот храм и со куршумот на цевката за да одлучува за животот на другите?
Зборувајте за Михаи или кој било од стотиците илјади романски војници кои умреле на фронтот?

Завесите се за глупост, за необразовани, на кои не може да им се каже добрата или лошата вистина каква што е.

Единствената грешка на Басеску е дека тој не е дипломат и не знае учтиво да шепоти лаги, насмеани се како другите. Но, има доволно во Романија, господине, направете ги претседател и бидете горди на нив

кај вал Давид, кај римското поле и кај црквата на Попеску во Монтреал, ако тој сè уште живее, се зборуваше поинаку. матале изгледа дека ти си тој што пристигна по немирите во декември.

Да имате мислење !
тоа е лично ?

Дали Дан Тапалага навистина ја напиша оваа статија? Како се вика кога кралот заминува (без оглед како и под кои услови) да ги остави луѓето во рацете на криминалците. Можам да кажам дека Антонеску лесно може да биде обвинет за геноцид врз Евреи и Цигани и крал за геноцид врз Романци.

Моето прашање е: Зошто народот не мораше да се брани до крај. Дали тој имаше само привилегии. нема обврски? Крал мора да ја брани земјата и ако побара дури и по цена на неговиот живот.

Кога војник дава заклетва, тој се колне дека ќе ја брани земјата. Зарем кралот ги нема истите обврски?

Да судиме за студената историја, а не за тоа што вели секој. Тој лесно можеше да најде друго решение во тие времиња, дури и да не беше лесно. Ги имаше сите лостови во раката. Како и да е, решението што го најде е да му суди денес.

Она што следеше може да се види денес. Општество кое сè уште не се опоравило дури и после толку години „слобода“.