ИВФ во Романија - Страница 376 - Здружение за неплодност СОС
Неплодноста е болест. Да се роди бебе не мора да претставува луксуз
ИВФ во Романија
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од Мицца »Пон. 10 февруари 2014 година 11:03 часот
anadia напиша: Ирина, благодарам за одговорот. Секако отидов и кај хематологот. Клексан 0,6 ќе земам од 7-ми ден по ембрионалниот трансфер (ако Бог е бремена) Дотогаш земам аспентер и ми рече дека на вториот ден по ембрионот да ми направат Д-димери, да видиме како остани И пред трансферот на ембрионот, јас ќе дозирам прогестерон и ќе му дадам на мојот лекар идеја за дозата на лутинус (оваа што ќе ја земам) што ќе биде потребна. Дотогаш, односно уште неколку дена, се надевам дека 5, земам 300 на ден.
Мој извештај за пункција: Имам 6 ооцити. Beenе бев потивок да имам повеќе, но имајќи предвид дека тие се од еден јајник. и дека мојот AMH пријавен од Синево е 0,5 (на Биоклиниката истиот месец добив 1,5 AMH, оваа разлика помеѓу лабораториите е лоша, но би можеле да разговараме долго за тоа), се обидувам да се види позитивната страна на нештата. Во понеделник дознавам колку е оплодена, во ова време чувствувам дека моето срце е полно со емоции) и во зависност од еволуцијата што ја гледаме кога правиме ЕТ. Дали е вистина дека ЕТ со 5-ти ден бластоцисти е најперспективно? На првото вештачко оплодување направив две експлозии, но охрабрен сум да видам дека стапката на успех со ембриони од 3-ти ден е исто така добра (на крајот зависи многу од реакцијата на телото, што е одлучувачко). Искрено се надевам дека што повеќе ооцити ќе оживеат.
Мица, видов дека си по ЕТ, ти посакувам добро, добро, за неколку дена! Имајте ја радоста што ја очекувате!
Оана Марија, многу храброст! Соберете се, бидете сигурни во својата шанса и одете по овој пат, каков и да е. Вие многу добро знаете дека ќе го направите тоа ЕТ и тоа значи само УШТЕ ЕДНА шанса. Добра мисла од мене и не дозволувајте да ве уништи (тоа е она што го почувствував во вашата порака)! Ништо не е готово додека сме сè уште тука на овој свет, живи сме! Никогаш не знаете дали е готово или не, и тоа е финиот дел
Здраво,
Среќно и за тебе, дај Боже да ги фати пилињата.
Природно, кога ембрионот излегува од фалопиевата цевка за да се всади во матката, тој веќе е во фаза на бластоциста - ова е причината зошто шансите се поголеми во овој случај.
НЦБ од она што го разбирам прогестерон над 1,5 пред инјекцијата значи дека фоликулите почнуваат да се кршат. Теоретски, тоа е проблем само од оваа гледна точка, бидејќи на имплантацијата навистина му треба многу прогестерон. (Се надевам дека не се лажам)
Синоќа имав молња низ стомакот, нема грчеви како менструација, туку како игли во матката, не знам како да објаснам.
Офф колку што е до тестот, се надевам дека ќе одолеам
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од Реклама »Втор, 11 февруари 2014 година 08:01 часот
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од Мицца »Втор, 11 февруари 2014 година 10:36 часот
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од Мицца »Вторник, 11 февруари 2014 година 12:47 часот
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од СОС неплодност »Втор, 11 февруари 2014 година 14:27 часот
Ова е навистина новост! Во Романија се создаде правниот преседан во врска со признавањето на сурогат-мајката! Одлуката е конечна! http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16. Јас sora.htm
Практично, од овој момент, оваа одлука постои, секој пар што апелира до сурогат мајка може да побара на суд признавање на поднесокот!
Секогаш се прашував
зошто некој не сторил
нешто во врска со тоа,
тогаш сфатив
ЈАС СУМ НЕКОЈ.
[. и ти, и ти!]
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од Ирина_ »Вторник, 11 февруари 2014 година од 15 часот и 45 минути
Да, тоа е почеток и многу е добро што судиите од Апелациониот суд Темишвар разбраа да се повикуваат не само на внатрешното законодавство, очигледно дефицитарно, туку и да ги применуваат меѓународно признатите принципи на правото.
Заради исправност, сепак, треба да споменеме дека судскиот преседан не е извор на закон во романското законодавство (барем колку што знам, но јас не сум специјалист), како резултат други судови (и ако не се лажам, ова вклучува оние на жалба) не се строго поврзани во нивните одлуки во случаи слични на оваа конечна одлука. Покрај тоа, дивергентната судска ориентација на различните судови, дури и во случај на скоро идентични случаи, во никој случај не е новина во Романија.
Но, барем теоретски, оваа одлука може да се донесе како дополнителен аргумент пред кој било суд ако се бараат неплодни парови да воспостават родителство со детето родено од сурогат мајка (ако нема докази или сомневања дека вториот добил каква било материјална корист од неговиот гест. ) во отсуство на други специфични прописи.
Или можеби кој знае, со оглед на овој новосоздаден преседан, можеби нашите избрани претставници размислуваат да ги анализираат малку повеќе нацрт-законите во врска со регулирањето на рамката на РУАМ.?