ИЗГУБЕНА ИСТОРИЈА Зад сцената на воспоставувањето на „диктатурата на пролетаријатот“ „Подобро да се уапсат десет
При воспоставувањето на советско-комунистичката окупација, ПЦР користеше од самиот почеток акции специфични за државниот тероризам. Комунистите имаа силно чувство на инфериорност, соочувајќи се со силата со која се раѓаа историските партии и со нивната популарност, како и со немоќта што ја чувствуваа пред државните институции, во кои на почетокот немаа контрола; единственото место каде се чувствуваа пријатно беа корпоративните сали. Како резултат, нивната омраза кон остатокот од светот избувна и може да се манифестира по воспоставувањето на владата на Гроза, кога избувнаа првите бранови на репресија, најавувајќи го идното воспоставување на „Народната безбедност“, кога нивната „класна“ омраза пречка.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Студија: Луѓето кои ги шетаат своите кучиња имаат зголемен ризик од инфекција со коронавирус
8 пациенти во сериозна состојба, итно пренесени, откако се расипа одделот за интензивна нега во општинската болница Тимишоара
Новозеландската полиција го воведе хиџабот во неговата униформа
Парламентарни избори 2020. Пароли на кризата во време на пандемија. Со тоа што беа прикажани игрите во предизборната кампања
„Едноставно, тогаш го забележавме. "
На мрачниот ден што се спушти на главниот град на Популарна Романија по повод раѓањето на Секуритате, на 30 август 1948 година, Алиса Воинеску, исто така, во својот дневник, зачудена случајност, забележа: „Не ве замолувам да се сакате, туку заедно да го мразите империјализмот - - рече Фадеев во Бреслау. Тоа е пресврт не само во христијанството, туку и во грчкиот хуманизам. Што би рекол Антигона за оваа беседа за омразата? Тие се појавуваат сè повеќе и повеќе. " Навистина, ако репресивните акции беа преземени од старите полициски структури или оние со информативни атрибути, користени и прилагодени на ситуациите во борбата против политичките противници од страна на лојалните на комунистите во овие институции, на 30 август 1948 година време за паѓање на маската.
На почетокот беше говорот
Во првите моменти по преземањето на извршната власт, со наметнување влада под советско влијание, повеќе како резултат на острата интервенција на окупаторските сили на Црвената армија отколку заради нивните сопствени напори, имаше два вида дискурс за употребата на репресија во комунистичкото раководство. наметнувајќи хегемонија на земјата. Доминантната беше холерична, понекогаш класна омраза далеку поголема од реалноста на неговата сопствена моќ, но во алтернативата друга, нешто поорганизирана, ги анализираше можностите и бараше начини постепено да ги уништува структурите на старото општество. Но, постоеше само една разлика во тонот во пристапот кон темата - уништувањето на „класниот непријател“ остана врховна должност на комунистите.
Се разбира, првата мерка против овие непријатели беше поништување на „личната слобода“. Слични, сè поинтензивни напади се случуваа секојдневно во говорите на комунистичките лидери и во партискиот печат од тоа време. Целите постепено беа идентификувани во сеопфатната област на политички и социјални категории, како што се консолидираше комунистичката моќ. Густината на овие напади, чија антологија би зафаќала огромен простор, го одредува анонимниот автор на написот од неофицијалниот ПНТ „Правда“ да ги разгледа над нив, од 2 септември 1944 година, неколку редови со претчувствена вредност: „Кој добрата инспирација да ги чуваме весниците што се појавија од 23 август и до денес во нашиот долгогодишен и kindубезен капитал, нема да се досадуваме во староста. Денес, сепак, ни недостасува историска перспектива за шега, а брзото расплетување на настаните не го дава потребното време да се испроба чувството на срам “.
Деј: „Работиме брзо. Ако е легионер, ќе го сместиме во логорот и потоа ќе видиме! “
Но, на почетокот на март 1945 година беше рано таквата присилна акција да биде интернирана во логорот врз основа на едноставни одредби, мерка што властите на „народната демократија“ сепак ќе ја преземат за помалку од една деценија - во за кое време дури и „правдата“ Василе Лука ќе стане жртва на комунистичкиот терор. Кога прашањето за чистките беше обновено за две недели, на состанокот на Единствениот работнички фронт, избувна мал конфликт меѓу социјалдемократите и комунистите на оваа тема, вторите обвинија многу „фашистички елементи“ за влез во ПСД и препорачуваат исклучување. проследено со интернирање во кампот. Во оваа пригода имаше размена на забелешки помеѓу Георгиу Деј, Лотар Раџијану и Ана Паукер:
Деј: - „Сега го напишав комплетниот список на легионери привлечени во социјалдемократите. Ние работиме брзо. Ако е легионер, ќе го сместиме во логор и потоа ќе видиме! Дека тој е УП-ист (во Патриотскиот сојуз - н.н.) или социјалдемократ или комунист, не нè засега.
Раџијанеу: - Но, зошто да ставаме невини луѓе во логорот?
Деј: - Те молам, ако тој беше легионер.
Раџијанеу: - Но, кој треба да го забележи ова?
Деж: - Врз основа на сведоштва. Само да кажеме дека двајца работници доаѓаат тука да го кажат тој поглед, овој беше облечен во зелена кошула.
Паукер: И ако го обвиниме другарот Теохари, тоа е дека работи премногу бавно. Бидејќи не е можно во Романија да нема досега уапсени 50.000 легионери “.
Не долго после тоа, на состанокот на 2 април 1945 година со министрите комунисти, Ана Паукер повика на зголемена будност од членовите на владините партии. Потсетувајќи на спорот со социјалдемократите, таа рече: „Ако тие се луѓе со глави, тие мора да разберат. Во Франција, каде имаше партизанско движење на кое присуствуваа стотици и илјадници луѓе, 40.000 сега се уапсени, во Југославија, Бугарија повторно десетици илјади. Потоа во Романија, каде што имаше легионерски бунт, германско владеење, мора да има најмалку толку уапсени “. Подоцна, во истата работа, на состанокот на Централниот комитет на ПЦР на 14 мај 1945 година, Георгиу Деј се изрази уште пожестоко: „Сè што беше разбојник, мора да биде уапсено!“.
Фактот дека, во случајот на соработниците на режимот Антонеску и легионерите, нивните смртни непријатели, Лука, Паукер и Деј, сè уште ги губеа нервите, не го оправдува целосно недостатокот на реализам на нивните предлози. На истиот состанок во мај, на кој Деј планираше масовни и непосредни апсења, Емил Боднираш направи кратка и ригорозна анализа на репресивните инструменти што им беа достапни на комунистите, имплицирајќи дека засега мора да се одложи ослободувањето на бранот терор: слаб, но секторот за тов. Теохари е во наши раце. Нашиот внатрешен апарат мора да знае сè и никој не може да стекне способност да прави информации. Реакцијата е многу решена да го принуди нашиот апарат. Информативната служба мора да се обедини и да се зајакне извршниот апарат, како и граничарите - граничарите не смеат да бидат грижа на Министерството за војна, но исто така и на внатрешните. Треба да излеземе со некои проекти за да го реорганизираме внатрешниот апарат и мора да ја присилиме раката на Кралот, така што средствата ќе ни бидат достапни “.
„Секој месец има над 1000 апсења, во врска со разбојнички напади на анти-советската линија!
Помеѓу двете опции, првата, на непосредна и непростувачка репресија и втората, на нејзино одложување, со цел да се продолжи чекор по чекор, истовремено со подемот на комунистите на власт и користен како средство за постигнување на овој подем, вториот имаше победи во случајот. Ова веројатно се случи под поттик на советските претставници кои ја контролираа Комунистичката партија, бидејќи беше очигледно дека тие сакаат да ги избегнат немирите зад фронтот, неизбежни во случај на бранови апсења, кои по крајот на војната, можеа да предизвикаат опасна коалиција. движење непријателски настроено кон советско-комунистичката окупација, што доведе до губење на довербата што ја стекна владата на Гроза. Така, разбудени од пијанството на моќта, гасејќи ја жедта за одмазда, Ана, Лука и Деј беа принудени да го одложат за неколку години моментот кога навистина ќе стават „страв во буржоазијата“.
Искористувајќи го отворениот контекст на дискусијата, Теохари orоргеску направи презентација на дејствијата преземени од неговите подредени од Министерството за внатрешни работи против „внатрешната реакција“: „Сега, во Министерството за внатрешни работи, сите апсења се водат веќе 1-2 месеци. Секој месец има над 1000 апсења во врска со разбојнички напади на антисоветска и антидемократска линија! Што е направено со нив, ќе разговараме заедно. Сигурно е дека ќе треба да разговараме за можноста да одиме на суд, ќе мора да најдеме луѓе за сè. Прашањето мора да биде јасно: ќе има плачливости, ќе има врескање, бидејќи нема да стоиме со скрстени раце во близина на изборите “.
Непријателството на комунистичките лидери кон нивните политички непријатели беше зајакнато и од чувството на страв дека нема да можат, поради често отвореното противење на населението, да и наметнат своја хегемонија на земјата. Со целата поддршка на Советите, со сета строгост на окупацијата на Црвената армија, овој отпор понекогаш предизвикуваше жртви кај комунистите, зголемувајќи го нивниот страв, но и гневот. Говорејќи на истиот состанок на Политичкото биро на 26 јули 1946 година, Теохари orоргеску потсети на една ваква епизода: „Спинеану беше во Тирговиште, со Извршниот комитет, на состанок на кој требаше да даде заклетва на државните чувари. Доби лекција од граѓаните, дека е во болница “.
Со цел да се спротивстават на овие акти на непријателство, да сее страв кај населението - бидејќи симпатиите беа сведени на минимум, министерот за внатрешни работи побара интензивирање на комунистичката подреденост на државниот апарат и засилување, над границите на законот, на репресивни мерки: Не сакаме ниту еден од овие разбојници да биде во државниот апарат во сите сектори до изборите. Додека не се воспостави правдата, уапсените и ослободените ќе одат во затвор. Го покренувам прашањето за ставање крај на оваа слобода, бидејќи таа е штетна за нас. Создаваме тешки услови за нашата полиција, која не знае каква акција да преземе “.