Journalурнал Франкфурт Нахрихтен - „Културниот кампус беше убава идеја, но ништо повеќе“ -
Journalурнал Франкфурт: Проектот за заедничко живеење во Филозофикум во Бокенхајм пропадна, сега таму се градат студентски станови. Тоа е добро решение, нели?
Giorgорџо Насе: Прво звучи добро - но тоа е само уште една чадна свеќа за приватизација на некогаш планираниот културен кампус. Студентските домови сигурно нема да бидат ефтини - но токму тоа е проблемот: недостаток на доделување на станови за едноставни студенти.
Но, повеќе станови за студенти: не можете да бидете ниту против.
Ни јас не сум. Гледате: Јас и самиот живеам во студентски дом управуван од Студентвернерк, каде што една соба чини во просек 350 евра. Тоа звучи ефтино, но дури и со оваа цена Франкфурт е еден од петте најскапи градови за студенти во Германија. Ако приватните компании градат вакви студентски домови, цените не се помалку од 500 евра, понекогаш се прашуваат четирицифрени износи. Ова секако влијае на одредена целна група со соодветна позадина - но не им помага на мнозинството студенти кои треба да ги заработат своите пари додека студираат.
Што би предложиле?
Државната црно-зелена влада го иницираше Законот за унапредување на домувањето, а дел од 60 милиони евра се резервирани за студентски домови. Сепак, до парите можат да пристапат само приватни инвеститори. Јас би бил за тоа да биде достапно директно на Studentenwerk.
Што е лошо во приватните инвеститори?
Како прво, ништо. Но, како што можете да слушнете, интересот на приватните инвеститори за студентски дом е многу мал. Ова секако се должи на ниските кирии, но и на големиот флуктуација, нерегулираниот приход, недостатокот на кредитна способност и сл. Едноставно, се плашам дека приватните инвеститори кои ќе се најдат едни со други, ќе изгубат интерес за оваа тема за неколку години и ќе ги користат зградите за други цели.
АБГ Холдинг, општинско здружение за домување, е одговорно за стариот кампус во Бокенхајм. Не и верувај да го развие кампусот со добра мешавина?
Само затоа што ABG Holding е во сопственост на градот, не значи дека не мора да се придржува кон принципите на пазарната економија. Сопирачката за долг, за која беше одлучено во Хесе, сериозно го ограничи опсегот на активности на владата, а со тоа и опсегот на компании како што е АБГ. Културниот кампус беше убава идеја. Но, ништо повеќе. Одговорните се откажаа од идејата.
Тие немаат надеж дека сепак нема да се спроведе?
Културните иницијативи се одложени, преместувањето на поголемите институции е одложено на неодредено време, заради напорите за штедење на земјата, а се приватизираат парцели како „Филозофикум“. Сите работилници за планирање што постоеја за да го исполнат кампусот на културата со живот многу брзо, ако сакате, ги разбеснаа граѓаните. Функционираше и: протестите на жителите и студентите постепено се намалија. Ме прашаа за мојата надеж - тоа ќе биде дека протестите ќе започнат повторно, а ЦДУ и Зелените гледаат дека нема да работи ниту на тој начин.
Giorgорџо Насе беше претседател на Аста на Универзитетот Гете и е во бордот на Младите социјалисти Хесен-Сид.