ЈУРИСПРУДЕНТА ЦЕДО.pdf
Документи
Европски суд за човекови права
ПЕТР АНДРЕИ УНИВЕРЗИТЕТ ЗА ИСТРАУВАЕ НА ПРАВНИОТ ФАКУЛТЕТ
ЗАШТИТА НА ОСНОВНИОТ ПРАВА НА ЧОВЕКОТ ВО ЈУРИСПРУДЕНА ЕСЧП
ПОДДРШКА НА КУРСОТ ЗА СТУДЕНТИ
ЕКЧП меѓу историјата и актуелноста
На Европската конвенција за човекови права и претходеа Универзалната декларација за човекови права и Американската декларација за човекови права и должности.
1 Првиот голем акт на Советот на Европа
2 - советот на судијата поединец, кој има надлежност да одбие апликација како недопуштена (досега)
оваа надлежност припаѓаше на совет составен од тројца судии); - панелот составен од тројца судии може да го признае и реши случајот во врска со основаните барања, како и во оние во кои постои јасна судска пракса, таканаречените случаи што се повторуваат (овие случаи беа во надлежност на коморите со седум судии или Големиот совет)
рускиот министер за правда, го ратификуваше Протоколот бр. 14 на Европската конвенција за човекови права на конференцијата за иднината на ЕКЧП, што се одржа во Интерлакен, Швајцарија, на 18-19 февруари 2010 година. На неа присуствуваа министрите одговорни за човековите права од 47 земји-членки на Советот на Европа. Всушност, првиот случај во кој беше анализирана допуштеноста во однос на овој протокол беше случајот со Адријан Михаи Јонеску vs. Романија од 1 јуни 2010 година. Така, од стапувањето на сила на Протоколот бр. 14, се појави нов критериум за допуштеност на апликациите поднесени до ЕКЧП: Судот прогласи за недопуштена секоја индивидуална пријава поднесена според член 34 ако сметам дека:
а) барањето е некомпатибилно со одредбите на Конвенцијата или нејзините протоколи, очигледно неосновано или навредливо; или
б) барателот не претрпел никаква материјална штета, освен дека почитувањето на човековите права загарантирани со Конвенцијата и нејзините протоколи не бара нужно испитување на основаноста на апликацијата и под услов да не отфрли ниту еден случај што не бил испитан. како што е соодветно од внатрешен суд.4
Интерно, ЕКЧП беше ратификуван со законот бр. 30/1994, објавено во Службен весник бр. 135 од 31 мај 1994 година. Текстот на Конвенцијата, изменет и дополнет со Протоколот 11 на ЕКЧП, склучен во Стразбур на 11 мај 1994 година, беше ратификуван од Романија со законот бр. 79/1995, објавено во Службен весник бр. 147 од 13 јули 1995 година.
Судска пракса е збир на конечни пресуди издадени од суд (европски или национален), а правда е способноста на правилата да ги гарантираат правата на лицето да бидат доволно конкретни за да се даде ефект на правилото во случај на специфични околности. кои се сметаат себеси жртви на кршење на човековите права. Одлуките на ЕКЧП претставуваат модел на толкување и примена на законот преку јасноста и кохерентноста на образложението, преку конзистентноста и предвидливоста на толкувањето на нормите што ги зацврстуваат основните права и слободи што ги има секој граѓанин5. Одредбите на Конвенцијата и нејзините дополнителни протоколи не можат да се толкуваат
3 Коминикето за ЕКЧП може да се прочита на
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=870659&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 4 Протокол бр.14
5 Случаи на Романија во Европскиот суд за човекови права (Селекции 2005-2006), Букурешт,
правилно применети освен со повикување на јуриспруденцијата на Судот. Од оваа причина, Корнелиу Брсан6 наведува дека нормите содржани во Конвенцијата и нејзините протоколи
Покрај тоа, заедно со јуриспруденцијата на нејзините тела, тие формираат блок на конвенционалност.
Конвенцијата има за цел да обезбеди државите да ги почитуваат човековите права, владеењето на правото и принципите на плуралистичката демократија. Неговото прифаќање, вклучително и обврзувачката јурисдикција на Судот и обврзувачката природа на неговите пресуди, сега е услов за членство во Советот на Европа. Во моментов, Конвенцијата е составен дел од внатрешните правни системи на земјите-членки. Неговото почитување е обезбедено и од Европската унија, иако прашањето за пристапување на Унијата во системот на заштита утврден од Советот на Европа останува отворен. Од практична гледна точка, успехот на Конвенцијата во голема мера се објаснува со нејзиниот развиен контролен механизам, што овозможи конкретно и ефективно гарантирање на правата и слободите што ги изнесе.
Извршувањето на пресудите на Судот е аспект на механизмот утврден со Конвенцијата кој сè уште е релативно непознат за јавноста, но кој е од огромно значење. Ако Конвенцијата е претставена како еден од клучните елементи на европската политичка архитектура, дали тоа не се должи на фактот дека извршувањето на секоја индивидуална пресуда со која се утврдува дека некоја држава ја прекршила Конвенцијата е предмет на внимателна и систематска контрола од другите држави на состанокот во рамките на Комитетот на министри? ? 7
Членот 1 од Конвенцијата ја содржи обврската за почитување на човековите права
од страна на договорните страни. Општо, Конвенцијата се однесува на државјани на државите договорнички, но не е потребно да се воспостави стабилен правен однос како што се националност, престој или живеалиште; доволно е државата да може да оствари одредена моќ над заинтересираната страна. Ова го објаснува фактот дека иако 45 држави се членки на Европската конвенција, до денес граѓани од над 150 земји поднеле апликации до Европската комисија за човекови права или Европскиот суд на правдата.
6 Брсан, Корнелиу, Европска конвенција за човекови права. Коментар на статии, том I, права и слободи, издавачка куќа CH. BECK, 2005, стр. 103 7 Видете во Резолуцијата на парламентарното собрание (2000) 1226 од 28 септември 2000 година
Остварувањето на правата и слободите признаени со Конвенцијата8 мора да се обезбеди без никаква разлика, особено врз основа на пол, раса, боја, јазик, религија, политичко мислење или друго мислење, национално или социјално потекло, припадност на
национално малцинство, богатство, раѓање или која било друга ситуација.
Во случај на војна или друга јавна опасност што го загрозува животот на нацијата, која било друга договорна страна може да преземе мерки што отстапуваат од обврските утврдени во Конвенцијата, доколку тоа го бара ситуацијата и под услов таквите мерки да не се во спротивност со други обврски што произлегуваат од меѓународното право10. Секоја висока договорна страна што го користи ова право на отстапување, целосно го информира Генералниот секретар на Советот на Европа за преземените мерки и за причините.
што ги определи. Исто така, ќе го информира Генералниот секретар на Советот на Европа за датумот на кој таквите мерки престануваат да важат и за датумот на кој одредбите од Конвенцијата стануваат повторно применливи.
Правата и слободите дефинирани со Конвенцијата и нејзините протоколи ја одредуваат материјалната надлежност.
8 Член 14 од Конвенцијата. Погледнете го и Принципот на еднаквост, запишан во уметноста. 16 ст. (1) Конституции
Романија: Граѓаните се еднакви пред законот и јавните власти, без привилегии и без дискриминација, тоа е утврдено како суштинско правило за сите модерни и демократски општества и уметност. Во членот 10 од Универзалната декларација за човекови права се вели дека: Секој има право на еднакво, фер и јавно испитување од страна на независен и непристрасен трибунал. 9 Одредбата не дозволува никакво отстапување од членот 2, освен во случај на смрт како резултат на дела
ниту на член 3, член 4, став 1 и член 7. 10
Член 15 од Конвенцијата
Член 2 Правото на живот на секоја личност е заштитено со закон. Смртта не може да се примени намерно, освен со извршување на капитална казна изречена од судот во случај кога кривичното дело е санкционирано со закон со оваа казна.
Правото на живот е суштинско, материјално право, загарантирано за секое лице и претставува суштински услов за можноста за остварување на сите права.