Кабинет за сенки направен од могулите Кристијан Маргарит

Блог за здрав живот, исхрана и спорт

Кој е Кристи Маргарит?
Прво прочитајте овде!
КАТЕГОРИИ
7 минути
Спомени
Биз
Што јадеме?
урбанистички
Диета
GetFIT предизвик
Радио Шоу GetFIT
Видео GetFIT
Добра храна
Мој дневник
Мое мислење за
ПРЕЗЕНТАЦИИ
пријателство
препорака
- АГ
Здравје
Секс
Спорт
Стероиди и допинг
додатоци
Совети и трикови
Кулинарски туризам
Каде јадеме?

Капитализмот претпоставува постоење и појава на магнати. Магнат, во соодветна смисла, е историска фигура, припаѓа на Азија, со улога на монарх. Во современа смисла, употребена особено во фразата „медиумски магнат“, се однесува на луѓе (бизнисмени) кои имаат медиумски доверба со голем удел на пазарот, со филијали во различни медиуми и сродни области: печат, ТВ, радио, продукција, Интернет итн.

Во скоро сите форми на организација на човечкото општество имаше силни луѓе, со политичка, економска, социјална, храна, индустриска, финансиска и сл. Моќ. Тоа е нешто нормално. Општо се смета дека е штетна работа во општеството, токму затоа што многу луѓе можат да страдаат од произволно користење на овие овластувања. Нормално, рамнотежата се јавува, генерално преку конфликти (војни, штрајкови, немири, револуции, државни удари, несреќи). Скоро сите современи општества дозволуваат акумулација на богатство и моќ, според збир на правила, повеќе или помалку „точни“. Некои користат моќ да го усогласат општеството, да донесат корисни работи, работни места, храна, квалитетни информации, итн. Другите (или истите луѓе во други ситуации) прават поинаку. Магнат ја изградил познатата зграда наречена Таџ Махал. Да, можеби за себична цел, но погледнете дека е архитектонско чудо до денес.

Единствените филозофии кои ја негираат неопходноста и правото на „магнатите“ да постојат се оние на левицата или екстремната левица: комунистите. Повеќето мислења имаат тенденција да остават некому да добие право да добие моќ, бидејќи многумина се надеваат (или би сакале) да стигнат до таму или да ја почитуваат способноста на другите да го сторат тоа. Од моја гледна точка, човек што заклучува на секои две фрази „магнати“ или е комунист или апелира до фрустрациите на носталгичните комунисти.

Во која било форма на организација на општеството, лидерството го обезбедуваат групи луѓе, со различни интереси, со различни сили, со различни претставници. Во која било земја, луѓето кои имаат економска моќ и оние кои имаат политичка моќ влијаат едни на други. Постојат трансфери на моќ, имот, информации, влијание, пари. На кое било ниво, од бутикот во аголот до премиерот.

Од друга страна, каде било во светот, оние што сакаат да го преземат раководството на една земја (или компанија или која било организација) треба да имаат подготвени цели, планови, ресурси, луѓе. Повеќето партии имаат дури и „кабинети за духови“, т.е. „огледални“ влади кои ја следат реалноста на општеството и активноста на актуелната влада, во перспектива на преземање на власта. Тоа е нешто апсолутно нормално, логично и корисно. Други ликови, како што се синдикатите (без разлика дали се во голема мера поробени), т.н. граѓанско општество и други „засегнати страни“ кои се доволно паметни и силни за да стигнат таму, можат да бидат вклучени во овие преговори или размени. Така прави секоја влада во светот. Особено во кризна ситуација, ми се чини логично да нема влада во ракавот, туку повеќе влади или системи во можност да го преземат водството и да ги решат проблемите.

Етичките аспекти на горенаведените реалности се сосема поинаква дискусија. Контролата на оние кои делегираат политичка моќ (гласачи) над избраната или владејачката класа е исто така друга дискусија. Критериумите за распределба на моќта и богатството се исто така дискутабилни и се дискутираат неколку илјади години.

Сакам друга форма на организација на општеството, надвор од класичните стандарди, но сега е помалку важно што сакам. Конкретната реалност е многу поважна.

ПС: детето е виновно, затоа што имаше премногу добри рефлекси.