Каде да го ставите огласниот форум за објавување
Што да правам со водството?
Имам уште едно прашање за вас момци .
Неодамна станав горд сопственик на крило со позадинска плоча и ДИР-ремен. Сега доаѓа проблемот со оловото, бидејќи носењето на ременот за тежини над ременот не е навистина добро, а носењето под ремен не е ниту одлично решение. Каде и како го спакувавте водството?
Ви благодариме за одговорите
Добар воздух или добар TRIMIX
BubbleHunter (Мајкл)
Здраво BubbleHunter,
погледнете подолу,
под
"Тежина V и што треба да се разгледа"
Опишав можност за производство на V-тежина
оловото е интегрирано во нашата позадина. оваа технологија има неколку предности.
диветек задна плоча (3 кг) со вклучен диветек оловен систем 3,5 кг
* тежината се распределува на целиот грб
* нема дополнителна врска со завртки, затоа е многу лесно склопување
* олово со тежина од V на резервоарите не мора да ги олеснува транспортните шишиња
* преку употреба на нашата задна плоча со системот за олово, центарот на гравитација е оптимално во оската на ротација, со тежината v што се движи далеку нанадвор и со тоа се обезбедува неповолен момент на превртување
повеќе информации на: www.divetec.de
Ако уредот треба да се симне за време на нуркање, нуркачот има екстремна моќност преку водечкиот елек и може да го изгуби својот уред за нуркање! во моите очи е многу опасно тоа. доведе до абење во елек. ако оловото е интегрирано во форма на v-тежина или, како што правиме, во задната плоча. може ли да ја скратам мојата опрема за нуркање за да можам да ја туркам или повлечам?.
Јас лично би носел оловен елек за џогирање, тоа носи повеќе и не е толку опасно.
поздрав
Томас Винкелман
(www.DIVETEC.de)
--> Томас Винкелман.
Токму спротивното е случај. Јас во основа претпоставувам сув нуркач. Да земеме пример: Вие сте во деко (плитка длабочина) и забележувате „надуен“ шум од непознато потекло. Вашата варијанта на олово не дозволува уредот навистина да се спушти. И покрај празниот костум, нуркачот ќе висеше како пловилка на отфрлениот уред; треба да го држите цело време во рака, така што само едната рака ќе биде достапна за пребарување и регулирање на штетата. Елекот на тој начин нуди одреден безбедносен потенцијал за ретки случаи. Но, токму овие доведуваат до несреќи.
Освен тоа, секое килограм што не мора да го впуштате во компресорите лоцирани „ахсонах“ е добро килограм. Бидејќи Д-пакетите навистина не се толку пригодни.
во овој случај сувиот воздух мора да се испушти и пловидбата ја нема. тоа е така како што е со суво нуркање.
ова е причината зошто оловото е исто така интегрирано во плочата на задните плочи на диветек и е прикачено само на задната плоча на местото на нуркање. тешкиот уред произлегува само од употреба на тежини v кои се цврсто навртени.
тоа не е случај со нашите производи!
поздрав
Томас Винкелман
www.DIVETEC.de
. аха, со Д10/Д12 ми се доволни 4/5 кг.
бидејќи не нуркам под надземни услови, мојата „нормална“ ламба е доволна. (Излез од 1 кг)
Факт е, и мислам, дека не само што е врвно тешко да се смачка целото олово на грб, туку и дека топол, тап костум сè уште не е изграден.
Нуркам и со елек, но малку подобро конструиран од оној на Фрогман !
Јас сè уште се согласувам со Ралф * г *
Освен цената, не знам што зборува против елек, за мене е несфатлив и примерот со Divetec.
Не сакам да ја пропуштам удобноста на елек сам.
Единствената алтернатива на која можам да мислам ќе биде крајното водство од Дрогер или нешто слично.
здраво дирк,
Се надевам дека ќе остане фактички сега.
лично никогаш не сум користел оловен елек, но можам да замислам дека оловниот елек ќе ги предизвика следниве проблеми:
а) бидејќи елекот го покрива горниот дел од моето тело, имам повеќе воздух во рацете и нозете. ова резултира во полоша позиција на пливање !
б) преку елекот немам толку многу воздух (види а) во горниот дел од телото на сувиот костум. изолатин страда од тоа !
па затоа во моите очи елекот не е соодветен за сув мраз. не треба олово ако се навлажни.
поздрав
Томас Винкелман
www.DIVETEC.de
Со конфигурација според DIR, сметам дека и оловниот елек е непотребен, но елекот се покажа многу добро на забавни нуркања со „интензивни“ SCR. Според мое мислење, удобноста при суво нуркање не е ограничена, туку подобрена.
Веќе го споменав единствениот недостаток што го забележав со ваков елек досега.
нема причина да се ирелевантни * g *
Дистрибуцијата на воздухот е веројатно точна, но токму тоа е достапно со добра запрега.
Површината на елекот е секако поголема и има негативно влијание врз неа.
Со „стари раце“ треба многу да се навикнеме.Но, мислам дека сето тоа е прашање на рутина, како и за сите работи.
Што се однесува до локацијата за нуркање, можеби сте во право, бидејќи никогаш не сум успеал да направам повеќе од 3 нуркања со ЕДНА конфигурација.
Нуркачката позиција со HT или влажно одело е едноставно непобедлива и тоа е сигурно.
Зошто не треба да се користи олово таму? ?
Што се однесува до изолацијата, секој треба да може да се прилагоди на ситуацијата.
објасни подетално што мислиш под лесно ?
Не стеснети во смисла на „Не можам да дишам повеќе“ или дека може да се движи само во ограничена мерка.
Но, мислам дека ако нешто треба да одговара совршено, тогаш треба да биде цврсто или не.
Здраво,
Значи, јас не сум единствениот со елек.
Како што можам да видам од другите статии, дискусијата (Ралф К. Томас) не беше доволно фактичка за секого. Ако е така, секако дека се извинувам. Исто така, можам да прифатам други мислења или да ги земам како лекција.
Последен збор. Со Frogman можете да го извлечете/исфрлите средниот (голем) џеб со тежина преку јамка за појас (во мојот случај тоа е 3 кг) Овој процес е комплициран и бара многу напор, но треба да се спомене. (во итен случај, сè уште е невозможно)
Се обидувам да спакувам по нешто за секого во мојот придонес. залутај малку .
Секогаш е освежувачко да ги читате своите објави. Освен фактот што тука се собраа луѓе од различни групи со различни барања, се чини дека голема улога има и припадноста на `одредени логори`.: О)
IMHO, Миха има сосема поинакви потреби од нуркачот со едноставно двојно пакување и неколку дополнителна опрема како што се ламба, камера итн.
Дури и да се обидуваш да координираш тука сега е бесмислено. IMHO може да има мали преклопувања.
На `драгиот елек` за кој сите зборуваат. очигледно има најлуди мисли за тоа како да се користи такво нешто каде што има смисла. Следниот се нервира за цената, или едноставно дека основната идеја не е негова. Го гледам сето ова од голема далечина. Ако мислите дека треба да споредувате различни видови елеци и производители едни со други, треба претходно да ги исчистите очилата, не заборавајте да нацртате вистинска комерцијална фактура (повеќето од нив веројатно невозможни) .
Во бизнисот со нуркање има само многу луѓе кои храбро го извршуваат своето поле на активност на страна и заработуваат леб и путер на друго место.
Ова влијае на целата област. Некои луѓе водат школа за нуркање како амортизација за својата сопруга или продаваат опрема во нивната гаража. Следниот е среќен што заработи неколку евра како студент. Здраво, господине Куви .
Во крајна линија е дека не е важно. Само барам да погледнам во реалноста.
Назад на елек. првично беше создаден за специјални апликации и „рекреативниот нуркач“ не беше земен предвид. Исто така, постојат широк спектар на решенија за носење дополнителна опрема, дури и во воениот сектор. За да можете да го видите ова во неговиот целосен опсег, треба да погледнете во понудената опрема. Значи, дискусијата за вистинската употреба на материјален елек или елек за украс е апсолутно неинтересна овде.
Елекот може да се користи многу добро и удобно во апликацијата за `спортски и работен нуркач, вклучително и служби за итни случаи`. Освен различни материјали, различен квалитет и различни исечоци, јасно е дадена можноста за олеснување на грбот. Притоа, не тврдам дека создавањето на елек е вистинска зделка. Може да има и други решенија. на пример, Frogmen HD. Изборот е направен за мене единствено од апликацијата што е при рака, мојот паричник доаѓа после тоа (исклучиво мое сопствено субјективно мислење). Нема да имам спор тука во форумот. јасна ситуација, ако на пр. антистатик или амаг. Потребен е материјал, посебен материјал треба да се користи за безбедносни ремени и прицврстувачи, тогаш на купувачот му треба посебен елек (не нуркач). Значи, јас дефинитивно не гледам никакви точки на триење помеѓу г-дин Релингер и мене, и борците од двата табора може да се воздржат.
Конечно. Јас бев свесен за твојата дискусија однадвор (не, не беше Дирк !) и читателот се чувствуваше забавен .
. на написот на Т. Винкелман за суви костуми и влажни одела
Во вашиот пост пишувате за празнење на сувиот костум и со тоа достигнување на состојбата на суспензија. Како и некои други писатели, и овој процес не е достапен за мене. да ги прашаме сите. Миха ?
Особено во областа на безбедносните запирања, гледам некои проблеми во одвојувањето од потребните тежини. Самите сте забележале дека воздушната перница нуди изолација и би сакале да биде и таа. Со ваш предлог, сепак, овој неопходен гас избега од тужбата. за жал тоа што е веќе претходно загреано. Сепак, ова има значително влијание врз можноста за заситеност, како резултат на ниските температури и поврзаното ограничување на метаболизмот .
Значи, ако вашиот процес трае `долго`, тоа влијае на вас на многу негативен начин. Примери се достапни. Јас се осмелувам да се сомневам дали мислам дека излегувањето од уредот има смисла воопшто во презентираниот случај.
Кога се нуркате со влажен костум, за едната или за другата апликација може да бидат потребни и неколку килограми олово. не како реклама за оловен елек, само факт. Доколку нуркачот сака да се оддели од својата опрема додека нурка (од која било причина), тој ќе страда од пловност од 6-7мм неопренови без тежина. Значи, му треба тежина. или грешам ?
Многу писатели, вклучително и вие, пишувате за строго ограничениот горниот дел од телото. Тоа очигледно не е така. Елекот носи тежина, но 1. само дел 2. има и гас во областа на рамото и грбот. Во овој случај, јас би препорачал употреба на ваков елек за да појаснам, тогаш можеш да кажеш и да забележуваш. ако сè уште знаете што да внимавате, пријатните искуства не се далеку.
Во принцип, користењето оловен елек има смисла само до одредено ниво на опрема. Ако пакетите станат поголеми, во секој случај има доволно моќ и само потребно е да се намали оловото. Без разлика дали ова се толкува како `V` или на друг начин, IMHO произлегува од апликацијата.
Можеби не сум прочитал доволно внимателно, но IMHO не беше во врска со прашањето дали треба да купите елек од Frogmen-HD или од г-дин Knedel, иако г-дин Knedel несомнено има направено многу добра развојна работа во оваа област и секако одлична Понуди на производи.
Веќе е објаснето со епска ширина дека (ако некој го разгледа оригиналното прашање) секогаш мора да се погледне целта на апликацијата. На пример, ако одите на дното на водата за да извршите некаква работа таму, веројатно брзо ќе ги достигнете своите граници со капацитетот на вашиот ремен за тежина. Цената на производот исто така не треба да се занемари целосно, на пример, ако можете да добиете еквивалентен производ за помалку пари. На секој нуркач не му е потребна антимагнетна, дишечка и макробиотичка опрема.
Лично, јас нуркам со количина на олово што е типичен нуркач во црковни спортови на мајсторот PADI, кој е претежно во д.р.с.т. ромпи, не можев да добијам повеќе со паметен совет. Но, кога нуркате во патека или во води каде што нуркачите не се добредојдени, тогаш е убаво да се спуштите многу брзо и да не мора да ги испумпувате белите дробови со комбинација на јога-камасутра.
Оттука и мојот одговор на првичното прашање: само елек за мене - не само затоа што ги правам овие работи. Но, во секој случај убаво е да се слушне дека Frogmen-HD има свој „магацин“
П.С. Системот за ерозија на олово се менува. наскоро .