Како Германија се однесува на Источна Европа, Русија, Кина и трансатлантските односи Соработници
Во последните сто години имавме три моменти на голема геополитичка руптура, предизвикани од секоја од двете светски војни и од крајот на Студената војна; четвртина најверојатно не чека.
Тоа е само еден од деталите што го илустрираат сериозното влошување на односите меѓу Вашингтон и Берлин. На декларативно ниво, тензиите значително се зголемија откако Доналд Трамп дојде во Белата куќа, но дури и германските аналитичари и политичари сакаат да нагласат дека ова е подолг процес. Во програмската статија објавена во септември 2018 година во економскиот дневен весник „Ханделсблат“, со сугестивен наслов „Планови за нов светски поредок“, германскиот министер за надворешни работи Хајко Маас напиша дека односот на Европа со САД се променил непосредно пред појавувањето на Доналд Трамп и неговите провокативни твитови. Германија сега ја гледа сегашната трансатлантска антипатија како историска можност за редефинирање на улогата на ЕУ “.
Амбицијата на Германија да стане шампион на мултилатерализам на чело на суверена Европа е реална?
Друг експлицитен повик за трансатлантско раздвојување неодамна го објави Joseозеп Борел, високиот претставник на ЕУ за надворешни работи, антиамерикански член, можеби не случајно, на Годишната конференција на германските амбасадори. Откако изјави дека „ако 21-от век се покаже како азиски век, исто како што 20-тиот век беше американски, пандемијата може нашироко да се смета како пресвртна точка во овој процес“, Борел ја повика ЕУ да „ - ги извршуваат своите интереси и вредности и избегнуваат да бидат инструментализирани од едниот или другиот “. Сепак, тешко е да се поверува дека неутралната позиција на Европа во економијата на геополитичката битка меѓу Соединетите држави и Кина, која се смета за егзистенцијална во Вашингтон, нема да доведе до конечна смрт на трансатлантскиот сојуз, вклучително и НАТО. Wouldе беше како среде Студената војна Западна Европа да одлучи да се прогласи за неутрална во конфронтацијата меѓу САД и Советскиот Сојуз. Покрај тоа, ова би го отежнило избегнувањето на иден „кинески свет“, на чија строгост, вредности и ограничувања, Европа ќе треба да се усогласи до сржта.
Трансатлантскиот сојуз ќе преживее ако ЕУ одлучи да остане неутрална во новата студија на САД во Кина
Но, над тоа, Карло Масала, за време на неодамнешната видео-конференција, направи анализа за тоа како Германија се однесува на Русија, Источна Европа, Кина и трансатлантските односи. Темата е од најголем интерес за нас затоа што во овој период на широки геополитички реконфигурации Германија ќе игра клучна улога. Неговата анализа делумно ја темели на три заклучоци од говорот на канцеларката Ангела Меркел, домаќин на фондацијата Конрад-Аденауер на 27 мај 2020 година. Треба да се напомене дека Германија ќе го преземе ротирачкото претседателство со ЕУ од 1 јули и ќе стане (непостојана) членка на Советот за безбедност на ООН.
Првата е дека Берлин не сака ЕУ да заземе тврд став за односот со Кина. Г-ѓа Меркел истакна дека ЕУ има „стратешки интерес“ во овој однос, што ќе биде приоритет за нејзината влада. Оваа позиција испраќа јасен, но разочарувачки негативен сигнал до Хонг Конг, каде што двајца истакнати активисти за демократија, oshошуа Вонг и Глечер Квонг, упатија личен апел до г-ѓа Меркел, повикувајќи ја „да не ги жртвува основните вредности на Германија во корист на економските интереси и да се даде задоволство на Кина “. „Зависноста од Кина сериозно ќе влијае на Германија порано или подоцна“, предупредуваат тие. Причината е неможноста на германскиот лидер да се справи со притисокот на силното германско индустриско лоби бидејќи германскиот извоз во Кина достигна 107 милијарди долари, што е половина од вкупниот извоз на ЕУ во Кина. Тоа е исто така илустрација за растојанието меѓу зборовите и делата во случајот на говорот во Берлин, кој, иако строго го критикуваше Доналд Трамп за „Прво Америка“ и неговиот унилатерализам, во пракса го применува истиот принцип: „Германија, прва“.
Специјалниот однос на Германија со Русија и нејзините од reвони во Источна Европа
Вториот важен елемент е некако по иста линија и се фокусира на важноста на односот со Русија. Не е нова работа. Повеќето германски партии, со исклучок на ЦДУ и нешто Зелените, особено СПД, АфД и Дие Линке, се проруски и антиамерикански. Како што истакна Анели Уте-Габањи во интервју за железниот канцелар „22“, Ото фон Бизмарк е амблематска фигура за политика на соработка со Русија на штета на заедничката надворешна политика на Европската унија, според моделот на тајниот договор. договор за реосигурување „склучен помеѓу Германија и Русија во 1887 година“. Всушност, истражувањето на јавното мислење спроведено пред неколку години, цитирано од истиот „Шпигел“, открива дека скоро половина од Германците не се гледаат себеси како дел од Западот, туку како мост меѓу Западот и Русија. Карло Масала прави пластичен опис на оваа амбивалентност кога вели дека многу Германци би сакале нивната земја да биде своевидна „Голема Швајцарија“.
Всушност, дури и ако не го кажам тоа отворено, за многумина во германскиот естаблишмент, односот со Русија има приоритет пред оној со Источна Европа. Сериозна причина за загриженост за земјите од оваа област во услови на геостратешка реконфигурација, со нови сфери на влијание и експлицитно трансатлантско раскинување. Руптура, ова е третиот елемент извлечен од Карло Масала од говорот на г-ѓа Меркел, кој, иако не е неизбежен, станува сè поверојатен. Канцеларката сакаше да посочи, се разбира, дека најважното партнерство на Европа е со Соединетите држави (повторно зборувајќи во име на сите земји-членки!), Но, без многу ентузијазам, наместо во форма на официјална изјава што требаше да се даде. се плаќа. Всушност, во 2017 година, во својот политички манифест, ЦДУ се откажа од изразот „најважниот пријател надвор од ЕУ“ за да ги опише односите со Соединетите држави, врска што се сметаше за вистински „камен-темелник“ за меѓународните односи на земјата. Во моментов, оваа врска е деградирана, на ниво на „партнер“, како што е опишано во последниот говор на Ангела Меркел.
Сите овие паралелни еволуции, заедно со влошувањето на внатрешните тензии во западниот простор, нè ставаат пред непредвидлива иднина со многу можни непријатни изненадувања. Во кое е тешко да се каже до кој степен гаранциите на кои се потпиравме остануваат валидни.