Како Русија ја оркестрира хибридната војна против Украина
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Европа
И покрај тоа што изборот на Владимир Зелински во пролетта минатата година за претседател на Украина предизвика многу гласови во медиумите да веруваат во релаксација на односите меѓу Киев и Москва, односот на Русија кон соседната земја се покажа целосно спротивно на таквата позиција.
Несомнено, најсложената анализа на украинската перспектива за хибридната војна организирана од Руската Федерација ја спроведува Валериј Кондратиук, шеф на украинската служба за надворешни разузнавачки служби.
Во материјалот објавен на веб-страницата Zn.ua, Кондратиук го истакнува стратешкиот интерес на Москва да ја задржи Украина во својата сфера на влијание, дури и подразбира поткопување на украинскиот суверенитет и државен идентитет.
Така, Русија продолжува експлицитно да комбинира воени закани, како што е растот на вооружените сили на границата со Украина, со оние од невоено потекло, кои вклучуваат меѓусебно поврзани области како што се политички, економски, општествени, информативни, сајбер или дури и воени акции. тероризам.
На пример, на политичко ниво, Киев идентификува бројни дестабилизирачки активности, вклучително и преку промовирање наративи, како што е вештачката конструкција на украинската држава, преземена со анексијата на полуостровот Крим и избувнувањето на конфликтот во источна Украина, како и од движењата, па дури и партиите. екстремисти од соседна Украина, особено Унгарија.
Затоа, етнорелигиската конфигурација е и можност за Киев да изгради држава со мултикултурни вредности и ранливост, што Москва се обидува да ја искористи во свој стратешки интерес, како што тоа го стори во Приднестровје или грузиските сепаратистички региони.
Така, Русија сака источна Украина да ја претвори во протекторат, нудејќи повеќе од милион пасоши на граѓаните од регионот, што сериозно го нарушува суверенитетот на Украина, де факто претворајќи го Донбас во независен регион, но одржуван во украинската држава. да влијае на политичката сцена во Киев.
Од економска гледна точка, некои академски студии покажуваат дека, во услови на конфликт во Донбас, украинскиот БДП по глава на жител падна во просек за 15,1%, само во 2014-2017 година. Во исто време, Русија води економска војна против Киев што вклучува низа активности како што се навлегување во националната економија преку прокси-актери, протерување на украински производители од традиционалните пазари, енергетски уцени и сл.
Кондратиук вели дека Русија не само што има за цел ослабување на клучните компоненти на украинската економија, како што се пристаништата, критичната инфраструктура, енергетските компании или одбранбената индустрија, но постојано се обидува да го ослабне имиџот на Киев меѓу меѓународните институции како што е ММФ. Оваа слика е удвоена со низа активности специфични за психолошката и информативната војна со обид за манипулирање со колективниот ум, охрабрување на манифестации за прашања поврзани со религијата или јазикот, што доведува до ескалација на внатрешните тензии, но и до слабеење на имиџот на Украина.
На крај, но не и најмалку важно, рускиот дискурс се обидува да ја претвори Украина во позиција на виновник во односите со соседите. Неодамнешен пример е апсењето на 33-те руски платеници, членови на групата Вагнер, од белоруските власти. Настанот, кој се случи пред да започнат протестите во Минск, ги потенцираше тензиите на оската Белорусија-Русија, но пропагандата контролирана од Кремlin користеше серија лажни вести во обид да тврди дека инцидентот е организиран од властите во Киев.
Всушност, обидот да се одржи климата на недоверба меѓу Украина и нејзините соседи се покажува како руски режим на работа, кој исто така се обидува да ја легитимира анексијата на Крим. Елоквентни во овој поглед се врските на некои екстремистички водачи со Москва, како што е случајот со Полјакот Матеуш Пискорски, промотор меѓу другите на визиите што го поддржуваат окупацијата на територијалниот дел на Украина од страна на Полска. Пискорски беше уапсен од властите во Варшава во 2016 година.
Наспроти ова, разбирливо е зошто Украина продолжува да ја категоризира Руската Федерација како главна закана за сопствената национална безбедност, а од Москва се очекува да ги искористи сите трикови за да ја оддалечи својата близина од евроатлантската област. Стратегијата на Кремlin е абење, има за цел да ги замори и американските и европските држави за украинското прашање, а потоа да ја земе во втор план. Таквото сценарио би довело до слабеење на довербата во ЕУ и НАТО со дозволување на заземање на власта во Киев од страна на поотворено раководство за соработка со Русија, вклучително и пивотирање геополитички.
Како одговор, Западот мора да ја избегне оваа стапица со одржување на проактивна политика што одржува низа притисоци врз Кремlin, вклучително и нови економски санкции. Напуштањето на проектот „Северен поток-2“ ќе демонстрира западен алтруизам кон Украина, како и силна позиција во однос на Руската Федерација.