Како се објасни крајот на губење на тежината до престанок на телесната тежина - дебелина 24 -
Оваа страница користи колачиња. Со користење на нашата веб-страница се согласувате дека поставуваме колачиња. Понатамошна информација
Продолжувам да размислувам кои фактори играат улога да осигурам дека најголемото слабеење (по операцијата за бајпас) ќе заврши по околу една година.
Претпоставувам дека бројот на калории ќе остане ист.
Што точно е одговорно? Нема или само недоволна масна маса да се разложи? Хормонот на глад повторно се враќа во функција? Стомачни промени?
Ви благодариме за вашите одговори!
catweazle * 1
Ми рекоа дека ќе го задржам она што не сум го изгубила до крајот на оваа година (18 месеци по операцијата).
Телото би престанало да губи тежина самостојно. Можеби некој овде знае повеќе за ова ?
Л.Г. Марлиси
Ничи 1974 година
Хамел 1981 година
ванда
LG ванда
Оп 03/11 - висина 174 см - максимална тежина 143 кг - намалување на прилично константно во текот на 14 месеци.
: Цел на извршувањето - целната тежина е достигната/задржана од 12.06.2006 - со „флуктуации“.
"Хуморот е копче што спречува пукање на јаката". Рингелнац
Миранда девојка
Стоп по една година: Бидејќи почетниот БМИ често е во опсегот од 50, веројатно е доволно за да се достигне удобната марка БМИ 25/30 со овој „застој“. Покрај тоа, гастроинтестиналниот тракт се користи за нормална храна по една година и можете подобро да му се спротивставите на ова за да спречите понатамошно намалување (за жал не сите).
Зошто телото треба автоматски да престане да губи тежина? Мислам дека тоа е посакувано размислување и има и неколку примери тука на форумот каде што тоа не е случај (на пример, розана и ники32).
Но, јас сум кај „Ханс“ кој вели: она што влегува е одлучувачко за она што го имам во кг. Биланс на калории. Ако е негативно, тогаш ќе го тргнам. Ако е позитивно, тогаш ќе добијам тежина.
Како се однесува, сепак, со адаптацијата „глад“ (премалку внесување калории за подолг временски период). Не сакам да се навалувам низ прозорецот. Се сомневам дека е поради тоа. Како и со секоја нискокалорична диета на која бев подолг временски период и што ми го уништува метаболизмот.
недоволна масна маса за разградување . . добро, кога ќе достигнете БМИ од 20, всушност станува тешко да се изгуби нешто. Мојот сопруг има еден и е 15% дебел. тоа би било околу 10 кг .
Дали мислите дека масните клетки (кои беа „добро хранети“ од високата тежина) не сакаат повеќе да даваат ништо? Точно е дека масните клетки имаат и голем процент на вода и всушност не се толку среќни да ја вратат. Јас исто така имам премногу вода (мерење на БИА). За споредба, јас сум над максималната вредност на мојот референтен опсег.
Друга причина може да бидат разни „неовластени“ промени во гастроинтестиналниот тракт во овој контекст. Обновени врски од торбичката до преостанатиот стомак, што ја испраќа пулпата назад преку старата шина. секако изолиран случај - но покажува колку е умен гастроинтестиналниот тракт.
За мене операцијата (стомак со ракав или бајпас) не е мистерија. И, како што јас разбирам, тоа се базира на намалениот внес на калории и потребата да се јаде поздраво затоа што не се толерира сè со хируршката рана. Во случај на бајпас, намалена апсорпција на маснотии во цревата (ограничено на време, бидејќи цревата не е „глупава“).
Од моја гледна точка, можам да ви кажам дека моето слабеење (не е оперирано) не престанува по една година. За мене тоа беше секако побавно (2 години сега), но сепак сфаќам дека токму калориите ја одредуваат мојата загуба.
Сепак, НИКОГАШ НЕ јадев под минималната базална метаболичка стапка од 1.350 kcal. Мојот негативен биланс на калории секогаш одговараше на моето слабеење (правило: 7000 заштедени калории резултираат во губење на 1 кг). На почетокот, се разбира, можев да заштедам уште повеќе и секако изгубив 1 кг неделно. Сега има помалку и целата работа е во опсегот кг месечно.
Заклучувам дека метаболизмот сè уште ми е целосно недопрен. Тоа беше многу важно за мене.
Се надевам на понатамошна жива дискусија. Јас би бил среќен ако се појават повеќе информации/теории.