Кампот во џунгла RTL, inaина-Лиза, може да прави што сака - медиуми

Тековни новости во Зидојче цајтунг

Контролна табла

економија

Минхен

Култура

општеството

Знаење

Камп во џунгла РТЛ: inaина-Лиза може да прави што сака

Отворете ја сликата на нова страница

Понекогаш дури и inaина-Лиза сака нејзин мир и тишина: таа зема чепчиња за уши со себе во логорот во џунгла како „луксузно добро“.

Inaина-Лиза Лофинк е симболот на дебатата „без средства-без“. Сега таа се сели во логорот во џунгла, каде се слави непријатно губење на контролата. Контрадикција? Не проклето.

Светот на inaина-Лиза Лофинк е паралелен свет. Една со своја логика и свои закони. Она што веројатно е исто толку тешко разбирливо за надворешните лица како паралелниот свет во некои улици на Берлин-Нојкелн или Келн-Чорвајлер. Во овој паралелен свет, се слави на Бог на вниманието на јавноста. Сите обиди на Земјата се насочени единствено на добивање на неговата добронамерност и благослови. Црвен тепих, присуство на ТВ, насловни приказни, лајкови. Станува збор за препознавање во најосновната, во најрудиментарната смисла - како самоуверување: ме познавате, затоа сум таму.

Важно е да се знае тоа за да ги разбереме. Inaина-Лиза Лофинк, 30 години, руса коса и тело обликувано со козметички интервенции, што го покажува како потврда за право на ВИП-Сепара. Но, исто така: Aена која беше вклучена во судење за силување и лажно сомневање минатото лето. Таа стана политичко прашање и, веројатно, случајно, стана спорен протагонист во дебатата за сексуалното самоопределување. Па сега оваа жена оди во кампот во џунгла РТЛ - одлуката стана позната кога штотуку заврши судскиот процес. Дискусијата сè уште не е завршена.

Ако се сведе само на тоа кој имал најмногу медиумско присуство минатата година, inaина-Лиза Лофинк е најдобрата кандидатка во единаесеттото издание на Јас сум славна личност, тргни ме од тука!. За станицата, која секоја година е посветена на рејтингот од соништата со своето шоу, нивниот состав е конзистентен. Но, што ги тера? Зошто тоа си го прави сама на себе? Дали мора да биде така? Кој го прави својот живот јавен, на крајот го прави предмет на расудување. Палец нагоре, палец надолу, прашалник, прашалник, прашалник. Gина-Лиза го знае тоа, таа живее со тоа. Не: таа е жива од тоа.

И, како и многу зависни вработени, таа не се бунтува против системот во кој треба да функционира. Уште повеќе: Лохфинк е селективно непрецизен вработен во бизнисот со внимание. Оној што прифаќа што му е доделен. Таа ја прифати улогата како симболична фигура на движењето „без средства-без“ исто како што ја прифати секоја улога што и беше понудена во последниве години. Кандидат на Следниот германски Топмодел со привлечен шарм, реално ТВ пиле, чудо од гради. За неа, рекламното лице на еротски саем се чини дека не е ништо друго освен позирање фотографии со феминистки пред судница: работа.

Овој комерцијализам во сè што прави може да изгледа опортунистички. И да, Лохфинк е самоизразување кој може да биде немилосрден по години во бизнисот. Но, тоа не мора да значи дека лажела за наводното силување, дека го надоместила насловот. Или дека не го мисли тоа кога ќе рече: „Се борам за сите жени!“

Замаглувањето на личноста на inaина-Лиза ја прави толку ранлива

Мора да го нагласите тоа затоа што оваа амбивалентност ги прави ранливи. Затоа некои ги сметаат за неверојатни. Ако inaина-Лиза навистина беше жртва на сексуално насилство, ако, како што рече, беше силувана и снимана во тој процес, дали inaина-Лиза би продолжила вака? Дали би се преселила во логорот во џунгла? Или, ова би го сторила само жена што ги измислила своите обвинувања и затоа може лесно да се врати во Бизнис, како и обично?

Кампот во џунгла во крајна линија значи во секој случај: целосно напуштање на сопствената приватна и интимна сфера. Тоа значи губење на контролата. Без разлика дали inaина-Лиза е жртва или лажго - одговорот и во двата случаи е: Да, таа би се преселила во логорот во џунгла. Единствената разлика: Ако она што таа тврди навистина и било направено, тогаш дефинитивно му треба попис. Да, таа би сакала - и проклето, таа има целосно право!

Нивно право е, жртва или не, сами да донесуваат одлуки. Нивно право е да ја извршуваат својата професија. На Лофинк и е дозволено да се рехабилитира од грешка ако направила. Криминалната проценка не е засегната. И, таа може да ја одбие својата улога на жртва, ако била една. Прашањето не е толку многу дали треба или треба да се дозволи, туку повеќе: Што очекува од тоа?

Катарза преку емоционална изложеност и диета со повраќање-овошје

Како и многу големи прашања, и ова прашање се враќа кон богот на вниманието на јавноста: Тешко постои формат што генерира повеќе од него од логорот во џунгла. А, вниманието е валута во која Лофинк веројатно претпочита да и се плаќа, за неа е повредна од сите пари. При што монетарната исплата исто така треба да биде раскошна: слика-Весникот однапред знаеше да објави дека inaина-Лиза ќе добие 150.000 евра за нејзиниот 16-дневен постојан изглед - трета највисока такса за камп во џунгла некогаш доделена.

Inaина-Лиза треба да одговори на прашањето дали вреди за себе многу јасно (сите други - вклучувајќи ги и оние со добронамерно - не треба ни да го поставуваат прашањето, би било дрско). А можеби и таа, никогаш бунтовната сликарка во медиумите, има дури и чувство дека овојпат е поинаку. Конечно. Дека таа поставува услови. Дека таа одредува каква приказна е раскажана за неа. Може да се сомнева дали ова е вистина. Да се биде протагонист на телевизијата со реалност значи трајно, самостојно избрано искористување на сопствената личност. И, да го издржиме, веројатно постојано самоизмама.

Кој е главниот одговор кога учесниците на славните се прашуваат за нивната мотивација на ТВ форматите во реалноста? „Конечно сакам да им покажам на луѓето таму кои сум навистина! Иронично, оние чиј опис на работното место бара самостојно претставување имаат потреба од автентичност што тешко може да се задоволи. (Или барем да се преправаме, бидејќи тоа добро оди кај публиката.) Овој парадокс е исто така дел од светот на Gина-Лиза. За луѓето како неа, копнежот за автентичност станува втора зависност (заедно со оној за внимание). Inaина-Лиза веќе го правеше тоа Алмот - Промишвеиќ и Еделвајс со, варен со Совршена вечера за славни и се пријави да се пресели во Познат голем брат-Куќа Па сега ТВ џунгла. Тоа е исто така правилно.

Премногу очигледна неблагодарност кон писателот на судбината може да даде резултат

Постои посебна награда во однос на позадината на австралиската грмушка. Кој ги носи своите животни гревови во логорот, ги признава таму покрај логорскиот оган, покажува каење со солзи и го фали подобрувањето, кој прифаќа максимално понижување на тестовите во џунгла како казна - тој може, барем според легендата, да се појави како нова личност на крајот. Како личност со свежа слика. Станувањето херој е централниот наратив на логорот во џунгла.

Кој е избран за ова, сепак, е во дискреција на уредниците и секачите на RTL. Значи, мора да им оддадете почит на овие ликови. Премногу очигледна неблагодарност кон писателот на судбината, исто така, може да предизвика лошо влијание, како што мораа да ги направат „Блендерот“ ayеј Кан (2011) и „Хулсејз“ Рики Харис.

Прифаќање на повисоките сили и смирение пред сопствената незначајност во одличното поставување џунгла - ова се основните барања за наратив што не прави да изгледате како идиот на ТВ-нацијата. Минатата година ДСДС-Фигура на шегата Мендерес Бачи е крал на џунглата, кој не можеше да поверува во својата среќа. Тој беше помалку задоволен од королата и дрвениот жезол отколку од фактот дека телевизијата му го врати достоинството. Лариса Маролт, победничка на шоу за кастинг во австриски модели, не стана кралица на џунглата во 2014 година, но успеа да развие интелектуална публика. Покојниот Роџер Вилемсен напиша со благодарност за неа: „Лариса е сè што би била Мерилин Монро, особено ако ја соочиш со Мола Адебиси или Винфрид Глацедер“.

Веројатно Лохфинк исто така би сакал да го споредат со холивудска икона. Веќе не сум ѓубре русокоса, далеку од валканата слика. Катарза преку емоционално изложување и диета со овошје на повраќање - тоа е ветувањето за кампот во џунгла. Дали ме знаеш Па, дали сум (сè уште) таму? И ако е така: кој сум јас навистина?

На крајот, inaина-Лиза нема да го даде одговорот. РТЛ и публиката ќе го сторат тоа.

СЗ магазин inaина-Лиза Лофинк

Нејзините адвокати ја ставаат на сцена како борец за правата на жените, судството ја смета за лажго, таа се опишува себеси како „Алиса во земјата на чудата“ - но која е таа навистина? Половина година со inaина-Лиза Лофинк.

Од Лара Фриче и Лена Кампф, СЗ-Магазин