Пријавете случаи на труење со течноста со никотин во САД - помеѓу и зад линиите

18 декември 2013 година/Рурсус/4 коментари

Извештајот разгледува случаи на труење од употреба на електронски цигари во САД. Во 2010 година беше воспоставена нова постапка за индексирање (КОД ПОИСИНДЕКС) за труење. Авторот на извештајот ја пребара оваа база на податоци за случаи на труење со електронски цигари.

Резултатот е следен:

Од 2010 до 2012 година, познати биле само 35 случаи на труење кај луѓе на возраст од 8 месеци до 60 години:

  • 4 во 2010 година,
  • 12 во 2011 година и
  • 19 во 2012 година

Инцидентите може да се пронајдат во течноста е-цигара во јачина помеѓу 4 и 30 mg/ml.

Симптомите беа лесни и минливи. Вкупно пет лица беа прегледани во собите за итни случаи, но никој не беше задржан.

Заклучок на Ф. Ли Кантрел

Резултатите покажуваат дека несаканите ефекти и случајното изложување на касети со електронска цигара што содржат никотин веројатно нема да резултираат во сериозна интоксикација.

Заклучок од мене

Од 37.253.956 жители на Калифорнија, имале

  • 4 во 2010 година,
  • 12 во 2011 година и
  • 19 во 2012 година

благи симптоми на интоксикација (на пр. вртоглавица) без долготрајни последици.

35 од над 37 милиони имале само благи симптоми!

Како беше тоа повторно со оправдување на Советот на ЕУ и Комисијата на ЕУ за максимална големина на резервоарите за е-цигари до 2 ml?

Со цел да се ограничат ризиците поврзани со никотин, се поставуваат максимални големини за контејнери, касети и резервоари.

Со цел да се ограничат ризиците со никотин, се поставуваат максимални големини за ампули, касети и резервоари.

Кои ризици ве молам?

Директивата за тутун ги ограничува резервоарите на 2 ml, а со тоа и на максимална концентрација на никотин од 40 mg. Тоа е веројатно 12 пати помалку од LD50.

Не заборавајте: кутија цигари содржи 240 мг никотин! Стап со 10 кутии веќе 2400мг никотин. Можете да ги купите насекаде. Некои пушачи имаат (отворени) пакети цигари на масата во дневната соба. А сепак, Федералниот завод за статистика нема забележано никакви смртни случаи или долгорочни ефекти како резултат на случајно труење со никотин во последните децении.

И зошто ништо не се случи? Затоа што луѓето обично се осигураат, прво, дека не јадат цигари сами и, второ, ниту нивните деца.

Вредноста на Комисијата на ЕУ и Советот на ЕУ од 2 ml за резервоари за електронска цигара, 10 ml за шишиња за полнење и 20 mg/ml очигледно е избрана целосно произволно. Но, според мене, тоа не е:

  • Ограничување на концентрацијата на никотин до максимум 20 mg на ml
  • Ограничување на количината на продажба на течноста што содржи никотин до максимум 10 ml (да, тоа влијае и на основите!)
  • Ограничување на резервоарите и касетите за еднократна употреба до максимум капацитет од 2 ml.

Покрај ограничувањата на полнењето и количината на никотин, резервоарите/касетите мора да бидат заштитени од „кршење, истекување и мора да имаат механизам што обезбедува полнење без капе (овој механизам ќе го дефинира подоцна Комисијата!)“.

Сумирам:

Резервоар кој содржи максимум 2 ml течност и е (скоро) целосно капсулиран. Каков вид на производ звучи тоа?

пријавете

Целата §18 е направена по мерка на тутунската и фармацевтската индустрија: пушачи со овие "сака-цигари„Осмелете се да се обидете да се префрлите, веројатно нема да успеете и ќе продолжите со пушењето (бидејќи количината на даден никотин едноставно не е доволна за пушач) ... и потоа секој сега и тогаш купувајте неефикасни мастики за џвакање никотин или никотински лепенки. Или новите спрејови за никотин од BigPharma кои не само што содржат вкупно 150 мг никотин, туку дури и личност 1мг никотин даваат по спреј

Патем, следново се однесува на спрејовите од BigPharma до 64 мг никотин во рок од 16 часа се смета за безопасен.

Исто како и состојките:

Никотин, пропилен гликол, етанол, трометамол, полоксамер, глицерол, натриум хидроген карбонат, левоментол, нане вкус, свеж вкус, сукралоза, ацесулфам калиум, Хлороводородна киселина 10% (за прилагодување на pH) и прочистена вода

И ЕУ сака да ги регулира електронските цигари поради забраната за глицерин, пропилен гликол, вода, арома и никотин ...

Коментари

Не може да биде подобро, особено кога ќе се спореди со „одличните“ изјави од BigPharma.

Изнервиран сум, но многу мотивиран да ја плукнам супата на регулаторите на ЕУ.

И, се разбира, добро подготвената информација од овој блог е совршена основа за ова.

Сега нешто мора и ќе се случи. ДОСТА Е - LOУБОВ ЕУ!

Благодарност до сопственикот на блогот за непријатната работа.

Ако дилерите не инсистираат на ценкање за индивидуални концесии во рамките на веќе утврдената регулатива, туку тврдат дека тие нудат производ што се натпреварува со цигари од тутун, што како таков мора да биде и конкурентен, целата оваа регулатива изгорена од мозок треба да биде искористена на суд.

Ако измислев „спаролад“ направен од зацврстен желе со вештачки ароми, кој изгледа и има вкус на измама сличен на нормалното чоколадо, но има само 2 калории на килограм, тогаш сепак е конкурентен производ за чоколадо, а НЕ за апчиња за диета. Би било потполно неоправдано да ме прашате дека треба да има само 0 калории или да се продава само во пакувања со големина не повеќе од 1/10 со големина на вистинско чоколадо, така што морам да докажам дека дека дава постојан вкус и слични барања што вистинското чоколадо не мора да ги исполнува - но апчиња за диета го прават тоа.

Овде директивата за фармацевтски производи е среќно помешана со директивата за тутун, а развојната соработка речиси само ги носи недостатоците на обете. Мене ме нервира уште повеќе што одредени пратеници нè обвинуваат дека сакаме да береме суво грозје само кога инсистираме на ароми, на пример, што би било предност пред Т.З.

Не ... stickе останам со тоа ... целата оваа регулатива е толку срамота, лошо осмислена, лошо пресметана, пука од недостаток на експертиза и еднострано толку неповолна што едноставно не може да застане на суд.

Пазете се, споменатиот извештај Кантрел опфаќа само случаи од Калифорнија, а не од цела САД. Американската асоцијација на центри за контрола на отрови (http://www.aapcc.org/) дава податоци за целата земја. Според ова, имало 1.467 „инциденти“ во врска со никотин од течности само во 2013 година. „Инцидент“ не е идентичен со труење, ниту бројките не се конечни, но е со различен редослед на големина

Верда. Досега не го прочитав целиот текст.
Ви благодариме за навестувањето!

Па ... Калифорнија има 37.253.956 жители - така, тоа не го влошува бројот на инциденти.