Кој е-кој од мумиите „Непознатиот човек Е“
Машката мумија со каталошки број CG 61089 во Египетскиот музеј Каиро потекнува од скривалиштето на мумијата, во француската Кахета, која лежи во карпа лево над храмот Хетхепсут во Деир ел-Бахари и денес има гробно место DB320 (или TT320). Во ова скривалиште, свештениците од 21-та династија донеле многу кралски мумии чиишто гробови биле пронајдени и ограбени - и, се разбира, таму биле погребани и самите нив и некои роднини. Официјално, оваа какета е пронајдена во 1881 година; Познатото семејство на разбојници на гробници, Абд ел-Расул, ги открил 10-тина години порано и секако ги „користел“ сè додека не ги открил Французинот Гастон Масперо, тогашен шеф на органот за антиквитети во 1881 година Не сите мумии пронајдени во какетата можеа правилно да се идентификуваат - осум од нив беа назначени само со букви од А-Ф. Мумијата опишана овде е „непознат човек Е“, кого печатот го нарекува и „човек што вреска“ затоа што устата е ширум отворена.
Откритието
Мумијата најверојатно е пронајдена во Коридорот Ц или Ф од Кахетата. Лежеше во антропоиден ковчег (CG 61023) направен од скапо дрво од кедар, што зборува за општ погреб. Сепак, ковчегот првично беше направен за помала личност; за да може да се стави „Човекот Е“, требаше да се отстрани малку дрво во пределот на рамото и на внатрешноста на стапалата. Не украсениот ковчег беше обоен во бело; Нејасно е дали ова треба да биде последниот слој на боја или буквар за подоцнежна декорација или букви, што тогаш веќе не беше направено. Денес не останува многу од белото - барем капакот од ковчегот е повеќе кафеав од белиот денес. Стилот на антропоидниот саркофаг ја сугерира 18-тата династија.
Заедно со мумијата, во ковчегот се пронајдени две стапчиња или патерици, чијашто мамка била направена од плетена трска. Тие исто така може да се толкуваат како знак на супериорна позиција на мртвите. За жал, овие погребни предмети ја избегнуваат неодамнешната истрага затоа што исчезнаа на непознат начин. За време на преиспитување во 2004 година, тие одеднаш веќе не беа таму.
Она што е сосема невообичаено за египетската мумија е тоа што беше завиткана во овча кожа со бела волна. Дека овој вид погреб се практикувал на Блискиот исток или Левант е познато, на пример, од папирусот, кој ја раскажува приказната за патникот Синухе од Средното Кралство. Во него фараонот Сезострис I се обидува да го убеди Синухе да се врати во Египет, сепак, за да не умре во туѓа земја и неговото тело да не биде завиткано во овча кожа и погребано. Неодамнешното истражување на Салима Икрам, експерт за погребување животни, сугерира дека тоа можело да биде крзно од коза наместо овца. Бидејќи таквото покритие во никој случај не значело соодветен погреб за Египќанец - некои дури велат дека тоа било ритуално нечиста форма на погреб, што сепак се враќа на грчкиот историчар Херодот, а не на антички египетски извори - има многу простор за шпекулации што исто така придонесе за необичен изглед на самата мумија.
Мумијата
Мумијата на „Човекот Е“ е долга приближно 171 см, рацете му се испружени на телото, но рацете над сливот не се допираат - многу честа поза за не-кралски погреб. Рацете и нозете беа врзани заедно со ленени завои. Косата е плетена, забите покажуваат мало абење. Ушните лобуси се прободени, но златните обетки кои првично беа заглавени во нив, брзо исчезнаа. Лицето е избричено чисто, а ноктите на нозете се насликани со кана, што исто така сугерира повисока социјална позиција.
Фуке и Масперо ја опишаа главата и лицето на мумијата како искривени од болка или од голема болка; главата беше свиткана настрана, устата искината, градите широк, како по длабок здив. Фуке се сомневаше дека човекот е отруен, Масперо веруваше дека сигурно починал од болка. „Врзаните“ раце и нозе, како и широките гради, доведоа до претпоставка дека тој можеби бил закопан жив и на крај задушен. Друга претпоставка беше - бидејќи има некои компресирани набори на десната долна вилица - дека бил обесен и задушен.
Смит, кој ја испитал мумијата околу 20 години подоцна, се спротивставил на ваквите претпоставки посочувајќи дека секој што умрел, без оглед од што умреле, може да падне во оваа позиција ако не биде поставен правилно веднаш по неговата смрт и брадата му била врзана . Германскиот египетолог Михаел Хабихт во новата публикација истакнува дека реално сценарио би било и доколку веќе се поставела строгост и мумификаторите требало брзо да ја завршат својата работа за да се спротивстават на влошувањето. Фуке исто така опишал како ленените завои на надлактиците, зглобовите и потколениците биле завиткани и закопчани толку цврсто околу екстремитетите, што дури оставиле и траги на кожата. Можеби оваа белешка доведе до фактот дека луѓето подоцна зборуваа за „окови“. Меѓутоа, тоа би ја поддржало тезата на Хабихт ако телото што веќе било замрзнато во „погрешното“ држење на телото требало да се врзе во „правилното“ држење на телото со многу сила од завоите. Понатаму, белешката на Фуке исто така значи дека телото може да било замрзнато, но сè уште не било целосно исушено кога било преврзано, бидејќи впечатоците би се формирале само во мекото ткиво.
Најновото истражување на женска мумија со отворена уста, исто така - искажана од печатот како „вреска жена“ (всушност „непозната жена А“ од оваа кахета) - неодамна покажа дека оваа дама починала од природна смрт, веројатно од срцев удар . Измачениот, врескачки израз на лицето не сугерира на околностите на неговата смрт ниту за време на „врескачот“.
неодамнешно истражување
Смит во 1912 година открил дека мртвиот човек повеќе нема пенис и затоа мора да биде кастриран. Ова е малку изненадувачки затоа што Фуке и Масперо ги забележаа своите различни ставови за тоа дали екстремитетот на мумијата беше обрежан или не 20-тина години порано. Сепак, сликите на КТ преглед од 2004 година од Захи Хавас и американскиот експерт за мумија Боб Бриер тогаш докажаа дека пенисот сепак е таму, иако од овие слики не можеше со сигурност да се каже дали човекот е обрежан или не.
Фуке и Масперо го виделе фактот дека стомакот спроти градите се распаднал толку многу како индикација дека „Човекот Е“ бил отруен и починал од грчеви. Денес, ова е поверојатно да се припише на фактот дека внатрешните органи кои не беа отстранети се намалија кога се исушија, додека мумификаторите на трупови чии утроби беа извадени, а потоа го наполнија стомакот со материјал за полнење повторно. КТ испитувањето исто така покажа дека нема храна во дигестивниот тракт. Овој факт ја дава теоријата за труење малку поттик, бидејќи по ингестија на одредени отрови може да доведе до насилно повраќање. Можеби „Човекот Е“ не јадеше ништо долго време пред неговата смрт.
Проценката на плочите за раст и мудростите заби покажа дека „непознатиот човек Е“ имал околу 20 години. Тој бил висок околу 1,75 см за време на неговиот живот и, според Фуке, бил глутница. Според мислењето на Британецот Дилан Бикерстафи, КТ-прегледот сугерира на прекумерна тежина, што не би било невообичаено кај високо рангирана личност. Она што тогаш би било невообичаено, би било типот на мумификација без отстранување на внатрешните органи, погребување во овча кожа и необично држење на телото и главата.
Според истрагата на ДНК од Захи Хавас во 2012 година, „човекот Е“ е во роднинска врска со Рамзес III во татковската линија, што го потврди сомнежот на сопствениот Хавас дека ова може да биде Пентавер, син на овој крал, кој според познат харемски заговор против Рамзес III. беше осуден на смрт. Според судските досиеја, кои се запишани на папирус, Пентавер не бил кремиран, како и повеќето соговорници, но „му било дозволено“ да си го одземе животот. Патем, неговото име навистина не беше Пентавер - тој намерно се користи во судските досиеја со овој „псевдоним“ за да се избрише неговото вистинско име, на кое секој починат ќе му треба да преживее во задгробниот живот. Пентавер значи „оној на големата жена“, што најверојатно се однесува на неговата мајка кралската наложница Теје, која според судските записи е еден од мозоците на заговорот - не е изненадувачки, сепак, нејзиниот син по смртта на Рамзес III. треба да слета на тронот.
Кој е ова? Претходни шпекулации
Веднаш откако мумијата беше одвиткана, имаше диви шпекулации, за што придонесоа „извитканото лице“, отворената уста и „врзаните“ екстремитети. Дали овој гроб-разбојник беше закопан жив? Канцеларката Баи, која младиот крал Сипта ја осуди на смрт по неуспешниот обид за државен удар? Пентавер, исто така осуден на смрт? Или хетитскиот принц Зананза, кого една египетска кралица го замолила да се омажи за Египет, но никогаш не стигнал жив?
Сепак, ниту едно од многуте шпекулации не може да ги објасни сите противречности: од една страна овча кожа „неегипетска“, од друга страна египетска мумификација; од една страна мумификација без отстранување на внатрешните органи, што беше сосема невообичаено за Новото Кралство, од друга страна беше мумифицирана толку внимателно што оваа мумија е една од најдобро зачуваните во антички Египет; од една страна високо квалитетен ковчег направен од скапо дрво од кедар, од друга страна апсолутно нема букви или украс од истото; од една страна мумификација со целосно невообичаено држење на главата, што изгледа како тортура и мачење, од друга страна високо квалитетен погреб (кедрово дрво, насликани нокти на нозете, златни обетки, стапчиња за одење). Сето ова навистина не се вклопуваше во една од теориите, особено затоа што „кожните окови“ за кои некои зборуваа беа всушност многу цврсто завиткани ленени завои, кои можеби имаа само цел да го стават телото замрзнато во различно држење во саркофагот.
Уште една контрадикција е додадена од 2012 година: Зошто стилот на антропоидниот ковчег и завојот на мумијата укажува на 18-та династија кога ДНК припаѓа на 20-та династија?
Пентавер или не Пентавер - тоа е прашањето
Од генетската анализа, која врската со Рамзес III. докажано, претходните теории секако во голема мера не се на маса. Но, иако потоа идентификувањето како Пентавер, син на Рамзес III., Е сосема можно, не смее да се заборави дека „татковската линија“ може да се состои и во фактот дека „човекот Е“ е еден од другите синови на Рамзес III. е - или неговиот татко исто така! Тогаш тој би бил кралот Сетнахт, основач на 20-та династија, кој го освои престолот во неизвесните времиња по смртта на кралицата Таусрет и почина по само три или четири години владеење под неразјаснети околности. Се претпоставува дека мумијата на Сетнахт била погребана подоцна, бидејќи делови од неговиот саркофаг биле пронајдени во скривалиштето на мумијата КВ35. Но му недостасува мумијата.
Меѓутоа, денес преовладува мислењето дека „Човекот Е“ е славниот (бидејќи е познат од судските записи) принцот Пентавер, кој заедно со неговата мајка Теје, извршија таканаречен харем-заговор против неговиот татко Рамзес III. поттикнат, за што на крајот беше осуден на самоубиство. Не е навистина логично дека осуден предавник, чие име повеќе не беше дозволено да се споменува на судското рочиште (за да се направи неговиот продолжен живот во задгробниот живот невозможен), потоа мумифициран за вечен живот и да му се даде кралски погреб, не е навистина логично. И мумијата сигурно била во кралски гроб, инаку свештениците од 21-та династија не би биле во можност да ја донесат во скривалиштето на мумијата во DB320 заедно со многу други кралски мумии. Дури и оваа идентификација заснована на докази не може да ги објасни постојните факти без противречност, дури и ако Захи Хавас никогаш не се заморува да објаснува дека неговите ДНК-тестови го решиле случајот.
Додаток:
Како што дознавме од Мајкл Хабихт, мумијата на Рамзес V во моментов се испитува генетски. Бидејќи неговите родители досега беа контроверзни, ДНК анализата може да расветли малку на ова. Во случај на „непознат маж Е“, резултатите би имале влијание само ако Рамзес V ги имал истите родители како „Човекот Е“ (т.е. Рамзес III и истата мајка). Тогаш, имено, „Човекот Е“ може да биде само син, но не и татко на Рамзес III. биде. Но, ако Рамзес V е „само“ уште еден син на Рамзес III, па дури и син на друг Рамзес, тоа не би помогнало во „Човекот Е“.