Колин Власи „Во нашата земја, интернетот е како дрво од времето на Адам и Ева од кое можете да изберете
Колин Власие, генерален директор на Едитура Паралела 45
Форбс: Како издавач, загрижени сте за фактот дека дигиталните томови ќе бидат сè повеќе барани на сметка на хартиени книги?
Селин Власие:Не! Напротив, дигиталниот формат на книги е шанса, профитабилна во сите погледи, што ни ја нуди сегашната технологија. Ме загрижува само можноста за недозволена трговија, обична кражба, идејата овие книги да не подлежат на трговски правила, оданочување, закон за авторски права, недостаток на подготвеност на владата да ја разгледа оваа техничка промена и да обесхрабри кражба и затајување данок.
Во овој момент, се чини дека каква било докажана кривична пријава во врска со кражба со дигитализација на дела, без оглед на медиумот (Интернет, ДВД, итн.) Се чини дека не претставува интерес за владините институции. Здруженијата на издавачи постојано ги пријавуваа овие практики со очигледни докази и досега ништо не се случило.
Во развиените земји, со текот на годините се формираше свест дека кога ќе отворите одредени страници на Интернет, треба да платите. Кај нас, интернетот е како дрво од времето на Адам и Ева од кое можете да берете овошје без никакви ограничувања. Впрочем, тоа е многу штетен примитивен комунизам. Но, тоа не ги заобиколува интересите на гигант како Гугл.
Здружението на романски издавачи мора итно да ги извести државните институции, да предложи законска регулатива. Закон бр. 186 од 9.05.2003 година за поддршка и унапредување на пишаната култура мора да се преиспита во основа. Во моментов постои формирана работна група, одобрена од Генералното собрание на Романското здружение на издавачи, која разработува друга содржина на овој закон. Се надеваме дека ќе ја најдеме потребната отвореност во Парламентот.
Романската издавачка индустрија во моментов има многу мал промет. Нивото на аларм одамна е надминато и се случи клиничка смрт.
Неколку десетици милиони евра, но не повеќе од 40, според моја проценка, не значи ништо. Никогаш нашата земја не ја намали оваа КУЛТУРНА индустрија толку ниско! Негативните ефекти врз нашата култура и врз образованието веќе може да се видат со голо око. Романија во моментов нема национален план за културна стратегија. Тој никогаш го немал во последните 24 години. Да го имаше или да го имаше, сигурно очајните сигнали изготвени од уредниците ќе беа послушани. За жал, издавачите имаат статус на комерцијални агенти во главите на многу државни службеници.
Форбс: Според вашата визија, како дигиталната и хартијата може да коегзистираат во романската издавачка индустрија? Кои се предностите на книгата во хартија во однос на електронската од аспект на издавачот? Но, кои се недостатоците на книгата за хартија во однос на дигиталната?
Колин Власи: Не секоја книга може да се уредува во дигитален формат. На многу голем дел од производството на едукативни книги им е потребна материјална поддршка. Се разбира, во принцип сè може да се дигитализира, но ние многу добро знаеме какви психолошки ефекти ќе произведе оваа можна квази-дигитализација врз децата, младите и возрасните.?
Не постои, и не можеше да се направи досега, никаква темелна научна студија посветена на овој феномен. Едноставно е потребно време, 20-30 години студии, за да се проценат сите импликации.
Соединетите држави се подготвуваа за овој феномен скоро 20 години. Минатата година Франција ја објави својата програма за едукативна дигитализација во фази во текот на неколку години. Но, ние сакаме да „спроведеме“ сè веднаш!
Ако замислиме дека целата едукативна содржина ќе биде дигитализирана, ќе мора да ја преиспитаме дидактиката на наставата и учењето. Романија денес, во споредба со развиените држави, се манифестира во реалност, од психо-педагошка гледна точка, како во времето на Спиру Харет. Нови искуства во наставата, синхронизирани со оние на Запад, се ретки.
За повеќето наставници, информатичката технологија е сведена на Фејсбук (еден вид фризер кој раскажува за „големите“ дневни лични настани), наставните програми ги исклучуваат задолжителните часови по ИКТ за ученици од предучилишна и основна училишта. Погледнете го рамковниот план одобрен минатата година.
Како може Министерството за дигитално рачно образование да размисли со план од 0-1 часа ИКТ за ученици од основно училиште и наставници кои не се свесни за дидактиката и програмираните методи за обука што вклучуваат, меѓу другото, и техничко управување со платформите за учење и учење ? Да не зборуваме за недостаток на пари потребни за развој на стандардна технолошка инфраструктура
Сепак, сигурно е дека за некое време двете технологии ќе работат паралелно. Речници, енциклопедии, практични книги, белетристика се напредни полиња за издаваштво во смисла на електронска репродукција и дистрибуција. Побарувачката диктира, и издавачките куќи (набавка) мора да бидат подготвени.
Технологијата за дигитализација е револуционерна и нема да очекуваме сè да се промени многу брзо. Освен економската и ергономската пресметка, постои и пресметка на психолошкото влијание, да не се занемари. Романија е исто така тука на последните места. Но, не поради поединци (читатели), туку поради отсуство на владини стратегии.
Дигиталната книга чини скоро колку хартиената книга. Уреднички професионални трошоци за работна сила, општи трошоци, трошоци за маркетинг и промоција, производство на матрици, итн. тие се приближно големи колку и печатената книга. Ако не е постара во случај на интерактивни учебници. Секој што мисли дека дигитална копија може да се купи за ништо или бесплатно, греши. На крајот на краиштата, освен предностите на брзото купување и архивирање, заштитата на животната средина не гледам други предности. Интерактивноста се добива на платформи, на часови, во клубови, на специјализирани конференции и конгреси, не со едноставно читање на електронски формат или на хартија.
Форбс: Номинирајте некои од најпродаваните наслови на книги во хартија во вашата деловна активност.
Селин Власие: Објавивме за 20 години (годинава издавачката куќа слави, во ноември, 20 години од основањето) скоро 4.000 наслови отпечатени во над 14.000.000 примероци. Тоа е рекорд за Романија.
Најголема продажба има во областа на образованието. Но, ние имавме задоволство од продажба Критичката историја на романската литература на Николае Манолеску во 11.500 примероци досега - книга што припаѓа на навидум некомерцијално поле - книжевна критика и историја.
Нефантастични книги, како Дукан рецепти, Млада диета за дијабетичари, Гробот на Исус и многу повеќе имаа 3-4-5 возења. Исто така, книги за деца и тинејџери, како Мојот луд дневник или Кул дневник за девојчиња, на пример, имаа голема продажба.
Мое големо жалење останува фактот дека, иако сме вложиле инвестиции низ многу стотици илјади евра во областа на современата романска литература, книгите на наши автори не се продадени, со малку исклучоци, дури ни за да ги покријат трошоците за излез.
Јас сум издавач што работам во Романија и би било нормално, како што се случува во други држави, да се посветам главно на романски дела. Романските писатели, со ретки исклучоци - особено во областа на белетристиката, не се читаат. Барањето е смешно. Тоа е многу сериозно за националната култура. Јас сум склон да верувам дека минуваме низ длабока криза и на создавање и на читање. Писателите со право се жалат дека не можат да заработат од пишување, дека издавачите не им плаќаат. Во светски рамки, плаќањето е процент од продажбата. Но, колку можете да платите како процент, доволно за авторот кој жртвуваше 2-3 години за пишување, од тираж од неколку стотици примероци во најдобар случај?
За да му биде платен западен, романскиот автор мора да се купи во западни пропорционални изданија. Романските автори на едукативни книги се добро платени само ако тиражите се значителни. Не можеме да се пофалиме со многу автори во оваа ситуација. Едукативната книга не носи автоматски профит, како што некои владини службеници се склони да веруваат. Едукативната книга е најтешка за уредување, бидејќи вклучува создавање на нови концепти. Преводот и објавувањето странска литература е едноставен и лесен. Потребно е само добра маркетинг услуга и рецептот на проектот на кој работеа издавачи од други литератури може да донесе профит. Но, ние знаеме скоро два века дека само преводите не прават национална култура.
Форбс: Како редовен читател, претпочитате да читате книги на хартија или дигитален?
Селин Власие: Претпочитам добри книги и не ми пречи начинот на репродукција на текстот.
Форбс: Во Романија, профитот може да се оствари од продажба на е-книги?
Селин Власие: Мислам дека може да се оствари профит, но сè уште не на посакуваното ниво, така што ќе бидат покриени сите трошоци за производство и дистрибуција. Мислам дека комбинираната форма на хартија и дигитално производство, ми се чини најсоодветна во моментот. Апликацијата ќе се прилагоди. Но, дури и оваа комбинирана стратегија бара сериозни инвестиции кои, ова е вистината, повеќето романски издавачки куќи во моментот ги немаат.