Колку е влијателна Русија во светската политика - интервју со австрискиот аналитичар Густав Гресел

Ако нешто тргне наопаку некаде на планетата, тоа е дефинитивно руската рака. Овој вид изјава честопати имал потврди, во поголема или помала мера, и работите станале поопшти. Човештвото се навикна брзо да обвинува еден актер, без разлика дали се вика Сорос, ЕУ, Русија итн. Но, колку е силна всушност суперсилата?

Доналд и Меланија Трамп, првото појавување во јавноста по изборите

Адвокатот на Трамп, неконтролирана реакција

Избори во САД. Историски ден, на слики

CTP: Кои се „тесните умови“

Духовниот советник на Трамп скандира за успех во изборите: „Слушам звук на победа!“

Избори во САД 2020. Интервју со Дејмон Вилсон

Трамп: Лекарите го надувуваат билансот на КОВИД за да земат пари

Избори во САД 2020 година. Изборна кампања, под знак на заговор

Избори во САД во година на пандемија, протести и пожари

Колку всушност е силна суперсилата? И, како всушност се мери моќта на една земја? Важно е капацитетот за влијание, но исто така и алатките што една држава може да ги користи, за да ја наметне својата волја пред другите субјекти, било да се тоа земји или организации.

Земете пример за Брегзит. „Русија се обидува да го засили незадоволството во британското општество, но тоа постои долго време. Тие не беа испровоцирани од Русија, ниту Русија има тежина да ги привлече сите “, вели во интервју за емисијата„ Дипломатски пасош “политичкиот аналитичар Густав Гресел.

Балаз Барабас, новинар Диги24: Слушаме многу информации за присуството на Русија во ЕУ, за тоа како таа се вклучува во изборите и така натаму. Врз основа на вашето искуство, колку е реално ова прашање?

Густав Гресел: Проблемот е што постојат различни ситуации во Европа. Постојат земји каде локалните лидери се проруски, има проруски чувства кај населението, за Руската Федерација е многу лесно да биде присутна таму. Другите земји имаат историски проблеми со Русија, политичките актери се помалку проруски, Русија мора да работи со маргинални политичари, кои генерално не се задоволни од статус кво состојбата во општеството и политичкиот систем. А има земји каде руското влијание е многу помало. Значи, нема генерален одговор на прашањето.

Јас сум Австриец, доаѓам од земја во која руското влијание е многу високо, има економски врски, контраразузнавачката активност е многу слаба, корупцијата отсекогаш била проблем во владата, така што имаме многу затворена политичка структура и на Русија и е многу лесно да навлезе овие структури. Во другите земји, ако ја земеме Велика Британија, политичкиот систем е многу поинаков, законите за медиуми се построги, различноста е поголема, затоа овие претпоставки дека Русија го предизвика Брегзит се претерани. Да, Русија се обидува да го засили незадоволството во британското општество, но тоа постои долго време. Тие не беа испровоцирани од Русија, ниту Русија има тежина да ги привлече сите. Овие се веројатно две крајности во Европа. А остатокот од европските земји се некаде на средина.

Обединета Европа е фраза што ја користат сите лидери на Европската унија, но се чини дека неговото значење е различно за секој од нив. Односите со Русија, особено откако државата нелегално го анектираше полуостровот Крим, нагло се влошија. И дури и ако сите членки на ЕУ ги почитуваат економските санкции наметнати врз Русите, земјите реагираат поинаку кога станува збор за нивните директни врски со Русија.

Европа е по кревка отколку што мислиме

- Колку мислите дека Русија може да влијае на Европа и на европските односи?

Густав Гресел: За жал, доста, затоа што Европа е по кревка отколку што мислиме. Друго прашање е. да земеме пример, Северен тек 2 (н.р. гасовод). Не секој што е вклучен во овој проект е нужно проруски или купен од Русите или корумпиран од Русите. Но, има многу недостиг на информации за видот на реакциите во Германија на инсистирањето на Германија за изградба на гасовод. Тоа е многу затворен политички систем, кој не е многу заинтересиран за тоа што Стокхолм мисли за овој или Копенхаген, како се примаат овие вести во Рим или Мадрид. Поради оваа затворена позиција на Берлин, опасноста за кохезијата на ЕУ е потполно потценета. Бидејќи Во светот по Брегзит, многу држави се многу нервозни поради новите коалиции што се формираат. Како можат да ги заштитат своите интереси ако Британците заминат? Дури и малите сигнали се засилуваат и имаат многу посилно влијание врз европското однесување отколку во минатото.

- Да, можеме да разбереме дека тие се економски интереси од Русија, тие сакаат да ги избегнат ефектите од економските санкции, да заработат пари од ЕУ. Но, над тоа, зошто тие би сакале да влијаат на ЕУ, партнер од кој сакаат да добијат пари?

Зошто Русија би била заинтересирана да влијае на ЕУ?

Густав Гресел: Во Русија постојат долгогодишни традиции кои продолжиле и по царистичко време, и по комунизмот, и продолжуваат и денес. Една од нив е не треба да има унитарн блок на Запад. Ова беше мотивацијата на царицата Катерина да ја спаси Прусија од уништувањето на Австријците за време на 7-годишната војна. Руска тактика против Полјаците, па Полјаци против австријци, па руски пресметки за да се балансираат силите кога ќе заминат на Балканот, да се намали турското влијание, од една страна, и да не се пушти Австрија, од друга страна. Овој „раздели и победи“ е многу постар од Путин и КГБ. И тој преживеа. Руската елита има длабоко чувство на несигурност кога станува збор за обединет блок на западната граница.

Второто прашање е дека овој блок не е политички унитарен. И мора да се има предвид дека Русија е политички систем кој ја смета за геополитички, макрополитички приоритет, политиката на моќ над економските интереси. ЕУ и НАТО, особено НАТО, заради нивните врски со Соединетите држави, но и ЕУ, заради западната ориентација и демократските основи, се своевидна странска, непријателска геополитичка сила, сојуз со Американците. Па тие обидувајќи се да ги одделат Европејците од Американците и потоа скрши ги на помали парчиња и не ги прави повеќе поврзани едни со други. Политички поредок и човекови права, демократија, поделба на власта, слободи, ова се столбовите на поделба на руската надворешна политика што доведе до оваа антиевропска или распаѓачка политика што ја спроведува Руската Федерација.

Приоритет на Трамп - внатрешната политика, а не Русија

Извештајот на поранешниот директор на ФБИ, Роберт Мулер, за можните врски помеѓу изборната кампања на Доналд Трамп и Русија е еден од најочекуваните, не само во САД, туку и низ целиот свет. Документот не дава јасни докази за вмешаноста на Москва во изборите во САД, но Мулер напиша дека членовите на кампањата знаеле дека ќе имаат корист од незаконските активности на Русија за да влијаат на изборите и не преземале кривични активности за да ја запрат Русија да води кампања.

- Интересно е што претседателот Путин се обиде да има многу пријателски однос со Доналд Трамп. Доналд Трамп на почетокот беше многу отворен, со многу проруска реторика, тој дури го нарече Путин свој пријател. Но, веќе некое време немам слушнато за продолжување на оваа врска и за руско-американските пријатели. Што мислите, што се случи во меѓувреме?

Зошто САД сè уште ја поддржуваат Украина?

Интернетот реагираше на веста за новоизбраниот претседател на Украина, кој по професија е комичар и беа направени сите можни шеги. Сериозниот дел е што поранешната советска држава сè уште војува со Русија и како резултат на тоа, проблемите се комплицирани. А, за нивно решавање е потребно повеќе од солидно пријателство со Соединетите држави.

- Едно прашање на кое САД и веројатно Доналд Трамп се многу чувствителни е Украина. Тие многу ја поддржуваат Украина, дури и ако тоа значи конфликт, очигледно не воен, туку политички со Русија. Што мислите, зошто Украина е толку важна за САД?

На суперсилите им треба Турција

Турција знае како добро да го позиционира својот национален интерес во својата надворешна политика. И токму тоа му овозможува да игра дипломатски шах со големите сили на светот. И бидејќи на суперсилите им е потребна Турција за нејзиното влијание на Блискиот исток, но не само тоа, никој сè уште не ја поместил шаховската подлога пред Анкара.

- Постои прашање во надворешната политика што изгледа дека Трамп не го контролира многу добро, тоа на Турција. Турција, која купува ракети од Русија, што е чудно, Турција е членка на НАТО, се врти против НАТО со купување ракети од Русија. Како може да се управува со оваа ситуација? Тоа е само гест на „дрскост“ кон НАТО или Ердоган навистина верува во тоа што го прави?

Енигма Турција

Кутија Пандора во канцеларијата на Путин

Владимир Путин ја води Русија предолго и се чини непогрешлив во битката за моќ. Но, дури и таму, како и секаде во светот, се појавија млади генерации, страствени за технологијата и пристапот до информации. Меѓу оние кои не се родени за време на Советскиот Сојуз, претседателот Путин ужива многу малку доверба.

***
- Ако погледнеме на друг начин, популарноста на претседателот Путин многу опадна и се чини дека младите веќе не се многу убедени дека претседателот Путин е тој што треба да биде. Тие веројатно се исто така под влијание на технолошкиот развој, од социјалните мрежи, така што тие имаат поинаква перспектива. Дали мислите дека ЕУ може да влезе во дијалог со нив, да ја придобие помладата генерација Руси и да ги направи попро-западни?

Густав Гресел: Да, од одредена гледна точка, Европа, како апстрактен ентитет, каде што Русите одат како туристи, како поинаков модел за Русите. проблемот е да се стави сето ова во политика и да се добие промена во самата Русија и да се донесе нешто ново на руските владини елити. овие промени мора да доаѓаат од Русија. И тука имаме проблем во кој Путин и неговите пријатели стареат, сè повеќе се оддалечуваат од социјалната реалност, од противречностите помеѓу неефикасноста на државата и претседателот кои се обидуваат да се покажат како квалификуван менаџер. Работите стануваат сè поочигледни, бидејќи по 20 години Путин не може повеќе да се одделува од административниот систем, од образовниот систем, од здравствениот систем, кои се крајно нефункционални, а пропагандата не може повеќе да ги покрива овие работи.

Од друга страна, Путин го „раздвои“ секој извор на природно обновување на руските политички елити. Думата, особено по последните избори, стана многу нерепрезентативна. Има многу манипулации, ако ги погледнете гласовите на протестите на локалните избори, за градоначалници и локални совети, во притисок од владата, во изворите издвоени за градоначалниците да бидат „правилно назначени“, сето ова го дискредитира она што останува -изборен систем што може да се искористи полека и без револуционерна помпа да ги подмлади елитите. Затоа што ако ја повлечеш оваа администрација и пуштиш нови луѓе. но тоа не е она што го прави тоа. Ги имаме овие садови под притисок, кои постојано се загреваат, во кои се зголемува незадоволството, а од друга страна се намалува и способноста на системот да реагира на овие незадоволства. Мое мислење е дека кога ќе се отвори Пандорината кутија за наследување на Путин, тогаш настаните можат многу лесно да излезат од контрола.

---